作者|半顆
編輯|方圓
排版|王月桃
面對(duì)增長瓶頸與市場變化,昔日“華中酒王”枝江酒業(yè)正試圖以產(chǎn)品為錨,尋找突破口。近年來,枝江持續(xù)推進(jìn)“雙品牌、三品系、四大核心產(chǎn)品”的產(chǎn)品戰(zhàn)略,壓縮產(chǎn)品線、穩(wěn)定核心單品、聚焦高端化、年輕化,變革正在有序進(jìn)行。
推動(dòng)這一輪產(chǎn)品結(jié)構(gòu)重構(gòu)的,是枝江酒業(yè)連年承壓的經(jīng)營表現(xiàn)。據(jù)公開數(shù)據(jù),枝江酒業(yè)自2011年起營收逐年下滑,昔日“華中酒王”風(fēng)光不再。與此同時(shí),在湖北白云邊等本地酒企快速崛起的對(duì)比下,枝江的調(diào)整需求愈發(fā)迫切。
對(duì)于這家曾經(jīng)的“鄂酒領(lǐng)跑者”來說,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的重構(gòu)不僅關(guān)乎品類和價(jià)格,更是一次對(duì)以往混亂節(jié)奏的自我革新。眼下,枝江正在通過一步步聚焦、調(diào)整和試錯(cuò),重新搭建屬于自己的產(chǎn)品矩陣。
這場破釜沉舟的改變,能扭轉(zhuǎn)枝江酒業(yè)的困局嗎?
圖片來源:枝江酒業(yè)官網(wǎng)
01
地基重新打
剛剛過去的春糖,枝江酒業(yè)攜“雙品牌、三品系、四大核心產(chǎn)品”出席,再次強(qiáng)化了其產(chǎn)品戰(zhàn)略布局。
事實(shí)上,這一產(chǎn)品戰(zhàn)略早在2024年6月就已正式提出,成為枝江酒業(yè)2024年度的工作主線?!半p品牌”,即“謙泰吉”與“枝江”兩大品牌,前者主打高端市場,后者聚焦大眾消費(fèi)?!叭废怠眲t包括謙泰吉、枝江真年份、枝江年代三個(gè)系列,旗下主推泰字號(hào)、真年份6年、80年代、1984年柔雅經(jīng)典四大單品。
圖片來源:枝江京東官方旗艦店截圖
如果說產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是一家酒企的底盤,那枝江酒業(yè)樂此不疲地強(qiáng)調(diào)自己的“二三四”,幾乎可以理解為重新打地基了。
從定價(jià)來看,四大單品覆蓋了從48元到878元的多個(gè)價(jià)格帶:“1984柔雅經(jīng)典”定價(jià)58元/瓶,主打入門級(jí)市場;168元/瓶的“枝江80年代”則定位百元價(jià)格帶;“泰字號(hào)”與“真年份6年”分別定價(jià)799元與878元,沖刺高端市場。在枝江酒業(yè)看來,這種多點(diǎn)布局意在“覆蓋多元化消費(fèi)需求,目的是打入不同消費(fèi)圈層”,既穩(wěn)住主流消費(fèi),也試圖在高端市場搶占一席之地。
值得注意的是,枝江酒業(yè)主打的真年份酒系列強(qiáng)調(diào)“純糧酒”“零添加”概念,堅(jiān)持傳統(tǒng)固態(tài)發(fā)酵工藝釀造,與“酒精酒”形成明顯區(qū)分,恰好與即將實(shí)施的“新國標(biāo)”對(duì)白酒的要求相契合。此處巧妙回收四年前消費(fèi)者熱議的“新國標(biāo)下枝江大曲不是白酒”陳年老梗。
回到枝江酒業(yè)重新打地基的視角,實(shí)際上,在重塑產(chǎn)品矩陣之外,近年來枝江酒業(yè)還通過“推新穩(wěn)老”策略,對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化。據(jù)悉,僅2020年一年,枝江酒業(yè)就砍掉了200多款老產(chǎn)品,占總產(chǎn)品線的50%以上,同時(shí)將全線老產(chǎn)品統(tǒng)一提價(jià),提價(jià)幅度不低于10%。
圖片來源:今日頭條截圖
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)之外,枝江酒業(yè)在酒體風(fēng)味上的轉(zhuǎn)型同樣值得關(guān)注。相比傳統(tǒng)酒企以香型劃分酒體,枝江酒業(yè)開始強(qiáng)調(diào)“風(fēng)味導(dǎo)向”。
枝江酒業(yè)發(fā)家于濃香潮,如今,曾經(jīng)“一家獨(dú)大”的濃香,卻開始受到其他香型擠壓。面對(duì)行業(yè)變局,枝江酒業(yè)并未躬身入局,雖然近年來也曾推出“謙泰吉醬酒”等醬香型產(chǎn)品,但枝江酒業(yè)總經(jīng)理張道紅曾明確表示:“枝江的醬香新品不會(huì)大規(guī)模做,渠道只走團(tuán)購,并且定價(jià)要低于濃香?!?/p>
在此基礎(chǔ)上,枝江酒業(yè)正逐漸弱化香型概念,轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“柔雅型”口感。張道紅認(rèn)為,很多年輕消費(fèi)者不在乎白酒的香型,他們更關(guān)注白酒是否好入口以及飲后舒適度,因此在產(chǎn)品上要去香型化。據(jù)悉,枝江酒業(yè)正在持續(xù)挖掘“柔雅”價(jià)值,并計(jì)劃推出《柔雅型白酒》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),試圖在傳統(tǒng)香型之外構(gòu)建差異化競爭優(yōu)勢。
圖片來源:湖北枝江酒業(yè)公眾號(hào)
酒訊就“推新穩(wěn)老”策略細(xì)節(jié)、《柔雅型白酒》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)制定進(jìn)展等問題致函枝江酒業(yè),截至發(fā)稿,對(duì)方暫未回復(fù)。
02
“華中酒王”往事
任何戰(zhàn)略調(diào)整都不是憑空而來的,枝江酒業(yè)之所以在產(chǎn)品上動(dòng)作頻頻,背后其實(shí)是一場“不得不變”的應(yīng)激反應(yīng)。
過去十余年里,從“華中酒王”到行業(yè)邊緣,枝江酒業(yè)的下行軌跡早已為其敲響警鐘。
枝江酒業(yè)的高光,離今天并不遙遠(yuǎn)。2007年,枝江酒業(yè)以15億元銷售額位列全國白酒行業(yè)第七,位次在茅臺(tái)、五糧液、劍南春、瀘州老窖、汾酒和洋河之后,曾連續(xù)6年躋身中國白酒十強(qiáng),8年蟬聯(lián)“鄂酒第一”。一年后,枝江酒業(yè)集團(tuán)營收達(dá)到30億元,其中白酒業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)超過18億,位列白酒10億俱樂部之首,被冠以“華中酒王”名號(hào)。
但繁榮并未持續(xù)太久。2011年之后,伴隨管理層動(dòng)蕩、行業(yè)進(jìn)入深度調(diào)整期,枝江的成長曲線開始轉(zhuǎn)向。
根據(jù)財(cái)報(bào),2011年枝江酒業(yè)營收19.99億元,凈利潤1.4億元,隨后五年業(yè)績呈階梯式下滑:2012—2016年?duì)I收從15.59億跌至8.46億元,凈利潤更從1.78億驟降至2000萬元以下。至2017年直接轉(zhuǎn)盈為虧。
圖片來源: 酒訊制圖
走近看,2021-2023年,枝江酒業(yè)開始業(yè)績爬坡,銷售額從1.67億元增長至3億元左右??雌饋眍H有些春回枝江的味道,但對(duì)比湖北友商卻還差點(diǎn)意思:白云邊2023年開票銷售77.25億元,勁牌更是早已邁入百億陣營,稻花香、黃鶴樓等酒企的體量與枝江酒業(yè)拉開了幾個(gè)身位。曾經(jīng)的鄂酒領(lǐng)跑者,如今在隊(duì)尾陪跑。
雪上加霜的是,2024年6月,維維股份發(fā)布公告稱,枝江酒業(yè)因1994年至2009年期間未依法繳納消費(fèi)稅及附加稅費(fèi),被稅務(wù)部門追征共計(jì)8500萬元。這已是維維第二次為枝江補(bǔ)稅——早在2020年,維維曾因其2015—2018年的稅務(wù)問題代繳1.96億元。盡管維維早在2020年已將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給江蘇綜藝,但這場延續(xù)十年的“舊賬”,枝江酒業(yè)的經(jīng)營治理問題再次暴露。
圖片來源:維維股份公告截圖
事實(shí)上,自2009年以來,枝江酒業(yè)管理層頻繁更替,幾乎三年一換血。而兩任東家均為資本老手,非酒業(yè)出身,每一次“新官上任”都未能給枝江酒業(yè)帶來經(jīng)營上的改善。枝江酒業(yè)也在動(dòng)蕩中錯(cuò)失了行業(yè)紅利期。
管理層的不穩(wěn)定也直接傳導(dǎo)到產(chǎn)品端,帶來的是更加顯性的混亂。張道紅認(rèn)為,公司的一大問題在于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不固定:“公司也一直在改變,但最大的問題在于產(chǎn)品更新太快,基本兩三年就換產(chǎn)品,而白酒產(chǎn)品需要時(shí)間來打磨和推廣,至少需要五六年沉淀。”
這也是為何枝江近年來不斷收縮產(chǎn)品線、集中火力打造核心單品。在張道紅看來,枝江要重新贏得市場信任,需要“先展現(xiàn)品質(zhì),再釋放品牌,最后拓展渠道”。具體而言,即先調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),穩(wěn)住核心產(chǎn)品的品質(zhì)認(rèn)知,再通過品牌傳導(dǎo)強(qiáng)化記憶點(diǎn),最后才是渠道的拓展與滲透。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
03
能否順利“翻身”?
枝江酒業(yè)近年來的產(chǎn)品戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向,已經(jīng)帶來了部分經(jīng)營層面的反饋。數(shù)據(jù)顯示,公司2024年全年銷售增長10%,參照2023年3億元左右的規(guī)模,2024年銷售額約在3.3億元左右。
除此之外,枝江酒業(yè)2024年新增招商客戶85家,核心產(chǎn)品銷量占比提升20%,噸酒單價(jià)上漲25%,核心市場增長10%?;诖?,枝江酒業(yè)進(jìn)一步定下了2025年的目標(biāo):銷售增長30%,核心產(chǎn)品銷售占比再提升20%。這在白酒企業(yè)集體降速發(fā)展的大背景下,足夠鶴立雞群。
那么調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),真能幫枝江酒業(yè)打響這場“翻身仗”嗎?
回顧白酒行業(yè)過去20年突圍史,與枝江酒業(yè)當(dāng)前情況相似的案例有不少,其中就有洋河與古井貢酒通過產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整而突圍成功的案例。
2002年,洋河主導(dǎo)產(chǎn)品“洋河大曲”價(jià)位在30元以下,彼時(shí)洋河在整個(gè)白酒行業(yè)銷量也處于20名開外。2003年,洋河藍(lán)色經(jīng)典系列面世,“海之藍(lán)”精準(zhǔn)切入百元檔政商務(wù)主流價(jià)格帶,不僅完成了中高端品牌形象的重新定位,也更符合精英群體的審美與語言體系。借此,洋河在2010年實(shí)現(xiàn)70億元營收,躍居行業(yè)前三,實(shí)現(xiàn)了全國化。
圖片來源:洋河股份官網(wǎng)
古井貢酒的轉(zhuǎn)型故事同樣經(jīng)典,“年份原漿”系列上市后快速占位中高端價(jià)位,提升產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、重塑品牌形象,成功挽救其瀕臨退市的命運(yùn),重奪“安徽酒王”身份。
從這兩個(gè)案例來看,成功的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整需要三大支撐:精準(zhǔn)的價(jià)格帶定位、足夠時(shí)間的單品沉淀周期,以及系統(tǒng)化的營銷模式轉(zhuǎn)型。
針對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí),其實(shí)枝江酒業(yè)早已有類似嘗試。早在朱偉任職期間,“真年份”系列就被推向市場,公司對(duì)外的口徑是:首年銷售額達(dá)1.4億元,銷量占比即超40%。但彼時(shí)朱偉提出的“2021年銷售翻番、凈利破億,重回湖北第一”的目標(biāo)最終卻未實(shí)現(xiàn)。
酒訊檢索枝江酒業(yè)天貓旗艦店發(fā)現(xiàn),銷量前三的產(chǎn)品分別為:89元/瓶的“枝江小陳壇”(月銷1000+)、89元/2瓶的“枝江王真選3”,以及79元/瓶的“枝江王真選6”,熱銷款依然集中在百元以下價(jià)格帶。
圖片來源:枝江天貓旗艦店截圖
相比之下,枝江酒業(yè)當(dāng)前主推的四款核心單品在店內(nèi)表現(xiàn)平平,其中銷量最好的是定價(jià)58元/瓶的“枝江1984柔雅經(jīng)典”,月銷100+,“真年份6年”月銷約50+,其余兩款月銷更是僅維持在個(gè)位數(shù)。這也側(cè)面印證,消費(fèi)者的實(shí)際購買仍集中于傳統(tǒng)大眾產(chǎn)品,高端化布局尚未顯現(xiàn)出轉(zhuǎn)化成效。
九德定位咨詢公司創(chuàng)始人徐雄俊表示,枝江酒業(yè)主推的“真年份酒”等產(chǎn)品,如果能真正做出產(chǎn)品價(jià)值,確實(shí)是有意義、有用的戰(zhàn)略定位。但同時(shí)當(dāng)前整個(gè)酒業(yè)正處于下行階段,消費(fèi)力不足,加上價(jià)格戰(zhàn)、流量戰(zhàn)、促銷戰(zhàn)持續(xù)加劇,整體營銷環(huán)境也變得越來越艱難,競爭壓力非常大。如果想要實(shí)現(xiàn)快速增長,就不僅僅是產(chǎn)品戰(zhàn)略的問題,它涉及到方方面面的配合,比如渠道管理、品牌定位、營銷節(jié)奏等,是由多重因素共同決定的結(jié)果。
他認(rèn)為,枝江酒業(yè)想要重回“鄂酒第一”,難度不小,關(guān)鍵在于枝江酒業(yè)是否能精準(zhǔn)定位、找到適合自身的打法,并持續(xù)推進(jìn)。
轉(zhuǎn)載說明:禁止未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載或改編,否則依法追究。
酒 訊
ID:jiuxunzlty
專注酒圈大小事兒
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.