這幾天,又有一家企業(yè)被“亮函”了。而且,是一家那么知名、那么不差錢,本該很專業(yè)的企業(yè)——
最近,很多PR群里都在討論這件事。有一位PR私信和我說(shuō):之前沙龍活動(dòng)聽(tīng)過(guò)您法律公關(guān)方面的宣講,再看這個(gè)函,覺(jué)得確實(shí)寫的太不專業(yè)了。
令人扼腕。常見(jiàn)錯(cuò)誤,這份函都犯了一遍。
1、圖省事,一張函打所有。
密密麻麻一大堆鏈接,水印打的是“視頻號(hào)侵權(quán)投訴專用”,但函里可見(jiàn),大多數(shù)是公眾號(hào)文章的標(biāo)題。
視頻號(hào)侵權(quán)投訴和微信公眾號(hào)侵權(quán)投訴,壓根就不是一個(gè)審核團(tuán)隊(duì)。相當(dāng)于你把應(yīng)該分別起訴到北京市東城區(qū)法院和北京市西城區(qū)法院的案件材料,全給東城法院了,然后說(shuō)反正你們都是北京法院系統(tǒng)的,你兄弟倆自己擇去吧!透著想讓自己省事,想讓別人為自己麻煩。
2、對(duì)平臺(tái)基本規(guī)則以及實(shí)踐情況,缺乏起碼的了解,對(duì)平臺(tái)提出明顯不會(huì)被支持的訴求。
函件中,這家企業(yè)除了要求平臺(tái)把列舉出來(lái)的鏈接予以刪除,還要求平臺(tái)設(shè)定優(yōu)先級(jí),“優(yōu)先處理使用AI等技術(shù)手段捏造、傳播的”,并承認(rèn)鏈接太多自己沒(méi)找全,要求平臺(tái)替自己找出來(lái),“進(jìn)行同類信息的識(shí)別”,然后全部刪除。
這讓我想起當(dāng)年蔡徐坤的律師寫給B站的一封函——
請(qǐng)注意看倒數(shù)第二段。蔡徐坤的律師更牛逼,除了讓B站安排人手,為蔡徐坤先生檢索所有“本函未列明的其他侵權(quán)信息”并刪除之外,還要求B站“確保之后在網(wǎng)站上不再出現(xiàn)任何侵犯委托人(蔡徐坤)權(quán)利之內(nèi)容”。
這是要求給“蔡徐坤”上負(fù)面內(nèi)容屏蔽啊。全中國(guó)這得誰(shuí)才能有這等待遇啊,也不想想嗎?
3、全是大詞,全是自顧自的陳述,看不到證據(jù),看不到關(guān)于“指控”的佐證。
首先,這種函會(huì)讓自媒體覺(jué)得你沒(méi)本事拿住他,只是個(gè)紙老虎,于是更憋著想干你了。
更關(guān)鍵的是,這么寫函的結(jié)果一般就是:像微信公眾號(hào)這種不會(huì)把函轉(zhuǎn)給自媒體的平臺(tái),會(huì)直接駁回你的訴求;而像視頻號(hào)這種可能會(huì)將函轉(zhuǎn)給自媒體的平臺(tái),在權(quán)利人的陳述空洞、證據(jù)不扎實(shí)或根本沒(méi)有且權(quán)利人自認(rèn)為事情非常重大的情況下,平臺(tái)會(huì)將函轉(zhuǎn)給自媒體讓其進(jìn)行自辯。而這也正是一些函投訴到視頻號(hào)等部分平臺(tái)后,被自媒體“亮函”的原因。
(接到企業(yè)投訴函件,哪些平臺(tái)會(huì)可能把函件和證據(jù)轉(zhuǎn)給自媒體?針對(duì)這個(gè)企業(yè)PR普遍關(guān)心的話題,我方曾針對(duì)國(guó)內(nèi)所有的平臺(tái)做試驗(yàn)驗(yàn)證過(guò)。有需要的PR,可掃文尾二維碼私信)
為什么這么大的公司身上,也會(huì)發(fā)生這么不專業(yè)的事呢?
首先,是一些企業(yè)的公關(guān)和法務(wù)確實(shí)不太懂,也圖省事。
而更多的情形,來(lái)自第三方的“低價(jià)服務(wù)”。
能想象嗎?一些律所,現(xiàn)在提供常法服務(wù)(常規(guī)法律服務(wù)的簡(jiǎn)稱)的報(bào)價(jià)極低。最低的,年費(fèi)報(bào)價(jià)1塊錢。
發(fā)律師函,一些律所的報(bào)價(jià)也極低。比如我的另一個(gè)公號(hào)“改變de力量”寫過(guò)這么一篇稿子《》(點(diǎn)擊標(biāo)題,閱讀文章)——
這是一家總資產(chǎn)突破1.2萬(wàn)億、在國(guó)內(nèi)城市商業(yè)銀行排名第八、在香港上市并榮獲過(guò)“最佳上市公司”稱號(hào)的銀行。這家銀行顯然不差錢。但找來(lái)的律所,律師函每份6塊2。
報(bào)價(jià)這么低,是因?yàn)橐恍┞伤寻l(fā)律師函這些基礎(chǔ)服務(wù)作為“打進(jìn)去”的手段,之后混熟了,靠案子等別的途徑掙錢。
但6塊2的價(jià)格,不可能給你每個(gè)鏈接都打開(kāi),看看寫的是什么,細(xì)致地找一遍侵權(quán)點(diǎn)并取證,然后基于事實(shí)和證據(jù),像辦案子寫代理意見(jiàn)那樣給你寫函。只會(huì)是“模板化復(fù)制粘貼”,或者干脆來(lái)個(gè)一鍋燴。
這件事讓我不禁想起多年前的一次“選題發(fā)現(xiàn)”。當(dāng)時(shí)我作為一家都市報(bào)的315主編,發(fā)現(xiàn)某電商平臺(tái)上,甭管什么都低價(jià)低的邪乎,比如安全套,沒(méi)牌子,沒(méi)外包裝,純散裝!就像在超市買散裝鍋巴一樣,論堆搓,80多塊錢一大塑料口袋!!折合下來(lái)一毛多一個(gè)!!而商品圖,真的就是一個(gè)大塑料口袋,里面裝著一大堆沒(méi)牌安全套……
當(dāng)時(shí)我就想,這安全套,別說(shuō)會(huì)不會(huì)用了還懷孕,綁水龍頭上是不是都會(huì)直接往外滲水啊!本想買回來(lái)做個(gè)試驗(yàn)新聞,后被領(lǐng)導(dǎo)以低俗為名打住。但這個(gè)事,我一直記著。
在“人命關(guān)天”面前,八十塊錢一大口袋的“安全套”,買不來(lái)“安全”。
最好不要抱僥幸心理。
轉(zhuǎn)型Media人”,以媒體從業(yè)經(jīng)歷為紐帶,打造一個(gè)可以收獲新知和人際的平臺(tái)。歡迎加入我們的社群!
微信號(hào) |xiaoxiaojiayou66666
沙龍活動(dòng)篇
法律篇
微信公眾號(hào)平臺(tái)推送規(guī)則已調(diào)整。
如果希望及時(shí)看到
“轉(zhuǎn)型Media人”推送文章,
如何星標(biāo)——
進(jìn)入“轉(zhuǎn)型Media人”首頁(yè),
點(diǎn)擊右上角“…”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.