當司法殿堂向市井煙火敞開一扇窗，會看到怎樣新奇的風景？

法庭之上，國徽之下，有這樣一群人，他們不是法官，卻是正義天平上不可或缺的砝碼；他們不穿法袍，卻與司法殿堂同頻共振。讓我們跟隨人民陪審員——這群扎根于生活土壤的司法審判的第三只眼睛，穿透法庭的莊嚴帷幕，翻越晦澀的術語壁壘，共赴一場法理與情理的深度漫游。

在東湖高新區法院第十二法庭，一場特殊的庭審正在進行。

原告席上，李女士緊攥著兒子的傷情鑒定報告，聲音顫抖：“我兒子感情被騙，身體受傷，對方卻只罰了五百塊！”

這場看似普通的治安處罰案件，實則暗藏著情與法的激烈碰撞。

案件的矛盾焦點異常尖銳。作為母親的李女士，既為兒子遭遇情感欺騙而心痛，更為施暴者的囂張態度憤怒。她質疑派出所的處罰過輕，更無法接受施暴者"有錢就能擺平"的傲慢。這種心理失衡，讓案件處理面臨巨大挑戰。

余杰法官也感到了此案的復雜性，簡單的宣判難以化解當事人心中的郁結。庭審中，他展現出令人嘆服的專業素養——從《治安管理處罰法》的條文釋義，到類似案例的裁判要旨；從年輕人情感心理特點，到糾紛調解的社會效應。

每一個觀點的闡述都引經據典，卻又深入淺出。

"法律的天平既要稱量行為的對錯，也要考量人心的溫度。"

余杰法官語重心長地對李女士說：“您作為母親的憤怒我完全理解，但我們要一起幫助年輕人走出陰影。”

這句話，讓劍拔弩張的法庭氛圍開始緩和。

在庭后釋法溝通過程中，余杰法官展現出司法智慧的精髓：他既堅持法律底線不動搖，確認派出所處罰適當；又用人文關懷化解對立情緒，建議李女士關注兒子的心理康復。

這種剛柔并濟的處理方式，最終讓李女士從"討要說法"轉變為"理性面對"。

這個案例啟示我們：新時代的司法裁判，不僅要有法律的剛性，更要有人文的溫度；不僅要實現個案的公平，更要促進社會的和諧。

余杰法官用他的專業與情懷證明：優秀的裁判，是法理與情理的完美平衡，是規則與溫度的有機統一。在這架司法天平上，每一個刻度都鐫刻著公平，每一次衡量都體現著溫情。

坐在陪審員席位上，望著高懸的國徽，我忽然明白：法律從來不是冰冷的條文堆砌，而是用理性丈量人性的精密儀器。這起看似簡單的治安處罰案件，恰如一束法治之光，穿透了情感糾葛的迷霧，照見了現代司法的莊嚴與溫度。

來源 | 人民陪審員 劉玲玲

編輯 | 政治部

發張照片就能做CT？一起詐騙案的庭審紀實與人性反思

情網與法網的糾葛：法理中的溫情裁決

深度

“殺豬盤“ “殺羊盤” 套路深，全民反詐不停歇

一個新手的陪審“初體驗”