用現(xiàn)在的眼光來看，當(dāng)年Acoustune打造Madoo這個(gè)主攻平板單元的子品牌是一個(gè)很有遠(yuǎn)見的做法，或許是出于他們對換能器單元的深入研究、也或許是出于和上游供應(yīng)鏈的一些信息互通，在2025年的今天，平板已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在各種耳機(jī)產(chǎn)品中、甚至也走進(jìn)了TWS領(lǐng)域，儼然已經(jīng)有了一副“飛入尋常百姓家” 的樣子。之前的Typ711和821兩款產(chǎn)品可能會(huì)有一些冷門、也有一些叫好不叫座，但憑著超高的性價(jià)比也積累了一部分忠實(shí)擁躉。

還記得Typ711剛推出的時(shí)候，Madoo的品牌理念其實(shí)看起來是有一些浮夸的，他們試圖“打造在未來十年都依然具備競爭力的產(chǎn)品”。用現(xiàn)在的眼光來看，售價(jià)已經(jīng)低至3XXX的Typ711，如果不考慮其極為難推的特性，即便放在萬元內(nèi)也依然是足夠能打的素質(zhì)水準(zhǔn)，甚至如果說你手里手持一些便攜獨(dú)立耳放或者臺式耳放，現(xiàn)在抄底711也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。說回本文的主角Typ622，相信很多朋友已經(jīng)從不同渠道了解到它是一個(gè)比Madoo以往產(chǎn)品都要更為好推、調(diào)音也更偏中低頻、偏流行人聲的風(fēng)格。

Madoo這個(gè)品牌在建立的時(shí)候就已經(jīng)設(shè)立出了很多的技術(shù)方向，而且可能是未來也不一定會(huì)改變的東西，尤其是在材料選用和內(nèi)部架構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)上，比如平板單元、比如對高剛性外殼的選用，他們認(rèn)為外殼的剛性和聲音的品質(zhì)是呈正相關(guān)的，所以會(huì)選擇莫氏硬度極高的材料、并且會(huì)做進(jìn)一步的硬度加強(qiáng)處理。此外，Typ622依然沿用了CNC金屬外殼與藍(lán)寶石鏡面玻璃的設(shè)計(jì)語言，但正面裸露的螺絲面蓋帶來了一定的反差。“MIAA”系統(tǒng)依然沿用了下來，這是他們未來會(huì)長期使用的一種外殼架構(gòu)，通過由聲學(xué)工程管音管來引導(dǎo)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)每個(gè)驅(qū)動(dòng)器的精準(zhǔn)固定；內(nèi)部的單元驅(qū)動(dòng)組合則是被官方命名為“驅(qū)動(dòng)程序盒”，對于復(fù)雜單元配置有著極高的包容性，3D打印的零部件公差控制在0.001mm。

Madoo的一系列產(chǎn)品雖然看起來腔體很大、而且確實(shí)存在一定重量，但它是專為亞洲人的耳廓涉及，收集了超過300個(gè)典型亞洲人的耳模數(shù)據(jù)，能夠很好地分配金屬腔體帶來的重量感，讓腔體的內(nèi)側(cè)牢牢鑲嵌在耳朵軟骨上、并且擁有很好的導(dǎo)管深度，達(dá)到近似私模一般的貼合度。佩戴這種高度貼合的耳塞時(shí)，我建議大家使用比平時(shí)略小一號的耳塞套，而且也客觀的說，Madoo家族的佩戴比自家母公司來的要穩(wěn)妥的多，在腔體上不會(huì)出現(xiàn)什么可能會(huì)硌耳朵的潛在元素。

值得夸的一點(diǎn)在于這次標(biāo)配了兩根原線，一根3.5、一根4.4，就即便它和711一樣難推，至少4.4平衡可以讓耳機(jī)吃進(jìn)更多的電流，畢竟絕大部分的設(shè)備在平衡口的輸出功率都是單端的雙倍，在推低敏的平板單元時(shí)，大功率還是會(huì)有無可比擬的優(yōu)勢。不過這次Madoo刻意在所有的信息中都隱去了靈敏度的數(shù)據(jù)，只告知了一個(gè)15歐的阻抗，我個(gè)人猜測它的靈敏度是非常非常低的，但實(shí)際推起來并沒有那么夸張，所以官方隱去了這個(gè)信息以免大家先入為主地開腦放。當(dāng)然了，使用的依然是Pentaconn Ear插針，想噴的就自便啦。

官方資料里描述的Typ622是所謂的“微型平板驅(qū)動(dòng)器”，但這里的微型直的并不是近期的那種6mm平板或者外殼近似動(dòng)鐵的小型平板，而是一個(gè)10mm的全頻平板單元，不過從官方的解構(gòu)圖來看依然是一個(gè)磁路驅(qū)動(dòng)一顆單元的方式，沒有看出“推挽式”的方案，這個(gè)地方我有些疑惑，后續(xù)有機(jī)會(huì)和三枝社長見面的話可以再仔細(xì)問一下。

總體而言，雖然Typ622已經(jīng)比以往的產(chǎn)品好推了很多、而且即便是很多大尺寸頭戴式平板耳機(jī)也早已不再像過去那般難推，但我認(rèn)為Typ622還是有著相當(dāng)?shù)尿?qū)動(dòng)門檻、搭配方面也需注意，下文我會(huì)把它推好與沒推好的狀態(tài)都進(jìn)行描述。

當(dāng)年的Typ711有多難推呢？就連售價(jià)2.5W元的P6Pro都推的很軟趴趴、鈦菊也十分夠嗆，它推不好時(shí)的主要缺陷在于低頻沒下潛、高頻也非常的干澀尖銳、較為纖細(xì)和小家子氣，幾乎只有樂彼的LP6系列和艾巴索的MAX系列才能推好，所以那時(shí)候我會(huì)建議大家去買類似于ZF9或者niuniu家P3這樣的便攜耳放來作為低成本的驅(qū)動(dòng)設(shè)備。而到了Typ622這里，它倒是不需要什么旗艦級的播放器才能推好，基本上萬元內(nèi)的大功率國磚就能推的不錯(cuò)、乃至一些高階的艾利和系低功率產(chǎn)品也算是比較能聽的。在驅(qū)動(dòng)不充分的前提下，Typ622的問題主要在于低頻比較淤積、存在一定的駐波轟頭感，而且整體的聲底也沒有711和821那么純凈。這個(gè)推不開就低頻偏臟的特性對部分用戶來說可能不算什么槽點(diǎn)、甚至可能被當(dāng)成氛圍感的一部分，這個(gè)就見仁見智了，我見過有一些路人在展會(huì)聽完以后表示很喜歡它的低頻聲浪。以樂彼E7精挑版這種能把Typ622推好的前端為例，它的低頻其實(shí)在打完全打開了以后是能夠平衡好低頻殘響與透明度的關(guān)系的，飽滿有力且不會(huì)顯臟，在我手頭的播放器里，能把它的低頻推好、且又能夠保持素質(zhì)與氛圍度的，樂彼的E7、Nipo N2、海貝R82、包括凱音的N63的兩個(gè)主板都算不錯(cuò)，像墨菊GT2的話低頻還是會(huì)顯得臟一些，但聽流行的話倒不算是什么特別典型的“負(fù)面風(fēng)味”。此外，Typ622也是一個(gè)可以用部分大功率小尾巴驅(qū)動(dòng)的塞子，比如曠世的M18i、樂彼W2 Ultra、iFi的Go Bar等等。

初聽下來，Typ622確實(shí)是一個(gè)可能大家印象中是“典型流行人聲調(diào)音”耳塞應(yīng)有的風(fēng)格和能量分布，濃郁且殘響氛圍很足的低頻會(huì)占據(jù)聽覺的第一主導(dǎo)項(xiàng)目，即便是聽一些非現(xiàn)場類的錄音，它的下盤也有足夠的厚度和強(qiáng)有力的打擊感、結(jié)像的肉感，而切換到一些搖滾曲目或者現(xiàn)場錄音的流行時(shí)，夠深的低頻下潛和大動(dòng)態(tài)又烘托出了很強(qiáng)烈的氣勢。如果是以古典樂的角度去參考的話，其實(shí)它的低頻是有一些過多的、尤其是不太適合巴洛克時(shí)期的編曲，偏多的殘響會(huì)影響一些低音聲部的紋理質(zhì)感，但放流行里的話，我個(gè)人認(rèn)為對大部分用戶來說算是加分項(xiàng)。我尤其推薦搖滾用戶去試一試Typ622的低頻，所呈現(xiàn)的那種低頻爽感是非常直觀的，既有深度又有那種往下“砸”的力道，低頻的殘響蔓延開以后也可以和縱深去相輔相成、把聲浪很自然地向前“推開”，對聲場也有正面的作用。

既然聊到聲場了，那就順帶繼續(xù)聊。我認(rèn)為Typ622的聲場上限可能并不會(huì)比更便宜 的711高，但好就好在，即便是你用一個(gè)入門級的國磚或者小尾巴去推，它的聲場也比711更容易“釋放”出來，尤其是在縱向的表達(dá)上比較充分。Typ622本身橫向的那種“物理性寬度”并不算多寬大，但聲場邊緣有一點(diǎn)像傳統(tǒng)動(dòng)圈的那種外擴(kuò)感，所以聽覺上仍然是較為開闊的路子。

人聲的部分則是完全跳脫出了過去711和821的路子，畢竟本身低頻量感和混響的增強(qiáng)就會(huì)明顯波及到人聲的頻段，沒有辦法在調(diào)音層面進(jìn)行徹底的剝離，但如果在Acoustune的家族里找一個(gè)參照的話，我會(huì)覺得Typ622的人聲有點(diǎn)像是1695的密度加強(qiáng)版——人聲形體感偏厚、口型較大，音色醇厚度很高，比較強(qiáng)調(diào)氣息部分的綿密感、尾韻也有顆粒感，存在輕微的Delay處理，說人話就是人聲完全不會(huì)發(fā)干、像是有輕微的重影一樣，毛茸茸的、十分油潤，但這種濃郁感并不會(huì)影響到女聲部分的甜度，只是女聲的聲線也會(huì)稍厚一些而已。如果你喜歡類似于1750、1790的那種清秀甜美的風(fēng)格，那么Typ622的問題不是不夠甜、而是不夠清秀，確實(shí)是會(huì)更為醇厚和敦實(shí)點(diǎn)，沒有單動(dòng)圈的那種輕盈鮮活感。在女聲方面，我個(gè)人推薦拿它去聽類似于阿黛爾、惠特妮休斯頓那種非常渾厚有力的歐美女嗓，他們嗓音里亞洲人往往所不具備的那種金屬芯可以被Typ622很好地還原出來。總體而言，我認(rèn)為這個(gè)產(chǎn)品的人聲是偏醇厚向的雜食，除了一些比較考驗(yàn)人聲亮度和換快感的日系A(chǔ)CG萌音/燃曲以外，基本上都能勝任。

其實(shí)我原本想寫一下關(guān)于Typ622與一些超旗艦播放器、包括類似于C92/EA4這種耳放搭配時(shí)的那種素質(zhì)表現(xiàn)，因?yàn)榇_實(shí)有著遠(yuǎn)超價(jià)位的素質(zhì)上限，但想了想還是放棄了這個(gè)部分，畢竟當(dāng)年在寫711的時(shí)候就有人噴醬油貴過雞、覺得我是在給Madoo的難推做找補(bǔ)。我認(rèn)為，Typ622就適合那些不想折騰前端、也不玩分體，就打算買來聽聽流行搖滾電音嘻哈的用戶，不用對它抱有過高的素質(zhì)預(yù)期，但實(shí)事求是地說，它的素質(zhì)上限真不見的比更便宜的711高，但絕大部分搭配下的那種流行樂感、尤其是人聲的毒性要比711強(qiáng)太多，是目前萬元內(nèi)一個(gè)可能稍難推、但不至于把大部分便攜用戶都勸退的、很有辨識度的萬金油型流行向平板耳塞。

想進(jìn)一步咨詢或者交流音頻相關(guān)內(nèi)容，可以掃一掃添加我的個(gè)人微信，也可以手動(dòng)搜索我的名字縮寫“l(fā)ilingjiaqi”，我會(huì)盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個(gè)人微信私聊獲取入群途徑，加好友時(shí)請備注“燒友”