別緊張，天塌不下來。

春秋時期，齊桓公正為如何稱霸而苦惱時，亞父管仲進言，君可知周王室雖衰微，卻仍是天下共主。楚國不納貢、欲問鼎，公然挑戰王室權威。若我們高舉“尊王攘夷”大旗，奉天子以令諸侯，霸業可成。齊桓公依計而行，終成春秋首霸。

彼時之楚國，正如今日之美帝。彼時之齊國，正如今日之中國。

中國雖不謀求稱霸，但管仲“尊王攘夷”的頂級戰略謀劃，仍可適用。這就像上世紀六七十年代，中國面對蘇聯外科手術的威脅，老人家根據朱升的“高筑墻、廣積糧、緩稱王”提出的“深挖洞，廣積糧，不稱霸”戰略是一個道理。尊王攘夷，尊的就是聯合國，攘的是沒有底線的美國。

特朗普上臺后，為何要各種退群？就是因為，這套由美國建立的秩序，已經難以被美國掌控以服務于“美國優先”戰略，為了維持霸權，美國就想打破這個秩序。就拿WTO來講，美國主導世貿組織，只是想讓藍星各國為美國打工。

2001年中國加入WTO，中國人高興，美國人也高興。畢竟克林頓請中國加入WTO不是一天兩天了。美國為啥讓中國加入？不就是看到了中國那12億多的人嗎，不就是想要中國市場嗎？不就是他要在頂層喝茶，我們在底下干苦力？

美國現在說，后悔讓中國加入WTO，那你三億懶人享受吃喝的時候，咋沒說后悔？中國在WTO的地位，是勤勞的中國人用汗水換來的。美國被邊緣化是因為全世界都討厭懶漢。而中國加入WTO也不是沒有付出代價的，就比如大豆市場，美國買通公知用轉基因大豆對中國搞傾銷。美帝國主義的壞遠超一般人的想象。

當美國無法依靠WTO獲利，就開始抹黑中國，通過抹黑中國，無法讓中國讓步，就開始撕破臉，去破壞全球貿易秩序。美國現在想“另起爐灶”重新建立一個新的“組織”來為美國利益服務。美國這種做法，就連他們自己人都看不下去。

美國著名經濟學家、諾貝爾獎獲得者克魯格曼也對美國的貿易政策提出嚴厲批評，他指出美國這種不顧全球經濟穩定，一味推行貿易保護主義的做法，不僅無法解決自身經濟問題，還將給全球經濟帶來災難性后果，是極其短視和不負責任的行為，是惡意的愚蠢。

前幾天，世貿組織前總干事拉米就表示，WTO離開美國照樣轉。這話道出了真理，畢竟沒有懶漢的搗蛋，成員國干起活來，心氣肯定順很多。此外，拉米老爺子還指出，特朗普的作派就像是黑手黨，特朗普受黑手黨影響學會了做生意，他的策略就是敲詐勒索。展示實力是對付他及其小團伙的正確方式。殊不知，特朗普這一招跟他爹的暴力收租也有直接關系。

因此，美國無法主導一個國際組織，美國的做法就是先要挾退出，然后再進行搞破壞。世界貿易組織、世界衛生組織、全球氣候組織，甚至是聯合國和北約等等，皆是如此。美國退出北約，就是因為美國無法做到說一不二，美國要求提高軍費，歐盟不同意，那美國就翻臉了。

美國今天打貿易戰，不為別的，就是因為藍星各國努力發展生產力，讓美國坐享其成越來越難了，搞了幾波加息后，結果發現割不動了，割不動了就想打亂全球的貿易秩序。我美國不好過，誰也過不好，這就是美帝的底層邏輯。而它的核心目標就是勤勞樸實愛好和平的中國。

和2018年一樣，特朗普再次挑起貿易戰，終極目標還是為了對付中國，特朗普妄圖逼迫全球國家組建反華關稅同盟，一起來圍攻中國，這跟拜登的“天下圍攻中國”是一致的，只不過一個是從傳統安全層面出發，一個是從非傳統安全層面出發。

就在前幾天，越南表示，與美國達成一致，正在談判取消貿易壁壘。在美國對越南加征關稅后，越南試圖通過對美國進口商品實行零關稅來換取特朗普取消關稅，然而特朗普卻毫不理會，因為，他真正的目的是逼迫越南對中國全面加征關稅。可越南敢輕易答應美國嗎？

自2004年起，中國就是越南的第一大貿易伙伴，中越雙邊貿易額連續四年突破2000億美元。除此之外，最關鍵的是中國還是越南最大的生產資料供應國。什么是生產資料？生產資料就是，越南需要中國的電力出口。

倘若越南拿政治條件做交易，中國必然會反擊。比如對越南“拉閘限電”，越南民眾可以點蠟燭，但越南工廠也能用蠟燭？中國為何要堅決反擊美國，不只是要關稅對等反擊，也是在“立規矩”。就是告訴，那些蠢蠢欲動，妄圖搞事的站隊美國的國家，中國反擊美國都毫不手軟，就更不用說是某些小國。

我明白有不少人看到越美媾和以及特朗普對大多數國家關稅降至10%的新聞，心里可能慌得一批。一方面是害怕其他國家效仿美越，去消除關稅壁壘，從而孤立中國；另一方面擔憂特朗普以此為籌碼進一步威脅各國對中國加征關稅。但實際上，這種擔憂大可不必。

盡管，特朗普這一行為可看作是求上得中的表現，但國與國之間的談判，不是菜市場討價還價。美國要與眾多國家逐一達成取消或降低關稅壁壘的協議，需要漫長的時間和艱難的磋商。何況特朗普乃勢利之徒，要讓他在關稅問題上對眾多國家做出巨大讓步談何容易。何況特朗普如果折騰到最后，沒有拿到半點利益，如何向支持自己的那幫人交代，就像離職在即的馬斯克。

馬斯克現在不僅對特朗普的對等關稅不滿，還和特朗普的顧問納瓦羅互懟，馬特矛盾逐漸公開化，就預示著特朗普陣營的分化，這就會加劇特朗普集團內斗的劣勢，而這對拜登陣營的反擊絕對是一個好消息。加州州長紐森就強調“加州不是華盛頓”，要求加州政府與其國際貿易伙伴建立新的戰略關系。

特朗普現在是內憂外患，內部分化、內斗加劇。外部就連加拿大都在對美加征關稅，歐盟已經對美國加征關稅，東盟也在組建統一陣線。更關鍵的是，無論是東盟和歐盟都在加強與中國的溝通和聯系。在這種背景下，美國眾多大佬紛紛發聲，警告全面加征關稅將給美國經濟巨大風險，拜登時期好不容易調控的通脹局面也將功虧一簣。基于此，懂王的頭腦才“冷靜”了下來。

其實，美國能以關稅作為武器，中國又未嘗不可。當然，對咱們而言，這只是在對方不講武德的前提下。因為，中國不是經濟空心化的美國，中國擁有美國所沒有的“武器庫”。中國是全球超過150個國家的主要貿易伙伴，不僅有大市場，而且在原材料、零部件供應等方面具有不可替代的優勢。

所以這些國家憑什么拿著自家利益去服務美國利益？這又不是菲律賓。再說了，對比跟中國合作的“貨真價實”，特朗普能給他們帶來什么？一個稅率數字罷了。說實話，在全球市場的供需關系中，誰掌握了供應鏈，誰就擁有更大的話語權，誰就可以在貿易戰下成為賣方市場。

最近，福克斯新聞報道了一個賣玩具的小企業主的遭遇。他過去從中國進口商品只需支付 26000美元的關稅，但由于特朗普加征關稅，如今他面臨高達346000美元的關稅。他無奈地表示。“我們以為中國會為此買單。但事實并非如此。這筆錢必須從我們自己的口袋里出。”

也許隨著時間推移，幾個月后，或許中國廠家利潤變化不大，但美國商家在剛需之下，將不得不付出更高的價格。這種價格是直接也是間接，間接就是促成大量“有中間商賺差價”的同時，衍生出地下“走私”的貿易新路線。

因此，耐住性子，天塌不下來，中美較量拼的不僅僅是實力，還有強大的政治動員能力。