1929年～1933年的經(jīng)濟(jì)大衰退，是美國(guó)（也是全球）迄今為止最嚴(yán)重的的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

由于影響力空前絕后，為區(qū)別其他歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，學(xué)者專門將它命名為“大蕭條”，其嚴(yán)重程度可見一斑。

那次經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，牽涉了美國(guó)一切行業(yè)，從金融到實(shí)體無一幸免，并迅速波及全世界，嚴(yán)重激化各國(guó)內(nèi)部矛盾。

大蕭條期間，美國(guó)通過《斯穆特-霍利關(guān)稅法》大幅提高進(jìn)口關(guān)稅（平均稅率達(dá)59%），試圖保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，但此舉引發(fā)全球報(bào)復(fù)性關(guān)稅，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易萎縮約66%，加劇了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，間接為極端政治勢(shì)力（如納粹崛起）提供了土壤。

對(duì)比當(dāng)下：特朗普于2025年4月宣布對(duì)全球貿(mào)易伙伴加征10%基準(zhǔn)關(guān)稅，并對(duì)中國(guó)、歐盟等60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)疊加更高稅率（如中國(guó)綜合稅率達(dá)54%），同樣引發(fā)多國(guó)反制，可能重演“損人害己”的歷史劇本。

國(guó)內(nèi)政治壓力與“轉(zhuǎn)移矛盾”邏輯
二戰(zhàn)前，各國(guó)通過貿(mào)易壁壘轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)矛盾，但反而激化國(guó)際對(duì)抗。例如，德國(guó)因經(jīng)濟(jì)崩潰轉(zhuǎn)向侵略性外交政策。

二戰(zhàn)核心原因就是經(jīng)濟(jì)大蕭條導(dǎo)致德國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，導(dǎo)致政局崩潰，希特勒抓住機(jī)會(huì)上臺(tái)，通過改革將德國(guó)從蕭條的泥潭里拔出，獲得了德國(guó)民眾的信任，進(jìn)而發(fā)動(dòng)了為了實(shí)現(xiàn)自己的個(gè)人理想和野心的歐洲大戰(zhàn)。

有人認(rèn)為民族主義是德國(guó)發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的一大因素，這其實(shí)是沒道理的。你覺得希特勒靠嘴臭就能煽動(dòng)普通民眾相信納粹黨？你想多了，就和你為什么不相信公知一個(gè)道理。民眾相信希特勒的忽悠，是因?yàn)橄Ｌ乩諏?shí)現(xiàn)了政治諾言，將德國(guó)從經(jīng)濟(jì)蕭條的爛泥里面拔出來，進(jìn)而讓民眾相信希特勒的狂熱民族主義和種族主義。

特朗普的動(dòng)因：其關(guān)稅政策表面以“保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)”“減少貿(mào)易逆差”為名，實(shí)則迎合藍(lán)領(lǐng)選民，鞏固政治基本盤。例如，中西部“鐵銹帶”的制造業(yè)工人是其核心支持者，而關(guān)稅被塑造為“美國(guó)工人保護(hù)者”的象征。

高盛預(yù)測(cè)，若全球貿(mào)易戰(zhàn)全面爆發(fā)，美國(guó)未來10年家庭損失或達(dá)6萬億美元，低收入群體破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)激增。經(jīng)濟(jì)壓力可能加劇美國(guó)國(guó)內(nèi)政治分裂，如共和黨內(nèi)部已出現(xiàn)罕見批評(píng)聲浪，民主黨則借機(jī)將潛在衰退稱為“特朗普衰退”。

二戰(zhàn)前保護(hù)主義直接導(dǎo)致國(guó)際聯(lián)盟失效，當(dāng)前WTO框架同樣面臨崩潰。與此同時(shí)各個(gè)小集體漸漸建立，歐盟轉(zhuǎn)向東南亞與非洲建立新貿(mào)易聯(lián)盟，金磚國(guó)家加速擴(kuò)員，多極化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。

國(guó)際貨幣基金組織前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫里斯·奧布斯特費(fèi)爾德指出，用關(guān)稅解決逆差“如同擠壓注滿氣的氣球”，最終壓力將反噬自身。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》更直言，特朗普政策可能成為“美國(guó)霸權(quán)衰落的加速器”。

結(jié)語：歷史的鏡鑒與未來的抉擇

隨著全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局重塑，去全球化的動(dòng)力在加大，但是，是否會(huì)回到二戰(zhàn)前全球高壘關(guān)稅壁壘的情景，仍不確定。到目前為止，僅僅看到可能，但苗頭并不清晰。

至于三戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，首先要看到各國(guó)軍備提升。日本在提升軍備，軍費(fèi)開支占GDP的比例以前都在1%以內(nèi)，現(xiàn)在已經(jīng)突破1%，2027年將提升到2%。在歐洲，德國(guó)擬修改憲法，將大幅度提高軍費(fèi)開支。

接下來會(huì)發(fā)生什么仍不清楚。由于核彈存在，壓制軍事沖突的影響仍然存續(xù)。比如在俄烏沖突中，西方國(guó)家對(duì)于烏克蘭的軍事援助，基本保持在支撐烏克蘭防御的水平，而沒有大量提供具有更大破壞性的、進(jìn)攻型的武器，比如f16、s400。俄羅斯發(fā)動(dòng)核襲擊的威脅讓歐洲國(guó)家保持頭腦清醒。

至于美國(guó)制造業(yè)回歸，我只想呵呵一下，不想多說。

歐洲政治家在過去一段時(shí)間的表現(xiàn)，就和當(dāng)年二戰(zhàn)前期一模一樣，不斷的綏靖，對(duì)俄羅斯如此，對(duì)美國(guó)大概率更是如此！

可以清晰看到精英群體政治操守的墮落和淪喪。沉迷于表演，而不是真的解決問題；提出目標(biāo)，但缺乏解決問題的韌性和耐心。

36萬億赤字，在當(dāng)前國(guó)際金融格局下，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊仍然有限。美元作為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的超然地位，給了美國(guó)這個(gè)特權(quán)。至于是不是進(jìn)一步擴(kuò)大到不可控，做這種預(yù)測(cè)沒有意義。從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的角度，看不到任何化債的路徑。大概率通過通脹化債，反倒有一個(gè)更大的可行性。

隨著時(shí)間推移，美歐法定世界大戰(zhàn)的底氣是下降的。在中國(guó)制造業(yè)規(guī)模大于美國(guó)+日本+歐盟的現(xiàn)實(shí)面前，西方國(guó)家的彈藥生產(chǎn)能力甚至不足以支撐俄烏沖突這種烈度的彈藥消耗的情況下，有助于抑制一些頭腦發(fā)熱。

2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)期間，1100多名經(jīng)濟(jì)學(xué)家再次聯(lián)名反對(duì)加征關(guān)稅，強(qiáng)調(diào)歷史教訓(xùn)。正如凱恩斯所言：“貿(mào)易保護(hù)主義不是自救，而是經(jīng)濟(jì)自殺。”

在全球化深入發(fā)展的今天，各國(guó)經(jīng)濟(jì)早已緊密相連，帶來的影響恐怕比當(dāng)年更大：任何試圖通過單邊手段，解決經(jīng)濟(jì)問題的嘗試，都可能重蹈1930年代的覆轍。

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前，各國(guó)政府如果一味提高貿(mào)易壁壘，試圖保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，結(jié)果往往適得其反。

既然世界是一體的，任何國(guó)家都難以獨(dú)善其身，建立排他性的貿(mào)易集團(tuán)，非但沒法解決危機(jī)，反而會(huì)把危機(jī)引向不可控！

歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，但總會(huì)驚人相似，人類能不能記住歷史的教訓(xùn)？