從"假富二代"詐騙案看網(wǎng)絡(luò)交友的法律邊界

——以《刑法》第266條解析詐騙罪構(gòu)成要件

案件回顧：互聯(lián)網(wǎng)上的身份都是自己給的？

近日，北京警方偵破一起網(wǎng)絡(luò)詐騙案：20多歲的無(wú)業(yè)青年陳某在網(wǎng)絡(luò)游戲中虛構(gòu)"家族企業(yè)繼承人"身份，通過(guò)展示豪車(chē)、奢侈生活等虛假信息獲取網(wǎng)友信任，先后騙取5萬(wàn)余元。被抓獲時(shí)，陳某實(shí)際蝸居于六人合租宿舍，與網(wǎng)絡(luò)形象形成強(qiáng)烈反差。此案暴露出網(wǎng)絡(luò)虛擬社交中潛藏的法律風(fēng)險(xiǎn)。

法律解析：虛構(gòu)身份騙財(cái)觸犯刑法

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第266條規(guī)定：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

本案中陳某的行為完全符合詐騙罪的構(gòu)成要件：

1、虛構(gòu)事實(shí)：刻意編造富二代身份、豪車(chē)消費(fèi)等虛假信息；

2、非法占有目的：通過(guò)借款名義誘導(dǎo)被害人轉(zhuǎn)賬；

3、因果關(guān)系：被害人因相信虛假人設(shè)而處分財(cái)產(chǎn)；

4、犯罪數(shù)額：5萬(wàn)元已達(dá)到北京市"數(shù)額較大"（3千元以上）標(biāo)準(zhǔn)，可能面臨3年以下量刑。

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》明確規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的，可酌情從嚴(yán)懲處。本案中陳某通過(guò)游戲社交平臺(tái)廣泛接觸潛在受害者，其行為具有更強(qiáng)的社會(huì)危害性。

此案警示：網(wǎng)絡(luò)社交中的"人設(shè)經(jīng)營(yíng)"一旦突破法律邊界，就可能構(gòu)成犯罪。司法機(jī)關(guān)對(duì)虛構(gòu)身份實(shí)施詐騙的行為始終保持"零容忍"態(tài)度。每個(gè)網(wǎng)民都應(yīng)牢記：網(wǎng)絡(luò)世界的每一次身份建構(gòu)，都必須在法律框架內(nèi)進(jìn)行；每一次金錢(qián)往來(lái)，都需保持清醒的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。

網(wǎng)絡(luò)不是虛構(gòu)犯罪的溫床，法律始終是維護(hù)社會(huì)誠(chéng)信的最后防線。此案再次證明：任何通過(guò)虛構(gòu)身份非法牟利的行為，終將受到法律嚴(yán)懲。

來(lái)源：本文借助deepseek創(chuàng)作，供普法參考