在閱讀此文前,麻煩您點擊一下“關注”,感謝您的支持,小編將每日為您帶來精彩內容,希望您不要錯過哦~
4名少年偷了89部手機,被警方抓獲后,店主仍然拿不回被偷手機。
店主損失慘重,究竟為什么拿不回被偷走的手機呢?警方又是怎么說的?
我們一起來看看這件事。
事情經過
據極目親子4月16日的報道,遼寧錦州一手機店老板楊先生最近特別“上火”,因為他的店被偷了。
楊先生表示,自己在當地經營一家手機店,4月7日的凌晨3點左右,有幾個少年撬門闖入店內,偷走了89部手機。
手機平時放在展示柜里,在關門前楊先生把展示柜給鎖上了,少年先是破壞不了鎖,隨后又試圖拿單元塊砸碎展示柜的玻璃。
最終,在少年不懈的“努力”下,最終偷走店內89部手機。
當天的早上,楊先生到店內發現了被盜的情況,立即向警方報案。民警辦案速度非常快,當天就追回了其中的49部手機,但是還有40部沒有追加,總價值達17.8萬元。
然而,幾個犯罪少年只受到了口頭教育,就被警方釋放了,楊先生非常無奈的表示,自己的損失誰來賠?
警方通報
對于這起案件,據錦州警方的公開信息得知,7日上午8點當地警方接到報警,并啟動案件偵破工作。
在11點左右,刑偵警察在沈陽市內,將4名犯罪嫌疑人抓獲,同時追繳了50余部手機。經過審理,4人對其犯罪行為供認不諱。目前案件還在進一步偵辦中。
家長管不了
據了解,這些孩子今年不滿16歲。依據相關法律法規,他們被抓后,警方只能進行口頭教育,其所需承擔的責任相對較少。
楊先生透露,這些孩子清楚在這個年齡即使犯罪也不用承擔太多法律責任,所以愈發肆無忌憚。
從監控中可以看到,他們作案時工具完備、手法嫻熟,且分工明確。甚至有人作案成功后,還拍視頻在社交平臺上炫耀。
事發后,楊先生才得知,這批少年并非初次作案。他們在網絡聯絡,自發組建流動作案團伙,在遼寧省內多地實施盜竊。
煙酒店、地下車庫等都是他們偷竊的重點目標,手機店更是他們的作案對象之一,約有30多位受害者曾被這個團伙偷盜過。
楊先生表示,盡管孩子不足16歲,但犯罪行為確鑿無疑,理應由監護人承擔責任。
事后,警方雖聯系過孩子們的家長,可家長們卻對此不管的態度。那么,楊先生的損失究竟該由誰來承擔呢?
網友們的看法
有網友表示,未成年人咋能是犯罪的“免死牌”呢?要是這樣的話,那未成年人保護法不就成了“惡法”嘛。
還有網友認為,法律保護未成年人是好事兒,可不能把這變成“免死金牌”呀。得有真正管用的矯正法子,像社區監督、讓家長強制賠償之類的。
光靠口頭教育那是糊弄事兒,既鎮不住熊孩子,也撫慰不了受害者。法律應該是保護那些守法的未成年人,而不是給小慣犯撐起“保護傘”。
另一些網友稱,他們父母能沒責任嗎?孩子生下來,他們就能當甩手掌柜不管嗎?
別拿未成年說事兒,他們父母多少得賠點兒,好讓其他人引以為戒,不然社會風氣都會被帶壞的。
這位網友覺得,以前有少教所,現在未成年人犯了事兒卻只讓看護人教育。
但對那些老犯錯的未成年人,還是得來點硬的,強制懲戒一下,不然他們沒了怕的事兒,會變本加厲,搞出更多亂子,到時候家長也會束手無策。
近年來,未成年人違法犯罪現象呈上升趨勢,部分案件情節惡劣。這引發公眾對法律給予未成年人“優待”的爭議。
隨著社會發展,未成年人心智成熟提前,他們深知作為未成年人能享特殊保護,在“保護期”內好像做什么都不會被法律制裁,于是行為愈發放肆,不斷觸碰法律紅線,讓受害者苦不堪言。
而家長們常以“管不了”“管不住”為借口推卸責任,但教育孩子本就是家長的責任,家長應肩負起教育子女、傳遞正確法治觀念的使命。
此外,法律威懾力不夠也是重要因素,導致未成年人心存僥幸。
總之,這種現狀是多種因素共同導致的。要改變這一狀況,需完善未成年人法律體系,增強法律約束。
同時,家庭和學校要加 強教育,家長以身作則,學校強化法律宣傳教育,引導未成年人走向正途,多方合力營造良好環境。
如果覺得文章不錯,請“關注”我,感謝您的支持。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.