《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)實(shí)證研究》

作者：孫穎 編著

ISBN：978-7-5764-2039-5

定價(jià)：99 元

中國政法大學(xué)出版社2025年4月

本書聚焦于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的前沿性問題，涵蓋消費(fèi)投訴工作機(jī)制、食品監(jiān)管制度政策研究、消費(fèi)者組織的工作與定位、消費(fèi)法典的展望四個(gè)部分，重點(diǎn)回答了消費(fèi)投訴信息公示的法律屬性、保健食品監(jiān)管制度政策、食品欺詐的概念類型、市場(chǎng)監(jiān)管部門與消費(fèi)者組織關(guān)系定位、消費(fèi)者法法典化的價(jià)值功能等一系列重大疑難問題，為新時(shí)代市場(chǎng)監(jiān)管和消協(xié)工作理念的轉(zhuǎn)變以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究事業(yè)的推進(jìn)提供理論參考。本書在大量實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上所提出的多項(xiàng)建議和工作方案已被委托方采納實(shí)施，在多領(lǐng)域?yàn)橄M(fèi)者權(quán)益的國家保護(hù)、消費(fèi)者組織保護(hù)和市場(chǎng)監(jiān)管行政執(zhí)法提供了有價(jià)值的建設(shè)性意見，并前瞻性地提出了編纂我國《消費(fèi)法典》的建議。

01

作者簡(jiǎn)介

孫穎中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授，法學(xué)博士，長期致力于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究，取得豐碩成果。研究領(lǐng)域包括：民商法、經(jīng)濟(jì)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、消費(fèi)者法、食品安全法、電子商務(wù)法，個(gè)人信息保護(hù)法、金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)及廣告法、價(jià)格法、產(chǎn)品質(zhì)量法等。著有《消費(fèi)者保護(hù)法律體系研究》《食品安全風(fēng)險(xiǎn)交流的法律制度研究》《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》，發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇。主持完成多個(gè)省部級(jí)和國家級(jí)課題。長期以來擔(dān)任中國法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會(huì)副秘書長，北京市食品藥品安全法治研究會(huì)副會(huì)長，中國法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)理事，中國法學(xué)會(huì)商業(yè)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事等。參與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《食品安全法》《電子商務(wù)法》等法律的修正與制定。

02

編輯推薦

本書以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)實(shí)證研究為主題，選題具有時(shí)代性、新穎性和實(shí)踐性；從消費(fèi)投訴工作機(jī)制、保健食品監(jiān)管制度政策、消費(fèi)者組織的工作和定位、法典化展望四個(gè)方面展開，內(nèi)容緊扣時(shí)代熱點(diǎn)，具有多維度、前瞻性和創(chuàng)新性的特點(diǎn)。

本書所匯編的項(xiàng)目成果直接面向國家市場(chǎng)監(jiān)管、消費(fèi)者組織的具體工作需要及法典化的愿景，具有極強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性，所提出的工作方案、建議稿等均是在大量實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上所得出的符合當(dāng)前實(shí)際的可行性結(jié)論，對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管行政執(zhí)法、消費(fèi)者協(xié)會(huì)的工作和未來發(fā)展以及消費(fèi)者法法典化進(jìn)程具有幫助和推動(dòng)價(jià)值。

03

前 言

本書系筆者近年來主持完成的課題中的九個(gè)研究成果的集成，項(xiàng)目選題均為當(dāng)前消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域兼具理論和實(shí)踐意義的前沿問題，其理論價(jià)值主要在于圍繞各選題中的基礎(chǔ)性問題進(jìn)行了基礎(chǔ)理論研究，回答了消費(fèi)投訴信息公示的屬性、保健食品定位、食品欺詐概念類型、保健食品企業(yè)監(jiān)管模式、市場(chǎng)監(jiān)督管理部門與消費(fèi)者組織關(guān)系定位、法典化的價(jià)值功能等一系列重大和疑難問題，從豐富學(xué)術(shù)研究的領(lǐng)域和拓寬視野的角度看，具有一定的理論研究?jī)r(jià)值，同時(shí)亦能對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究事業(yè)的推進(jìn)提供理論參考。

本書所匯編的課題研究成果直接面向國家市場(chǎng)監(jiān)管、消費(fèi)者組織的具體工作需要及法典化的愿景，具有極強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性，所提出的工作方案、建議稿等均是在大量實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上所得出的符合當(dāng)前實(shí)際的、具有可行性的結(jié)論，對(duì)新時(shí)代市場(chǎng)監(jiān)管和消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作理念、工作方式的轉(zhuǎn)變及市場(chǎng)監(jiān)管行政執(zhí)法、消費(fèi)者協(xié)會(huì)的工作以及未來消費(fèi)者法法典化進(jìn)程具有幫助和推動(dòng)價(jià)值。本書既可為學(xué)術(shù)研究和立法工作提供參考，也可作為實(shí)務(wù)部門學(xué)習(xí)研究的資料。

本書將近年來筆者主持完成的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域的實(shí)證研究，按照“消費(fèi)者投訴工作機(jī)制”“保健食品監(jiān)管制度政策”“消費(fèi)者組織的工作與定位”“法典化展望”四個(gè)部分編輯在一起，該種形式的編著目前在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)出版物中尚未出現(xiàn)，故具有首創(chuàng)性。本書所研究和揭示的內(nèi)容，在現(xiàn)有消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域具有創(chuàng)新性，四編共九章的內(nèi)容均為筆者獨(dú)創(chuàng)性研究，填補(bǔ)了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)實(shí)證研究領(lǐng)域的空白。

具體而言，本書的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)如下：

1.論證了消費(fèi)投訴信息屬于政府信息，消費(fèi)投訴信息公示的法律屬性屬于政府信息公開；通過對(duì)消費(fèi)投訴信息公示的原則、主體、對(duì)象、內(nèi)容（范圍）、方法和程序的研究，對(duì)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門提出了關(guān)于消費(fèi)者投訴信息公示的建議，為市場(chǎng)監(jiān)督管理部門制定工作辦法提供了工作基礎(chǔ)。

2.針對(duì)消費(fèi)者投訴轉(zhuǎn)案件的工作機(jī)制提出了制度化建議，為市場(chǎng)監(jiān)督管理部門下一步制定相關(guān)指導(dǎo)意見提供了工作基礎(chǔ)。

3.針對(duì)保健食品屬于特殊食品的性質(zhì)定位，提出應(yīng)根據(jù)原料和保健功能的不同劃分為三類，著眼于食品安全水平和監(jiān)管效能的提升以及保健食品行業(yè)的發(fā)展，應(yīng)改革保健食品保姆式監(jiān)管模式和保健食品審評(píng)、備案制度等。

4.以主體間性理論為分析起點(diǎn)，提出在保健食品領(lǐng)域社交電商行為的合作監(jiān)管中，規(guī)則制定、監(jiān)管、執(zhí)行的權(quán)力和責(zé)任可以由平臺(tái)和社會(huì)組織分擔(dān)，他們參與監(jiān)管活動(dòng)是行使自己的監(jiān)管職責(zé)，并對(duì)監(jiān)管活動(dòng)的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。

5.針對(duì)食品欺詐的治理難題和行政執(zhí)法困境，提出有必要賦予“食品欺詐”獨(dú)有的含義，并從行政執(zhí)法的角度區(qū)分了“民事欺詐”和“食品欺詐”的構(gòu)成要件及相應(yīng)的監(jiān)管模式。

6.針對(duì)消費(fèi)者組織獨(dú)立性和組織建設(shè)問題，提出新時(shí)代市場(chǎng)監(jiān)督管理部門與消費(fèi)者組織的關(guān)系定位應(yīng)朝著取消掛靠、僅保留業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系的方向發(fā)展；應(yīng)給予消費(fèi)者組織“特別法人”的身份定位，并應(yīng)在相關(guān)立法中予以明確。

7.針對(duì)京津冀消費(fèi)者組織維權(quán)工作協(xié)同發(fā)展問題，提出三地應(yīng)從聯(lián)席會(huì)議機(jī)制、信息互通機(jī)制、資源共享機(jī)制、合作聯(lián)動(dòng)機(jī)制、理論研究機(jī)制、智能技術(shù)支持機(jī)制、組織與經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制八個(gè)方面推動(dòng)消費(fèi)維權(quán)工作協(xié)同發(fā)展，并把理論研究、消費(fèi)者教育、社會(huì)監(jiān)督、投訴及糾紛處理等作為協(xié)同維權(quán)工作的重點(diǎn)領(lǐng)域。

8.針對(duì)北京市政府制定價(jià)格現(xiàn)場(chǎng)聽證會(huì)和網(wǎng)絡(luò)聽證會(huì)的消費(fèi)者代表遴選要求，從程序上提出了科學(xué)化建議。

9.針對(duì)消費(fèi)者法法典化問題，提出我國消費(fèi)者法法典化具備一定條件和可行性以及應(yīng)從一個(gè)完整的消費(fèi)行為的歷經(jīng)階段所涉及的法律規(guī)范出發(fā)，按照邏輯順序和時(shí)間線索確定法典結(jié)構(gòu)。

上述研究成果中，《消費(fèi)投訴信息公示的效果與影響研究》及《消費(fèi)投訴信息公示辦法》（建議稿）已被國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局采納，并在此建議稿基礎(chǔ)上，形成了《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴信息公示暫行規(guī)則》，將消費(fèi)投訴信息公示制度在系統(tǒng)內(nèi)全面推開。其他研究成果也均有部分或者全部予以采納的情況，如保健食品監(jiān)管制度政策研究的部分建議、新時(shí)代市場(chǎng)監(jiān)督管理部門與消費(fèi)者組織的關(guān)系定位研究、京津冀消費(fèi)者協(xié)會(huì)維權(quán)工作協(xié)同發(fā)展研究、價(jià)格聽證會(huì)消費(fèi)者組織參加人遴選工作方案研究等，為消費(fèi)者協(xié)會(huì)組織和市場(chǎng)監(jiān)督管理部門提供了有價(jià)值的參考性意見。而對(duì)法典化的展望，則更多圍繞我國消費(fèi)者法法典化的價(jià)值功能、法典形式和體系建構(gòu)等進(jìn)行了探討，展現(xiàn)了筆者在我國法典化浪潮下的一種獨(dú)特思考。

然而，筆者深知本書中仍存在著諸多不足與局限之處，敬請(qǐng)各位專家、讀者予以批評(píng)指正！

可上下滑動(dòng)查看

04

目 錄

前言 001

◆ 第一編 消費(fèi)投訴工作機(jī)制 ◆

第一章 消費(fèi)投訴信息公示的效果與影響研究003

一、消費(fèi)投訴信息公示的理論研究003

（一）消費(fèi)投訴信息公示的內(nèi)涵和特點(diǎn)003

（二）消費(fèi)投訴信息的法律屬性003

（三）消費(fèi)投訴信息公示的依據(jù)006

（四）消費(fèi)投訴信息公示制度的目的和意義013

（五）消費(fèi)投訴信息公示的原則014

（六）消費(fèi)投訴信息公示的主體016

（七）消費(fèi)投訴信息公示的對(duì)象018

（八）消費(fèi)投訴信息公示的內(nèi)容018

（九）消費(fèi)投訴信息公示的方法和程序019

二、消費(fèi)投訴信息公示的風(fēng)險(xiǎn)防范及網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)投訴信息公示022

（一）公示主體被追訴的可能性及其防范022

（二）網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)投訴信息的公開問題025

三、域外消費(fèi)投訴信息公示的情況與借鑒030

（一）美國消費(fèi)投訴信息公示的情況030

（二）日本消費(fèi)者投訴信息公示的資料搜索情況035

（三）德國消費(fèi)者投訴信息公示情況的資料搜索039

（四）對(duì)我國的啟示與借鑒042

四、消費(fèi)投訴信息公示試點(diǎn)的情況跟蹤044

（一）上海消費(fèi)投訴信息公示試點(diǎn)情況044

（二）重慶消費(fèi)投訴信息公示試點(diǎn)情況048

（三）江西省消費(fèi)投訴信息公示試點(diǎn)情況050

（四）消費(fèi)投訴信息公示試點(diǎn)的效果評(píng)估054

五、目前的問題和下一步工作建議057

（一）目前的問題057

（二）筆者關(guān)于下一步工作的建議060

附錄消費(fèi)投訴信息公示辦法（建議稿）066

第二章 消費(fèi)者投訴轉(zhuǎn)案件工作專項(xiàng)分析070

一、優(yōu)化訴轉(zhuǎn)案工作的必要性與可行性072

（一）優(yōu)化訴轉(zhuǎn)案工作的必要性072

（二）優(yōu)化訴轉(zhuǎn)案工作的可行性082

二、當(dāng)前訴轉(zhuǎn)案工作的實(shí)踐困惑087

（一）訴轉(zhuǎn)案工作的主體困惑087

（二）訴轉(zhuǎn)案工作的客體困惑092

（三）訴轉(zhuǎn)案工作的程序困惑094

（四）訴轉(zhuǎn)案工作的獎(jiǎng)懲機(jī)制097

（五）影響訴轉(zhuǎn)案工作的其他因素098

三、優(yōu)化訴轉(zhuǎn)案工作的政策建議103

（一）明晰訴轉(zhuǎn)案工作的主體103

（二）明確訴轉(zhuǎn)案工作的對(duì)象104

（三）細(xì)化訴轉(zhuǎn)案工作的標(biāo)準(zhǔn)105

（四）明確訴轉(zhuǎn)案工作的情形106

（五）建立訴轉(zhuǎn)案工作歸檔程序108

（六）加強(qiáng)訴轉(zhuǎn)案工作的保障機(jī)制108

（七）與訴轉(zhuǎn)案工作相關(guān)的其他建議110

附錄市場(chǎng)監(jiān)督管理總局關(guān)于進(jìn)一步完善消費(fèi)者投訴信息轉(zhuǎn)執(zhí)法案件線索工作機(jī)制的指導(dǎo)意見（建議稿）113

◆ 第二編 保健食品監(jiān)管制度政策 ◆

第三章 保健食品監(jiān)管制度政策研究121

一、保健食品監(jiān)管制度政策形成的歷史回顧121

(一)第一階段: 萌芽期 (1987 年—2003 年)121

(二) 第二階段: 探索期 (2003 年—2013 年)123

(三) 第三階段: 發(fā)展期(2013 年—2018 年)123

(四) 第四階段: 完善期(2018 年以后)124

二、 保健食品監(jiān)管制度政策中存在的問題與原因分析128

（一）保健食品定位問題與分類困境128

（二）注冊(cè)制度中的問題 133

（三）備案制度中的實(shí)質(zhì)審查和形式審查之爭(zhēng)136

（四）生產(chǎn)監(jiān)管制度中存在的問題137

（五）經(jīng)營監(jiān)管制度中對(duì)虛假宣傳、傳銷等行為監(jiān)管不力138

三、 國內(nèi)外保健食品監(jiān)管制度政策比較與借鑒139

（一）保健食品名稱與定位比較研究140

（二）保健食品監(jiān)管模式比較研究145

（三）保健食品注冊(cè)與備案管理制度比較研究149

（四）保健食品生產(chǎn)與經(jīng)營許可制度比較研究154

（五）保健食品標(biāo)簽與廣告的管理比較研究162

四、完善我國保健食品監(jiān)管的制度政策建議167

（一）完善保健食品監(jiān)管制度政策的總體思路與目標(biāo)168

（二）名稱與類型劃分的改進(jìn)建議170

（三）監(jiān)管定位與監(jiān)管模式的改進(jìn)與完善建議172

（四）保健食品注冊(cè)與備案制度改進(jìn)與完善建議173

（五）保健食品生產(chǎn)與經(jīng)營制度完善建議176

（六）標(biāo)簽、說明書及廣告審核的制度政策建議177

（七）落實(shí)企業(yè)研發(fā)主體責(zé)任的制度政策建議180

（八）消費(fèi)者教育與保健食品消費(fèi)環(huán)境改善的制度政策建議181

附錄《加拿大天然健康產(chǎn)品條例》附錄1、2185

第四章 保健食品（企業(yè)）線上行為監(jiān)管研究189

一、保健食品（企業(yè)）線上行為的界定189

（一）保健食品（企業(yè)）線上行為界定的理論基礎(chǔ)190

（二）保健食品（企業(yè)）線上行為的法律適用193

二、保健食品（企業(yè)）線上行為監(jiān)管必要性198

（一）保健食品（企業(yè)）線上行為的反交往理性198

（二）保健食品（企業(yè)）線上行為面臨的法律困境200

（三）保健食品（企業(yè)）線上行為監(jiān)管現(xiàn)狀202

三、保健食品（企業(yè)）線上行為監(jiān)管模式類型205

（一）保健食品（企業(yè)）線上行為政府監(jiān)管模式205

（二）保健食品（企業(yè)）線上行為非政府監(jiān)管模式208

（三）保健食品（企業(yè)）線上行為合作監(jiān)管模式210

四、保健食品（企業(yè)）線上行為監(jiān)管模式選擇212

（一）保健食品（企業(yè)）線上行為監(jiān)管法治化212

（二）保健食品（企業(yè)）線上行為監(jiān)管模式改善214

（三）保健食品（企業(yè)）線上行為合作監(jiān)管模式特征216

（四）保健食品（企業(yè)）線上行為合作監(jiān)管模式重心218

第五章 食品欺詐的規(guī)制路徑與法律適用220

一、作為全球性問題的食品欺詐220

二、食品欺詐的規(guī)制及路徑選擇222

（一）域外食品欺詐規(guī)制與路徑選擇222

（二）我國食品欺詐規(guī)制現(xiàn)狀及路徑選擇227

三、食品欺詐的認(rèn)定與法律適用230

（一）食品摻假231

（二）食品虛假陳述233

余論234

◆ 第三編 消費(fèi)者組織的工作與定位 ◆

第六章 新時(shí)代市場(chǎng)監(jiān)督管理部門與消費(fèi)者組織的關(guān)系定位研究239

一、市場(chǎng)監(jiān)督管理部門與消費(fèi)者組織的關(guān)系考察239

（一）歷史回顧239

（二）消費(fèi)者組織與市場(chǎng)監(jiān)督管理部門的現(xiàn)實(shí)關(guān)系類型241

（三）對(duì)不同類型關(guān)系的評(píng)析245

二、市場(chǎng)監(jiān)督管理部門和消費(fèi)者組織在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作中的職責(zé)界分246

（一）市場(chǎng)監(jiān)督管理部門在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作中的職責(zé)246

（二）對(duì)行政部門“受理消費(fèi)者投訴”的理解247

（三）消費(fèi)者組織在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作中的職責(zé)247

（四）二者職責(zé)定位和工作方式的差異性辨析249

（五）二者在消費(fèi)者投訴調(diào)解工作中的職責(zé)交叉與重疊250

三、市場(chǎng)監(jiān)督管理部門對(duì)消費(fèi)者組織履行公益性職責(zé)的影響252

（一）掛靠和指導(dǎo)的意涵252

（二）掛靠體制和業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系對(duì)消費(fèi)者組織的影響254

四、消費(fèi)者組織的發(fā)展?fàn)顩r及其履職能力研究256

（一）消費(fèi)者組織的發(fā)展?fàn)顩r研究256

（二）消費(fèi)者組織履職能力研究260

五、事業(yè)單位分類改革背景下市場(chǎng)監(jiān)督管理部門和消費(fèi)者組織的關(guān)系定位262

（一）事業(yè)單位改革背景下消費(fèi)者組織定位的幾種可能性及其利弊分析263

（二）與市場(chǎng)監(jiān)督管理部門脫鉤成為政府設(shè)立的直屬事業(yè)單位266

（三）僅保留和維持市場(chǎng)監(jiān)督管理部門對(duì)消費(fèi)者組織的業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系268

六、未來消費(fèi)者組織定位及與市場(chǎng)監(jiān)督管理部門的關(guān)系重塑269

（一）解除與市場(chǎng)監(jiān)督管理部門的掛靠關(guān)系269

（二）保留與市場(chǎng)監(jiān)督管理部門的業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系270

（三）認(rèn)清消費(fèi)者組織公益性職責(zé)而非公益性服務(wù)271

（四）消費(fèi)者組織應(yīng)當(dāng)是具有法定名稱、法定性質(zhì)、法定職責(zé)的特別法人272

（五）通過專門立法對(duì)消費(fèi)者組織再次“賦權(quán)”與“賦能”274

（六）重新定位市場(chǎng)監(jiān)督管理部門投訴處理與消費(fèi)者協(xié)會(huì)（委員會(huì)）調(diào)解職責(zé)276

（七）某些地區(qū)可試點(diǎn)基層消費(fèi)者協(xié)會(huì)編制向上集中的編制管理改革277

第七章 京津冀消費(fèi)者協(xié)會(huì)維權(quán)工作協(xié)同發(fā)展研究279

一、京津冀消費(fèi)者協(xié)會(huì)維權(quán)工作協(xié)同發(fā)展當(dāng)前現(xiàn)狀與不足279

（一）居民收入、消費(fèi)與人口狀況既存在明顯差異也存在快速縮小差距的趨勢(shì)279

（二）京津冀消費(fèi)者協(xié)會(huì)組織建設(shè)狀況280

（三）京津冀消費(fèi)者協(xié)會(huì)維權(quán)工作協(xié)同機(jī)制發(fā)展現(xiàn)狀281

（四）存在的問題與不足284

二、推動(dòng)完善京津冀消費(fèi)者協(xié)會(huì)維權(quán)工作協(xié)同發(fā)展機(jī)制的構(gòu)想286

（一）聯(lián)席會(huì)議機(jī)制286

（二）信息互通機(jī)制287

（三）資源共享機(jī)制288

（四）合作聯(lián)動(dòng)機(jī)制290

（五）理論研究機(jī)制291

（六）智能技術(shù)支持機(jī)制291

（七）組織與經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制293

三、京津冀消費(fèi)者協(xié)會(huì)協(xié)同發(fā)展近期重點(diǎn)工作領(lǐng)域294

（一）理論研究294

（二）消費(fèi)者教育296

（三）社會(huì)監(jiān)督300

（四）投訴及糾紛處理301

（五）社會(huì)共治303

第八章 價(jià)格聽證會(huì)消費(fèi)者組織參加人遴選工作方案研究306

一、消費(fèi)者參加價(jià)格聽證的性質(zhì)與意義307

（一）消費(fèi)者參加價(jià)格聽證的性質(zhì)307

（二）消費(fèi)者參加價(jià)格聽證的意義307

二、北京市價(jià)格聽證中消費(fèi)者參加人遴選制度存在的問題307

（一）北京市價(jià)格聽證消費(fèi)者參加人的身份及其代表性問題307

（二）北京市價(jià)格聽證消費(fèi)者參加人的廣泛性和專業(yè)性問題308

（三）北京市價(jià)格聽證消費(fèi)者參加人的參與度問題308

三、國外及我國其他地區(qū)價(jià)格聽證中消費(fèi)者參加人遴選制度考察及啟示309

（一） 國外及我國臺(tái)灣地區(qū)價(jià)格聽證中消費(fèi)者參加人遴選制度的考察309

（二）國外及我國臺(tái)灣地區(qū)價(jià)格聽證消費(fèi)者參加人遴選制度的啟示312

（三）我國其他省市價(jià)格聽證中消費(fèi)者參加人遴選制度的考察313

（四）我國其他省市價(jià)格聽證中消費(fèi)者參加人遴選制度的啟示316

四、現(xiàn)場(chǎng)聽證模式下消費(fèi)者參加人遴選工作方案318

（一）現(xiàn)場(chǎng)聽證模式下消費(fèi)者參加人遴選的原則318

（二）消費(fèi)者參加人的遴選機(jī)構(gòu)320

（三）消費(fèi)者遴選條件與標(biāo)準(zhǔn)322

（四） 現(xiàn)場(chǎng)聽證消費(fèi)者參加人的遴選方式與程序323

（五）現(xiàn)場(chǎng)聽證消費(fèi)者參加人人才庫建設(shè)324

五、網(wǎng)絡(luò)聽證模式下消費(fèi)者參加人遴選工作方案324

（一）網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽證的利弊與定位324

（二）網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽證的適用范圍325

（三）網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽證的參加人條件325

（四）網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽證的組織機(jī)構(gòu)325

（五）網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽證的程序326

（六）網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽證的其他問題326

附錄1北京市政府制定價(jià)格現(xiàn)場(chǎng)聽證會(huì)消費(fèi)者代表遴選辦法（建議稿）328

附錄2北京市網(wǎng)絡(luò)價(jià)格聽證消費(fèi)者代表遴選辦法332

◆ 第四編 法典化展望 ◆

第九章 我國消費(fèi)者法法典化之價(jià)值功能與法典形式和體系建構(gòu)研究339

一、我國消費(fèi)者法法典化的意義和價(jià)值功能340

（一）消費(fèi)者法法典化的含義340

（二）消費(fèi)者法法典化的意義341

（三）消費(fèi)者法法典化的價(jià)值功能345

二、我國消費(fèi)者法法典化的條件及可行性分析348

（一）法典化的條件348

（二）我國消費(fèi)者法法典化的條件審視350

（三）我國消費(fèi)者法法典化實(shí)施的可行性分析353

三、我國消費(fèi)者法法典化的困境358

（一）理論深度及抽象化程度不夠358

（二）法典化的前期準(zhǔn)備工作較多360

（三）解法典化現(xiàn)象及信息化社會(huì)帶來的沖擊362

四、我國消費(fèi)者法法典化的形式與體系建構(gòu)建議365

（一）法典觀念之考量365

（二）法典形式之考量366

（三）我國消費(fèi)法典體系建構(gòu)建議369

參考文獻(xiàn)381

后記387

可上下滑動(dòng)查看

內(nèi)容來源：第六編輯部

編校排版：信息中心

審核簽發(fā)：社辦