1950年，在美國出兵朝鮮以后，擁有海陸空絕對優(yōu)勢的美軍，消滅朝鮮軍隊已經(jīng)只是時間問題。

但是，美國可以為了支援韓國悍然出兵，那么，本身就與朝鮮相鄰的中國和蘇聯(lián)，為何不能效仿美國呢？

要知道，在美國出兵以后，國務(wù)院總理周恩來曾代表中國政府發(fā)出過警告。

對此，美國當然有過專業(yè)的評估，但是，美國官方對此進行評估之后，他們得出的結(jié)論是：蘇聯(lián)和中國都不會對朝鮮進行干涉。

理由是：美國國務(wù)院和軍方均一致認為，無論是蘇聯(lián)還是中國，一旦干涉或者直接出兵朝鮮，蘇聯(lián)或中國將直接與美國攢成的聯(lián)合國軍正面對抗。

這意味著，將超過20個國家被卷入這場戰(zhàn)爭，而且還是兩大超級大國均直接下場的大混戰(zhàn)，這也這也意味著，這很可能導致第3次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。

但是，此時蘇聯(lián)剛剛經(jīng)歷第2次世界大戰(zhàn)，國內(nèi)的青年男子幾乎損失殆盡，3,000萬人的死亡使得只有2億多人口的蘇聯(lián)早已元氣大傷。

短短5年的時間，遠遠不足以讓蘇聯(lián)恢復(fù)元氣，所以，此時蘇聯(lián)面對美國的進攻態(tài)勢往往選擇退縮。

這一點也在東歐、希臘以及朝鮮半島上有過事實驗證——面對美國的咄咄逼人，每一次都是蘇聯(lián)主動退縮了。

再加上朝鮮半島位于遠東地區(qū)，距離蘇聯(lián)的最精華歐洲東部地區(qū)萬里之遙，無論是援助的代價還是朝鮮半島對于蘇聯(lián)的價值，都不足以讓蘇聯(lián)在尚未準備好之前出兵。

所以，美國評估后認為，蘇聯(lián)不可能冒著世界大戰(zhàn)的風險出兵，朝鮮半島直接與美國軍隊作戰(zhàn)。

那已經(jīng)發(fā)出警告的中國呢？美國當局認為：周恩來所發(fā)出的警告只是對聯(lián)合國的恫嚇，只是中國在虛張聲勢而已。

相比于在準備好之前不會為了朝鮮而冒險發(fā)動世界大戰(zhàn)的蘇聯(lián)，中國的準備更不充分，國力也更弱。

所以，在新中國剛剛建國一周年、臺灣尚未解放、國內(nèi)一窮二白、工業(yè)體系幾乎為零的情況之下，美國輕而易舉的得出了一個完全合乎邏輯的結(jié)論：中國在軍事上不具備單獨進行干涉的能力。

最終，經(jīng)過縝密全面的分析，美國當局和美國軍方達成一致觀點：蘇聯(lián)和中國都不會對朝鮮進行干涉。

所以，在仁川登陸擊敗朝鮮主力部隊之后，以美國為首的聯(lián)合國軍毫不猶豫的繼續(xù)北上，跨過三八線，決定徹底消滅朝鮮，直接在中國東北和蘇聯(lián)遠東地區(qū)插上一刀。

但是，結(jié)果大家都知道了，當麥克阿瑟指揮聯(lián)合國軍將朝鮮人民軍壓迫在中朝邊境。朝鮮滅亡進入倒計時之際，在毛主席的力排眾議之下，中國人民解放軍雄赳赳氣昂昂的跨過鴨綠江。

并接連五次戰(zhàn)役，將美軍從鴨綠江畔打回了三八線附近，不但幫助朝鮮收復(fù)幾乎所有領(lǐng)土，而且，還一度打進了漢城。

在這之后兩年多的抗美援朝戰(zhàn)爭之中，志愿軍始終占據(jù)著戰(zhàn)爭的主動權(quán)。

第四次戰(zhàn)役之前，中國人民志愿軍還沒有裝備上從蘇聯(lián)購買的武器裝備，使用的仍是抗日戰(zhàn)爭時期和解放戰(zhàn)爭時期繳獲的日寇和國民黨的武器，仍是萬國牌的。

志愿軍的?？哲姼且稽c沒有，在如此劣勢的情況之下，中國人民解放軍以無與倫比的戰(zhàn)斗意志，接連擊敗美軍，這也就不奇怪，為何毛澤東思想被稱之為中國軍隊的戰(zhàn)力倍增器了。

然而對這一切，“鋼多氣少”的美軍是不理解的，也無法理解。所以，他們戰(zhàn)前的判斷完全錯誤，并在朝鮮戰(zhàn)場上迎來了當頭一棒。