2025年4月20日，熱搜榜被一條魔幻新聞引爆——廣西來賓男子何某某因幻想鄰居夫婦對自己“做法”，持射釘槍殺害兩人，一審被判死緩。

檢察院以“量刑畸輕”為由抗訴，要求改判死刑立即執(zhí)行。

2023年12月，廣西來賓某村莊，何某某突然堅信鄰居老夫婦用“巫術(shù)”詛咒自己，導(dǎo)致其“運(yùn)勢衰敗、身體不適”。

盡管毫無證據(jù)，他卻自制射釘槍，潛入受害者家中，近距離射殺兩名老人。案發(fā)后，何某某主動自首，聲稱“只有殺人才能破除邪術(shù)”。

網(wǎng)絡(luò)示意圖

令人匪夷所思的是，法院一審認(rèn)定何某某作案時“受精神病性癥狀影響”，屬于限定刑事責(zé)任能力人，加之自首情節(jié)，最終判處死緩。

判決書稱：“被告人因妄想產(chǎn)生犯罪動機(jī)，認(rèn)知能力顯著削弱”。

然而，受害者家屬憤怒指出：“自首就能抵命？他改裝槍支、預(yù)謀殺人時，思維可清醒得很！”

4月16日，來賓市檢察院向廣西高院提起抗訴，認(rèn)為量刑不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行。

根據(jù)《刑法》，限定刑事責(zé)任能力者可從輕處罰，也就是我們普通人經(jīng)常談?wù)摰模癫』颊呤欠窨梢悦獬塘P。

但“從輕”邊界何在？

何某某雖存在妄想，但其非法改裝射釘槍（經(jīng)鑒定為槍支）、精準(zhǔn)選擇作案時機(jī)、清理現(xiàn)場痕跡等行為，均顯示其具備完整的行為控制力與反偵查意識，主觀惡性極深。甚至提前3個月準(zhǔn)備槍支、繪制受害人作息規(guī)律表等縝密籌謀。

還有網(wǎng)友質(zhì)疑，盡管我國對槍支管控嚴(yán)格，但射釘槍作為建材工具，極易通過網(wǎng)購配件改裝成致命武器。

淘寶數(shù)據(jù)顯示，“射釘槍改裝教程”關(guān)鍵詞搜索量年均增長120%，形成地下改裝產(chǎn)業(yè)鏈。

法律界人士呼吁：“應(yīng)將射釘槍納入特種工具管理，購買需實(shí)名備案”。

對于這個結(jié)果，62%網(wǎng)民支持死刑立即執(zhí)行，認(rèn)為"精神病不應(yīng)成免死金牌"。

諷刺的是，案發(fā)地所在的桂中壯族聚居區(qū)，民間巫術(shù)認(rèn)知率達(dá)41%。判決公布后，當(dāng)?shù)?驅(qū)邪"相關(guān)報案量單周激增237%，反映司法裁判對非正式社會治理體系的沖擊。

正如受害人家屬在抗訴狀中所寫："我們可以接受醫(yī)學(xué)定義的精神疾病，但絕不認(rèn)同暴力獲得法律豁免。"