西方普遍認為中華文明晚于古埃及和古巴比倫文明，甚至晚于古印度文明。在西方的文明敘事中，古巴比倫文明開始于5500年前，古埃及文明開始于5300年前，古印度文明開始于4500年前，而中華文明開始于3500年前。

也就是說，西方認為中華文明晚于古巴比倫文明2000年之久，晚于古埃及文明1800多年，晚于古印度文明1000多年。西方這一觀點，基于西方人的祖源地中東是人類文明的起源地，而古印度和中華文明都是中東文明東傳的結果。

西方認為中華文明開始于3500年前，還是因為中國出土的殷墟和甲骨文實證了商周文明的存在。在此之前，西方是否定商朝和周朝歷史的，著名的《劍橋中國史》和《哈佛中國史》都曾經從秦朝開始記述中國歷史。

即便不得不承認了商朝，西方還是無視中國古代典籍的明確記載，而認為中華文明源自中東。他們認為是古巴比倫人來到黃河流域建立了商朝，同時將中東的農業、文字、城市和青銅技術帶到了中國，創造了傳承至今的中華文明，哪怕甲骨文實證了《史記》等中國史書記載的歷史是客觀的準確的。

中國考古出土的陶寺、石峁、寶墩、南佐、凌家灘等遠古城市遺址，也實證了中華文明遠不止3500年。特別是距今5300多年的浙江良渚遺址出土的規模龐大的都城、等級森嚴的墓葬，以及權力象征的玉琮、玉鉞等，證明5300年前的中國已經進入文明時代，證明“中華五千年文明”史鐵證如山。

浙江良渚得到了國際認可，聯合國教科文組織認為良渚是東亞城市文明的代表，并將良渚列入世界文化遺產名錄；世界考古界泰斗、英國劍橋大學教授倫福儒也確認良渚已經進入文明時代。

倫福儒還認為世界考古界遠遠低估了中國新石器時代，現代考古發現也證明中國遠古時期的文明程度遠比西方認為的高得多。特別是七八千年前的中國，文明程度遙遙領先于世界其他地區；中華文明應該遠不止五千年，可能比古埃及和古巴比倫文明還要早得多。

同樣是在浙江，早于良渚的河姆渡文化和馬家浜文化遺址，出土了六七千年前的干欄式建筑和榫卯結構；距今8500多年的跨湖橋文化遺址中，出土了世界上最早的漆弓、藥罐、茶樹籽、獨木舟、木質輪軸和水平鋸織機等；距今9000多年的橋頭遺址，出土了世界上最早的彩陶、釀酒、六爻卦符和河圖洛書符號，以及大型環壕聚落；距今11000多年的上山遺址，出土了世界上最早村落，以及世界上最早的系統化稻作農業遺跡。

浙江之外，在六七千年前，中原大地上正掀起一場波瀾壯闊席卷全國的遠古藝術浪潮，誕生了中國歷史上第一個全國性遠古文化，創造了人類彩陶藝術的世界之巔。南方的大溪文化、北方的紅山文化、東方的大汶口文化、西方的馬家窯文化，如眾星拱月一般環繞在仰韶文化周圍。

距今八九千年前，浙江上山文化和跨湖橋文化之外，中國其他地區的遠古文明同樣燦爛。例如湖南彭頭山文化遺址出土了距今9000多年的文字和雛形城市，河南賈湖文化遺址出土了世界上最早的酒坊和具有七級音階的骨笛，河北磁山遺址出土了粟黍農業遺跡和存儲量巨大的糧窖，遼寧查海遺址出土了玉器和栩栩如生的石塑龍等等。

同時期，當中國橋頭人開始制作彩陶的時候，西亞人剛開始進入陶器時代；賈湖人掌握七級音階的時候，非洲人可能還沒有樂器；磁山人用剩余糧食釀造美酒的時候，世界大部分地區可能還以漁獵為生；興隆洼人創造了玉文化和龍鳳文化的時候，包括古埃及和古巴比倫在內的世界其他地區，可能還不知道文字是什么。

現代考古發現證明，西方低估了中國遠古時期的文明程度，中華文明遠不止五千年，甚至比古埃及和古巴比倫文明還要悠久、還要輝煌。同時也證明，中華文明是本土起源，并不是來自古埃及或古巴比倫；相反，包括古埃及和古巴比倫在內的世界其他遠古文明，有可能都源自中華文明，中國更有可能是人類文明的起源地。

西方低估了中國遠古文明。其實高高在上的西方低估的不只是中國的歷史，還低估了中國的現在和未來：西方人不會相信，中國將再次登上萬山之巔領導世界，也不會相信中國將領導世界建立起人類命運共同體。西方低估了中華民族七千年的智慧與擔當。