在第25個世界知識產權日即將來臨之際，上海市長寧區(qū)人民法院總結發(fā)布知識產權案件審判情況及典型案例，彰顯知識產權司法保護與服務新質生產力發(fā)展成效，共建互聯(lián)網(wǎng)良好生態(tài)，護航數(shù)字經濟高質量發(fā)展。

近三年受理案件2.5萬余件，涉互聯(lián)網(wǎng)案件超九成

2022年7月1日至2025年3月31日，長寧區(qū)人民法院受理一審知產民事案件29,164件，受理一審知產刑事案件231件。其中涉互聯(lián)網(wǎng)一審知產民事案件24,822件，占比為98.91%。

從所涉互聯(lián)網(wǎng)平臺類型看，主要涉及商品交易、旅游服務、視頻分享、圖片聚合四大類業(yè)務平臺，其中以涉商品類交易平臺、旅游服務平臺的案件為主。

從結案數(shù)量看，審結各類一審知產民事案件25,187件，刑事案件224件。從民事案件的結案方式看，調解、撤訴結案的案件占比73.04%，判決占比25.45%。

系統(tǒng)推進，多元共治，快速高效化解糾紛

涉互聯(lián)網(wǎng)平臺知產民事案件具有選擇互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)作為共同被告、權利人批量化訴訟維權、調撤率較高等特點。基于此，長寧區(qū)人民法院通過建立和完善“要素式”、“三合一”、“首案研判”等審判機制不斷提升審判質效，厘清平臺責任判定規(guī)則，大力推動府院聯(lián)動和產權協(xié)同保護，深化多元解紛，開展對平臺自治的司法指導等多項舉措，促進糾紛快速高質量化解。

聚焦問題，多措并舉，護航數(shù)字經濟高質量發(fā)展

在涉互聯(lián)網(wǎng)平臺案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)存在一些共性問題，如通過平臺所在地虛設管轄、企業(yè)內部治理能力仍待加強、涉平臺新型疑難復雜案件頻發(fā)等。針對上述問題，長寧區(qū)人民法院從互聯(lián)網(wǎng)平臺對入駐商戶的管理、強化平臺自治、培育創(chuàng)新生態(tài)、強化知識產權保護意識等方面對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提出對策建議。同時，長寧區(qū)人民法院也將繼續(xù)在完善繁簡分流，分類施策引導當事人理性維權，探索與建立平臺糾紛自治機制，加強平臺與各方機構的協(xié)同，探索完善違法線索移送刑事機制，延伸司法職能，推動以案釋法等方面進一步發(fā)力，保障各方主體的合法權益，打造良性發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，服務保障法治上海和創(chuàng)新型國家建設，實現(xiàn)知識產權司法護航新質生產力。

10個典型案例，讓司法裁判規(guī)則可視化

此次發(fā)布的10個典型案例，聚焦知識產權創(chuàng)新與保護，刑事領域包括商業(yè)秘密犯罪中補救費用認定、向境外銷售假冒商品的行為認定等，民事領域包括惡意提起知識產權訴訟、將他人知名商業(yè)標識設置為隱性關鍵詞、利用網(wǎng)絡產品技術漏洞提供服務、違背作者意愿修改課程講義、商品標題中使用他人有一定影響的企業(yè)簡稱的侵權責任認定，以及電商平臺網(wǎng)頁設計的著作權保護、低價銷售網(wǎng)絡課程的賠償金額考量、侵權產品上標準的商標權利人的生產責任認定，結合具體案例，讓司法裁判標尺可視化。

掃碼查看典型案例

供稿 ｜商事審判庭（互聯(lián)網(wǎng)案件審判庭）

編輯 | 金文斌 謝錢錢