開平法院創(chuàng)建“學習型、服務(wù)型、高效型、廉潔型、溫馨型”五型法院以來,充分發(fā)揮司法職能,加大矛盾糾紛調(diào)解力度,促進案結(jié)事了人和。7月7日,民事審判庭閆大力審判團隊經(jīng)過不懈努力,成功化解一起建設(shè)工程合同糾紛案件,保障了雙方企業(yè)的合法權(quán)益,充分彰顯了司法智慧與溫度,贏得了涉事企業(yè)的好評。
案情聚焦:合作生隙,企業(yè)起訴
2022年5月,原告A公司與被告B公司簽訂《某污水處理廠項目鋼板樁施工專業(yè)分包施工協(xié)議書》,約定被告B公司將某污水處理廠鋼板樁工程分包給原告A公司。A公司依約施工完成后,雙方核定了工程造價,但就是否達到付款條件產(chǎn)生了分歧,原告A公司多次催要案涉工程款無果后無奈訴至法院。
精準研判:“能調(diào)”先行,力促雙贏
收到該案后,承辦法官閆大力深入研判案情,多次約見企業(yè)負責人,發(fā)現(xiàn)雙方的爭議焦點集中在付款條件上,核心矛盾并非不可調(diào)和,兩家企業(yè)過去合作良好,B公司現(xiàn)面臨經(jīng)營困難并非惡意拖欠,具備一定的調(diào)解基礎(chǔ)。閆法官介紹道,“這起糾紛調(diào)解成功對雙方都更有利:一方面A公司能快速回籠資金,避免債權(quán)落空,一方面B公司能避免法院執(zhí)行程序中對企業(yè)財產(chǎn)的查封、凍結(jié),有利于恢復(fù)生產(chǎn),完全符合‘能調(diào)盡調(diào)’的情形。”
成果落地:實質(zhì)解紛,企業(yè)安心
調(diào)解過程中,閆法官緊扣“能調(diào)盡調(diào)、當判則判”的辦案思維,為調(diào)解設(shè)定清晰邊界:一是明確告知雙方各自的權(quán)利義務(wù)和法律風險,特別是B公司拖欠工程款的法律后果;二是通過在案證據(jù)厘清案件事實,明確各方責任;三是引導(dǎo)雙方著眼于長遠合作和現(xiàn)實困難,提出務(wù)實方案。經(jīng)過多輪“面對面”協(xié)商,閆法官的努力終于促進雙方互諒互讓:B公司以房抵債履行還款義務(wù),A公司亦對該方案表示認可,雙方履行完畢后,A公司主動向法院提交撤訴申請,矛盾糾紛得以圓滿解決。
理念踐行:護航營商,久久為功
“法官真正理解了我們企業(yè)的難處,法院的調(diào)解不僅讓我們收回了欠款,還避免了漫長訴訟可能帶來的更大損失,這比一紙判決更能讓企業(yè)安心?!盇公司負責人感慨道。該案的成功化解,展現(xiàn)了法院在服務(wù)企業(yè)發(fā)展、優(yōu)化營商環(huán)境中起到的積極作用。此次調(diào)解正是開平法院創(chuàng)建“五型法院”的生動實踐。
下一步,開平區(qū)人民法院將以創(chuàng)建“五型法院”為契機,切實把“能調(diào)盡調(diào)、當判則判”的司法理念轉(zhuǎn)化為服務(wù)企業(yè)、優(yōu)化營商環(huán)境的具體實踐,繼續(xù)深化司法為民舉措,為開平區(qū)經(jīng)濟健康發(fā)展提供更加有力的司法服務(wù)保障。
來源:開平法院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.