對于很多戀愛中的男女情侶來說，大家平時在一起無論是同居還是戀愛，都抱有一個目的是以結婚為前提的。不過在婚前的同居過程中，這種試婚的情況也屢見不鮮，只要你情我愿沒有人會說什么。但是可怕的就是女人會認為，跟男方同居一旦分手自己吃虧。
為什么女人會有這種想法，是因為女方覺得在性關系上付出了犧牲，張口就會索要自己的青春損失費。但是她卻忘記了男人也有青春損失費，也需要女方來承擔所謂的損失的。所以男女未婚同居，本來就是你情我愿兩個成年人的事情，談不上誰吃虧誰沾光的事情。
我是“老虎觀社會”，和你一起追蹤社會熱點，感受百姓生活，解讀人間百態。

近日，海南萬寧市人民法院審理了一起民間借貸糾紛案件，而陳某和趙某原本是情侶關系，因為家庭矛盾和性格不合等原因，導致二人分手。女方陳某想獲得金錢補償，多次要求男方趙某寫借條為憑證，甚至以死相逼寫下欠條100萬元。
之后，因為男方趙某沒有將100萬借條上的錢還給女方陳某，陳某就把趙某起訴到法院，想讓男方承擔這種不合理的借款。不過，法院也不是吃素的，仔細審理了兩個人的《借款協議》之后，認為雙方都承認是女人分手之后，要求男方寫下的欠款。

最終，法院認為該借款并非實質性的正常借貸關系，而是附加條件的贈與，就是男方趙某以陳某與其分手為條件成立的贈與合同。最終，法院依法駁回了女方陳某的全部訴求。認為這是非正常的借貸關系，可見女方的小聰明最終還是失算了。
對此，很多媒體認為女方這是赤裸裸的敲詐勒索，如果對這樣的誣告都不能進行懲處的話，就真的有悖于法律的尊嚴了。當然，男方趙某是否會追究女方的敲詐勒索罪名，就要看男方是否是也跟女方一樣狠心，給這樣的貪得無厭的女人一點教訓了。

看到這里不得不說現在的女人，真的是把自己當成了商品來出賣了，并且不管是戀愛期間還是結婚還是婚后，只要提出分手無一例外吃虧的永遠是男方。比如，戀愛分手女方跟男方索要分手費，結婚之前女方給男方索要巨額彩禮錢，即便結婚之后女方跟男方分手也會索要一大半財產。
那么，既然法律推崇的是男女平等和婚姻自由，為什么在分手問題上女方在優勢男方在劣勢呢？說白了還是把女方的地位看的太高了，而把男方的地位壓的太低了。比如，女方騙婚要了30萬彩禮錢，婚后一個星期提出離婚就刮走了男方一多半彩禮錢，進退幾萬元了事。

很多網友看到這里也紛紛跟帖留言，表達了自己的看法。山西一名網友跟帖留言；“活該，你自己不自重自愛，你還想依法保護你的無理要求，心術不正，做夢也夢不到能發財。既然你覺得吃虧，婚前最好不要做婚后才能做的事情，性行為是雙方自愿的。”
湖南一名網友跟帖留言；“性別一換就是敲詐勒索罪，作為女人你心甘情愿跟男方談戀愛，就已經說明雙方都是平等的，發生性關系也是雙方都你情我愿的。如果你談的對象男方是以后，分手跟對方索要損失費，那么女方就屬于第三者插足，已經違法公序良俗了。”

其實，像這樣的戀愛婚姻男女雙方的糾紛，無非都是一個錢字在作祟，就像最近山西大同的訂婚強奸案件一樣，女方明明已經跟男方同居了，卻還是起訴男方強奸，最終男方換來了三年牢獄之災。這種以保護女方為名義卻侵害男方行為的法律，我們不要也罷。
好在這一次海南萬寧法院的法官們，沒有掉入女尊卑的陷阱，讓想依靠女性身體發財的夢想破滅了。有些女人甚至跟男方結了婚，男方想發生性關系還必須掃碼給錢才行，如果女方動不動就拿性交換跟男方要錢，那么跟賣淫又有什么區別呢？
大家對于海南萬寧女性陳某，以跟男方分手要求趙某寫下100萬借條的行為，你認為該追究女方的敲詐勒索罪嗎？歡迎跟帖留言。