MEZE ANTONIO

Poet

類型：開(kāi)放式頭戴平板耳機(jī)

售價(jià)：￥17200

“古銅色的面板、啞光灰色的鎂合金骨架……這款以詩(shī)為名的耳機(jī)將氣質(zhì)貫穿于外在的點(diǎn)滴。而其聲音層面的詩(shī)意化表達(dá)則更為明顯，較之追求絕對(duì)的素質(zhì)，它轉(zhuǎn)而營(yíng)造溫暖的氛圍和細(xì)膩的聲音表達(dá)，讓數(shù)字時(shí)代的音樂(lè)多了幾分唱片時(shí)代的模擬味道。”

前言

來(lái)自羅馬尼亞的MEZE Audio有著十幾年的歷史，放在耳機(jī)圈已不能算是新銳廠牌了。不過(guò)較之森海塞爾、拜雅beyerdynamic這些歐系品牌，MEZE家產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)的討論熱度沒(méi)那么高。我在2021年一次耳機(jī)展上初識(shí)MEZE，當(dāng)時(shí)他們的展臺(tái)遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在熱鬧。猶記得拿起Empyrean時(shí)，我本來(lái)只說(shuō)隨便試試，一耳朵卻被其不俗的聲音密度與優(yōu)異的氛圍感所吸引，佩戴也格外地舒適，不自覺(jué)間就聽(tīng)了很久。

后面幾年我陸續(xù)聽(tīng)了MEZE家Liric 2、105 AER、Elite等一眾大耳，接觸越多，越能明白這個(gè)品牌在國(guó)內(nèi)小眾卻口碑穩(wěn)固的原因。就拿他家最入門的塞子Alba和旗艦大耳Elite來(lái)說(shuō)，這兩款產(chǎn)品雖然價(jià)位和使用場(chǎng)景差異極大，但是無(wú)論是精美的外觀還是穩(wěn)定調(diào)音風(fēng)格都如出一轍，并沒(méi)有因?yàn)槎ㄎ蛔魅藶閰^(qū)隔。尤其是Elite這款MEZE的當(dāng)家旗艦，更是在短暫試用中給我留下了至為深刻的印象。今年3月，我正通過(guò)更換運(yùn)放潤(rùn)色自己系統(tǒng)中的主力耳放Burson Soloist Voyager，恰好借到了一副Elite。在與手頭大耳輪番對(duì)比之中，Elite依靠其優(yōu)異的做工、出色的使用體驗(yàn)和恰如其分的聲音表現(xiàn)牢牢占據(jù)了我聽(tīng)音的C位。之所以用“恰如其分”形容Elite的聲音，是因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)調(diào)試系統(tǒng)的目標(biāo)是讓素質(zhì)感更凸顯，同時(shí)不犧牲耐聽(tīng)度，而Elite完美符合我的需求。作為一款超旗艦，它的解析力、信息量都遠(yuǎn)超我手頭其他的大耳，動(dòng)態(tài)更是優(yōu)異到不像個(gè)戴在頭上的回放設(shè)備。更為難能可貴的是，它能夠在強(qiáng)橫的素質(zhì)之上給出全頻段細(xì)膩、潤(rùn)澤的聽(tīng)感，沒(méi)有任何刺激的聲音元素。

在試聽(tīng)Elite的時(shí)間里，我只有兩個(gè)遺憾。其一是要挖掘它的全部潛力絕非易事，盡管我手頭的Voyager已經(jīng)是旗艦級(jí)的耳放，但當(dāng)我在展會(huì)上聽(tīng)到更高階系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)的Elite時(shí)，還是有種一眼望不到頭的感覺(jué)，如果換用萬(wàn)元級(jí)左右的臺(tái)式一體機(jī)，密度和聲場(chǎng)方面更是會(huì)明顯打折扣；其二是其價(jià)格也和聲音水準(zhǔn)一樣高企，除了認(rèn)可和喜愛(ài)之外，像我這樣的普通玩家很難有買下它的念頭。于是當(dāng)我看到MEZE的新品Poet時(shí)，這款定價(jià)只有Elite一半，但技術(shù)一脈相承、主打直推的大耳機(jī)便瞬間吸引了我的目光。

設(shè)計(jì)解析

Poet采用紙質(zhì)外盒包裝，內(nèi)里是一個(gè)硬質(zhì)耳機(jī)收納箱，這個(gè)收納箱投影面積略大于耳機(jī)本體，能夠在出差時(shí)放入行李箱攜帶，質(zhì)感比不上Elite的大箱子，但卻實(shí)用一些。箱子里除耳機(jī)本體外，還有一個(gè)PU皮質(zhì)地的收納軟包，里面隨附MEZE的官方升級(jí)線。這根3米長(zhǎng)的古河無(wú)氧銅升級(jí)線基材與Elite上的那根毫無(wú)二致，不但做工考究、價(jià)值可觀，其對(duì)于耳機(jī)素質(zhì)和風(fēng)格的反映也相當(dāng)忠實(shí)。為了嘗試隨身驅(qū)動(dòng)Poet，我在6.35mm單端插頭線材外又選配了一根4.4mm平衡插頭的線材。不同于Elite，Poet使用3.5mm插針與線材連接，這種插針不需要精確對(duì)位就能進(jìn)行插拔，對(duì)移動(dòng)場(chǎng)景中快速收納很有幫助。

每當(dāng)我上手MEZE產(chǎn)品時(shí)，總是會(huì)被其設(shè)計(jì)與做工中傳遞的美學(xué)造詣打動(dòng)。相比張揚(yáng)前衛(wèi)，桀驁不馴的Elite，這款耳機(jī)訴說(shuō)更多的是寧?kù)o、復(fù)古與平和。古銅在MEZE的面板配色中頗受歡迎，Poet也選用了古銅色鋼質(zhì)格柵面板，其表面經(jīng)啞光處理后既避免了鏡面反射的浮躁感，又保留了金屬特有的溫潤(rùn)光澤。面板的古銅色與框架的鉛灰色形成低飽和度、冷暖相宜的視覺(jué)對(duì)話——這讓我想起了銅與鐵的故事，一個(gè)是藝術(shù)品，一個(gè)是生產(chǎn)力，兩者和諧交融在Poet上，意境頗為雋永。作為文字工作者的我重度使用頭戴耳機(jī)，對(duì)于設(shè)備的耐看度格外在意，Poet沒(méi)有Elite那種一眼驚艷的科技感，但其做工同樣挑不出一絲毛病，那些打磨圓潤(rùn)的邊角與細(xì)膩的接縫都讓人久看不厭，推拉頭梁調(diào)節(jié)滑桿時(shí)絕妙的阻尼感也讓我有點(diǎn)上癮。

Elite曾憑借雙層頭梁設(shè)計(jì)與寬大的耳罩給了我最舒適的佩戴體驗(yàn)，以至于當(dāng)我看到Poet縮小的耳罩面積后有了幾分擔(dān)心。不過(guò)實(shí)際上得益于其機(jī)身頭梁換用鎂合金實(shí)現(xiàn)的大幅減重，Poet的連耳罩重量控制在了400g，加之雙層頭梁把重量做了分散，實(shí)際佩戴起來(lái)并不夾耳，也沒(méi)有什么沉重感。Poet使用了緊湊的磁吸耳罩設(shè)計(jì)，材質(zhì)是人造革與alcantara的融合，大小控制在正好包住耳朵的程度。它的佩戴穩(wěn)定而緊致，戴著出街走動(dòng)也不會(huì)輕易晃動(dòng)，我想對(duì)于頭比較小的用戶而言，Poet仍舊是一款佩戴舒適的耳機(jī)。

聲音表現(xiàn)

Poet搭載的新一代MZ6 Isodynamic單元僅重73g，在平板單元里是個(gè)數(shù)一數(shù)二的輕量化選手。它融合了Liric 2和Elite上的MZ4和MZ3SE兩款單元的技術(shù)特點(diǎn)，無(wú)論是RINARO PARUS超薄振膜還是雙驅(qū)動(dòng)技術(shù)都具備很強(qiáng)的家族延續(xù)性。MEZE的雙驅(qū)動(dòng)平板單元線圈排布很有特色：?jiǎn)卧敳看竺娣e的折返線圈專為加強(qiáng)低頻設(shè)計(jì)，而單元下方正對(duì)耳道的螺旋線圈則用于中高頻還原，試圖通過(guò)直達(dá)減少中高頻傳輸?shù)难訒r(shí)。此外，Liric上利用金屬組件掩蓋來(lái)減少高頻峰的技術(shù)也延續(xù)到了Poet身上，具名為AMTS。

Poet在延續(xù)舒適耐聽(tīng)、氛圍濃郁的MEZE家族調(diào)音基礎(chǔ)上具備了鮮明的聲音特色。如果單論素質(zhì)，莫說(shuō)MEZE全系產(chǎn)品，便是放在所有超旗艦平板大耳中，也鮮有能超出Elite的存在，較之自家旗艦，Poet的素質(zhì)還是有較為顯著的差距：它的信息量沒(méi)有老大哥爆炸，層次感不那么明顯，微微糊了一些。而且我認(rèn)為作為一款旗艦級(jí)大耳，Poet的橫向聲場(chǎng)確實(shí)小了一些，這讓沒(méi)事喜歡聽(tīng)聽(tīng)古典音樂(lè)的我有點(diǎn)遺憾。不過(guò)在素質(zhì)呈現(xiàn)方式上Poet思路清楚，相較于Elite睥睨眾生般的“顯”，它從表達(dá)手法上采取了含蓄內(nèi)斂的“藏”。

其實(shí)作為一款旗艦平板耳機(jī)，只要不和Elite這種選手去較勁的話，Poet該有的動(dòng)態(tài)和聲音信息一樣也不缺，但是它并不著意凸顯這些元素。Poet的聲底比Elite更加溫暖，對(duì)結(jié)像的修飾感也更強(qiáng)。溫暖的聲底與些微的染色讓一些細(xì)節(jié)變得更低調(diào)，進(jìn)一步突出了音樂(lè)中的主要元素。同樣聽(tīng)一首赫本的《Moon River》，從吉他響起時(shí)Elite就能憑借亮度十足的聲聲彈撥抓住我的注意力，背景配器窸窸窣窣更是清脆悅耳，及至人聲響起時(shí)，我還覺(jué)得意猶未盡。而Poet則讓這些演奏內(nèi)容變得更加溫和、一體，用毫不刺激的方式把旋律講明白，讓我在一種氤氳的節(jié)奏里等待人聲的入場(chǎng)。在Poet演繹的音樂(lè)里，分析感全然讓位于整體感，聲音元素間彼此協(xié)調(diào)，溫厚討耳，熟悉的音樂(lè)也平添了幾分韻味。

在韻味之外，Poet較小的半開(kāi)放單元設(shè)計(jì)還具備輕微的混響效果，與更蓬松的低頻一起，帶來(lái)了比Elite更強(qiáng)的聲音包圍感。我在對(duì)比兩款耳機(jī)時(shí)，特意找來(lái)《海上鋼琴師》原聲里的一首鋼琴獨(dú)奏《Playing Love》，Poet聲學(xué)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的混響讓琴鍵敲擊的尾韻在耳罩內(nèi)形成恰到好處的延展，殘響漸開(kāi)的感覺(jué)十分美妙。這種聲音的包裹感不同于Elite強(qiáng)調(diào)的磅礴信息量和極致精準(zhǔn)的結(jié)像圍繞，更像是我坐得離1900很近，看著他在琴鍵上飛舞的指尖，小型演奏廳的空氣振動(dòng)圍繞在我的身邊。

Poet的三頻整體均衡，其中細(xì)膩甜潤(rùn)的中頻讓我印象尤為深刻。在演繹人聲時(shí)，Poet在保留了適度顆粒感的前提之下，對(duì)于齒音的抑制恰到好處。用它聽(tīng)Aimer的《蝶々結(jié)び》時(shí)，在副歌部分“さよならさえ言えなくて”這句常出齒音的地方，不但能清晰聽(tīng)到氣息摩擦的細(xì)節(jié)，與此同時(shí)那種高頻段尖銳的“呲呲”聲被抹平，既不影響咬字辨識(shí)度，又不會(huì)顯得刺激。Poet的人聲比Elite更靠前，口型大小適中，染色帶來(lái)的輕微喉嚨共振讓演唱聽(tīng)起來(lái)更用力，更有感情。我最近挺喜歡拿這副耳機(jī)聽(tīng)YOASOBI的歌曲，主唱ikura那種高音明亮清澈、低音略帶沙啞的聲線被Poet演繹到恰巧，作品中天馬行空、種類多樣的電子樂(lè)器也都能與人聲融合成溫和美好的旋律。

這樣的中頻不拿來(lái)聽(tīng)流行歌是說(shuō)不過(guò)去的，我認(rèn)為Poet在流行人聲，尤其是民謠、港臺(tái)懷舊金曲的演繹上有上佳表現(xiàn)，而在追求廣闊空間表現(xiàn)的大編制古典音樂(lè)，及部分高頻樂(lè)器激烈演繹的曲目中會(huì)欠缺明亮感，這也是其在音樂(lè)表現(xiàn)力上與老大哥Elite有差距的地方。不過(guò)在兩相對(duì)比中，我對(duì)這些差距的在意都被Poet自成一派的音樂(lè)表達(dá)消弭了。

驅(qū)動(dòng)性與搭配

在把玩Elite時(shí)，MEZE家平板耳機(jī)對(duì)于前端水準(zhǔn)的需求就曾讓我大開(kāi)眼界，在見(jiàn)識(shí)過(guò)Elite在隨身聽(tīng)上的狀況后，我對(duì)于定位可直推旗艦的Poet多少是有點(diǎn)存疑的。其實(shí)不單Elite，許多平板耳機(jī)都會(huì)在隨身前端驅(qū)動(dòng)下顯得有氣無(wú)力，無(wú)論是低頻的質(zhì)量抑或是聲音的框架，都很難達(dá)到讓人滿意的狀況。哪怕上限強(qiáng)如Elite，也難免在隨身驅(qū)動(dòng)的情況下偶爾顯得信息量虛浮、音色尖銳。

在分別搭配了Astell&Kern SP3000M、ONIX Mystic和Burson Soloist Voyager三臺(tái)設(shè)備后，我可以確定Poet依舊是一款對(duì)驅(qū)動(dòng)性有需求的旗艦級(jí)耳機(jī)，優(yōu)秀的臺(tái)式系統(tǒng)仍是發(fā)揮其全部能力的必要條件。但另一方面，它對(duì)于前端推力和控制力的要求已然不如Elite那般嚴(yán)苛了。

Astell&Kern SP3000M并不是以推力見(jiàn)長(zhǎng)的播放器，但哪怕在這樣一款追求聲音精致感的設(shè)備驅(qū)動(dòng)下，Poet依舊能夠呈現(xiàn)出一定的信息量、有足夠厚度的人聲和具備不錯(cuò)量感與下潛的低頻。隨身聽(tīng)驅(qū)動(dòng)下的Poet雖然聲音的密度有所下降，但是形體感已然構(gòu)建完整。我出門在外一般會(huì)傾向于聽(tīng)聽(tīng)泛流行音樂(lè)，而這恰好是Poet的主場(chǎng)——把打磨精致的人聲融合進(jìn)旋律里，用溫暖耐聽(tīng)的音色和濃郁的氛圍打動(dòng)人，這些Poet在臺(tái)式系統(tǒng)上的長(zhǎng)板哪怕在隨身聽(tīng)上也足夠顯著。

當(dāng)換用ONIX Mystic并接電打開(kāi)M-POWER模式，在高增益下驅(qū)動(dòng)Poet已經(jīng)可以得到一個(gè)非常好的效果了，如果說(shuō)Burson Soloist Voyager驅(qū)動(dòng)的Poet是完全體的話，那么Mystic驅(qū)動(dòng)的Poet已經(jīng)有了至少八成水準(zhǔn)，完全是一個(gè)旗艦耳機(jī)應(yīng)該有的樣子了：低頻量感和下潛完全被推出來(lái)，也已經(jīng)展現(xiàn)出了不錯(cuò)的蓬松感；人聲的實(shí)感隨著密度一起升了起來(lái)，變得飽滿溫潤(rùn)；高頻亮了許多，聲音的場(chǎng)面感也隨之打開(kāi)了。與Voyager這樣的參考級(jí)耳放驅(qū)動(dòng)水準(zhǔn)相比，頂級(jí)隨身驅(qū)動(dòng)下的Poet僅僅是在中頻的潤(rùn)澤程度、縱向聲場(chǎng)、低頻下潛和信息量上有一些差距，但并不算如何地大，聲音的筋骨框架也毫不含糊。

實(shí)際體驗(yàn)下來(lái)，我認(rèn)為Poet的易驅(qū)性更多源于調(diào)音風(fēng)格對(duì)前端的包容。哪怕使用小身板的隨身聽(tīng)驅(qū)動(dòng)，它也只是“藏”住了聲音中的更多東西，而該表達(dá)的核心比如有韻味的人聲和溫暖的氛圍卻不打折扣，同時(shí)具備一定的信息量。它能夠盡可能在不同前端上維持聲音風(fēng)格的一致性，也不至于變得薄刺或出現(xiàn)空間感垮塌。這樣的易驅(qū)性是通過(guò)單元技術(shù)和調(diào)音技巧共同實(shí)現(xiàn)的，與緊湊型設(shè)計(jì)、3.5mm插針這些細(xì)節(jié)一道將Poet的使用場(chǎng)景擴(kuò)展了不少。Elite帶不出去的那份遺憾，多少是被Poet的表現(xiàn)消解了。

總結(jié)

Poet從工學(xué)構(gòu)造和單元技術(shù)上仿若一款縮小的Elite，但卻擁有截然不同的設(shè)計(jì)哲學(xué)。我在隨附的小冊(cè)子扉頁(yè)上找到了一句話：“Like a dream. Like a poetry.”古銅色的面板、啞光灰色的鎂合金骨架……這款以詩(shī)為名的耳機(jī)將氣質(zhì)貫穿于外在的點(diǎn)滴。而其聲音層面的詩(shī)意化表達(dá)則更為明顯，較之追求絕對(duì)的素質(zhì)，它轉(zhuǎn)而營(yíng)造溫暖的氛圍和細(xì)膩的聲音表達(dá)，讓數(shù)字時(shí)代的音樂(lè)多了幾分唱片時(shí)代的模擬味道。MEZE又一次用Poet證明了他們?cè)诼曇裘缹W(xué)上的深厚造詣，對(duì)于像我一樣喜愛(ài)MEZE大耳機(jī)，卻受限于預(yù)算或使用場(chǎng)景無(wú)法真正擁有的燒友，Poet顯然提供了當(dāng)下最務(wù)實(shí)，也是最好的機(jī)會(huì)。