最近談出海比較多，不要覺得這跟普通國人沒關(guān)系。縱觀人類歷史，工業(yè)革命之后，任何大國都必然要走向出海，單純外貿(mào)是不行的，出海成功與否很大程度上決定國家興亡，如果出不去，結(jié)局就是蘇聯(lián)，在內(nèi)憂外患下突然崩解。

這是生產(chǎn)力決定的，以人類科技的強(qiáng)大，工業(yè)的效率和規(guī)模優(yōu)勢(shì)越來越大，一個(gè)世界級(jí)大國，其掌握的工業(yè)生產(chǎn)能力一定超越本土需求，必須向海外拓展，如果沒有足夠的海外滋養(yǎng)，本土一定會(huì)日漸衰落，跟不上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

有讀者提出：為什么不安穩(wěn)的搞進(jìn)出口，何必出海輸出產(chǎn)能？

單純進(jìn)出口的外貿(mào)是不穩(wěn)定的，會(huì)受到種種突發(fā)情況影響，也受制于人，遠(yuǎn)不如出海穩(wěn)定。比如在糧食安全上，國家就提出決不能僅停留在進(jìn)口上，必須在海外建立由中國主導(dǎo)的糧食全產(chǎn)業(yè)鏈，確保關(guān)鍵環(huán)節(jié)掌控在中國自己手里，國央企在這方面投入巨大。

僅進(jìn)口糧食，就是外貿(mào)；而到海外承包土地開展生產(chǎn)，掌握渠道和物流，進(jìn)而主導(dǎo)定價(jià)權(quán)，就是出海。

有幾個(gè)突出擔(dān)憂和質(zhì)疑，集中回應(yīng)下：

第一、擔(dān)心重蹈日本出海覆轍，出現(xiàn)干弱枝強(qiáng)，出海肥了少數(shù)寡頭，國內(nèi)民眾沒有獲利。

小鎮(zhèn)確實(shí)說《》，但中國的出海與日本截然不同。

從形式上，日本當(dāng)年 雖然也在中國加強(qiáng)投資，但從投資比例上看， 歐美等發(fā)達(dá)國家占比超過七成，而且日本出海呈現(xiàn)明顯的層次波段，先是大企業(yè)、大財(cái)團(tuán)出海，隨后中小企業(yè)跟進(jìn)，正因?yàn)橹饕顿Y歐美和中國，所以日本企業(yè)出海后也很少投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

而中國2018年以來倉促出海，主要投資目的地是發(fā)展中國家，而且是大中小公司一起出海，在國央企出海收縮的情況下，中小企業(yè)占比增加，甚至在2025年成為出海的主力，正因?yàn)橹饕顿Y發(fā)展中國家，所以中國企業(yè)在目的地國也開展大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

更根本的區(qū)別在于：中國是人類歷史上第一個(gè)發(fā)展中國家出海，這是一條獨(dú)屬于中國的獨(dú)特道路，“中國式現(xiàn)代化”的特征也體現(xiàn)在中國出海上。“中國式現(xiàn)代化”的五個(gè)特點(diǎn)，包括人口規(guī)模巨大、全體人民共同富裕、物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)、人與自然和諧共生、走和平發(fā)展道路。詳細(xì)了解可以參見《》。

在出海上，目前階段影響最大的就是人口規(guī)模巨大、全體人民共同富裕。

很多讀者擔(dān)心出海會(huì)導(dǎo)致中國產(chǎn)業(yè)流失、加劇國內(nèi)就業(yè)難。

這就過慮了，出海反而有利于化解中國供需矛盾，提高國內(nèi)收益、減少內(nèi)卷。

不要忘了中國目前產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，中國產(chǎn)能占全球三分之一，無論如何都不可能靠國內(nèi)需求得到滿足，能夠出海的基本是國內(nèi)不具備比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)、環(huán)節(jié)，也就是在國內(nèi)越來越?jīng)]人愿意干的。

比如轉(zhuǎn)移到越南的服裝加工環(huán)節(jié)，這是紡織業(yè)利潤(rùn)最薄、最辛苦的。在廣東等服裝城，還有不少40歲以上的手工紡織工，但很少見到20多歲的新人，未來中國紡織業(yè)會(huì)以技術(shù)、資本密集型為主，減少對(duì)人力的需求。

這部分產(chǎn)業(yè)也不可能轉(zhuǎn)移到西部，西部缺人力，相比耗費(fèi)大量勞動(dòng)力的低端產(chǎn)業(yè)，西部搞新能源、大農(nóng)業(yè)，更有優(yōu)勢(shì)。

很多可惜產(chǎn)業(yè)流失的，自己是否愿意去體驗(yàn)下這些流失的崗位？

中國企業(yè)出海建廠之后，反而促進(jìn)了中國本土優(yōu)勢(shì)、高利潤(rùn)商品的出口。比如中國加大在越南、印度投資后，中國出口都大增，其中很大一部分就是供生產(chǎn)用的中間產(chǎn)品出口，中國企業(yè)通過出口中間產(chǎn)品已經(jīng)獲得一筆利潤(rùn)，到了當(dāng)?shù)毓S完成加工后，還要再獲得一筆利潤(rùn)，也就是說就算在當(dāng)?shù)孬@得的利潤(rùn)被限制拿走，影響也不大，利潤(rùn)的大頭已經(jīng)通過出口中間產(chǎn)品提前獲得了。

而從日本出海經(jīng)驗(yàn)來看，更擔(dān)心的是日本大財(cái)團(tuán)、大資本出海后只顧私利，賺取的利潤(rùn)并沒有返回國內(nèi)，導(dǎo)致日本本土日益衰落，科技研發(fā)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)乏力，提供的就業(yè)也越來越少，導(dǎo)致貧富差距拉大。

更可恨的是，這些出海的日資，不但拒絕回國、繳稅，還做空日本從中牟利。日本為了吸引海外資金回國繳稅，只收5%的稅，就算這樣海外日資也不愿意回國，2023年日元急速貶值，迫切需要海外資金回流穩(wěn)定幣值，然而這些日本海外資產(chǎn)要求日本政府必須全額免稅，才考慮回國，注意僅僅是考慮。

實(shí)際上這些海外日資，別說在日本需要的時(shí)候幫助穩(wěn)定幣值，能不趁機(jī)做空就屬于很考慮國家利益的了。

雖然看起來日本在海外確實(shí)新造了半個(gè)日本，但獲得的收益并沒有回流到日本，海外收益只肥了日本極少數(shù)人，并沒有帶動(dòng)日本本土投資、就業(yè)、國民收入的提升，甚至還成為日本財(cái)政持續(xù)失血的出血口。

但不必?fù)?dān)心中國會(huì)重蹈日本覆轍。

首先是強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)核心和政府，這個(gè)不展開了。

而經(jīng)濟(jì)角度，日本之所以出現(xiàn)干弱枝強(qiáng)，除了日本政府執(zhí)政能力不足、對(duì)海外掌控力弱以外，關(guān)鍵在于相比海外，日本本土市場(chǎng)太小了。而中國不一樣，本土市場(chǎng)未來將長(zhǎng)期占全球四分之一以上，未來還將持續(xù)增長(zhǎng)，甚至達(dá)到全球三分之一以上，任何出海企業(yè)都必須扎根中國本土。

目前中國海外凈資產(chǎn)已經(jīng)高達(dá)3.55萬億美元，超越日本成為全球第一大對(duì)外投資國，但注意中國對(duì)外投資與日本有本質(zhì)不同。

日本海外投資近七成投入金融領(lǐng)域，其他兩成投入實(shí)體，一成是外匯，這種結(jié)構(gòu)必然只對(duì)少數(shù)寡頭有利；反觀中國，結(jié)構(gòu)更加健康，實(shí)體、金融、外匯占比大概是1:1:1，而外匯投資由央行掌控，而目前海外實(shí)體投資，從資金占比來看，主要還是央國企，而央國企要服從國家的指揮。

正因此，中國在海外的投資，獲得的收益除了必要的海外經(jīng)營(yíng)和擴(kuò)張，其他收益源源不斷的回流國內(nèi)，最薄弱的也就是民企，所以才要保持出口退稅吸引結(jié)匯。最典型的就是糧食、能源、礦物以及配套的港口、道路等，這些由中國掌控的海外資源與直接進(jìn)口一道，為中國本土持續(xù)輸血。

當(dāng)然可以繼續(xù)保持憂慮，但截止目前，中國海外投資沒有出現(xiàn)日本的問題。反而需要向日本學(xué)習(xí)做得好的地方，比如強(qiáng)化出海服務(wù)支持。近期國家開始加強(qiáng)金融出海服務(wù)出海企業(yè)，但還不夠。

第二、擔(dān)心扶持未來的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

這個(gè)擔(dān)心主要出現(xiàn)在這兩天關(guān)于印度的文章后面。

小鎮(zhèn)在《》已經(jīng)點(diǎn)了下，很多人擔(dān)心中國出海扶持競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，本質(zhì)是對(duì)中國如何崛起缺乏了解，誤以為中國能做到的，其他國家也能做到。

還有的讀者覺得小鎮(zhèn)認(rèn)為其他國家做不到，這才是傲慢。

其實(shí)不然，改革開放以后，中國確實(shí)發(fā)展迅速，但是中國之所以爆發(fā)式發(fā)展，關(guān)鍵還是前三十年的積累。

工業(yè)體系的打造這個(gè)大家都比較清楚了，就不多說了。

還有一個(gè)非常關(guān)鍵的基礎(chǔ)：前三十年建立了超越生產(chǎn)力水平的生產(chǎn)關(guān)系，在這個(gè)超前的生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)上，引入了國外技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、資金，獲得海外市場(chǎng)，這才有了中國經(jīng)濟(jì)的騰飛。

注意中學(xué)政治“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力”，這句話很重要。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系并不是時(shí)時(shí)刻刻匹配的，一般情況下，生產(chǎn)力超越生產(chǎn)關(guān)系，倒逼生產(chǎn)關(guān)系提升，典型如現(xiàn)在AI技術(shù)爆發(fā)，目前人類社會(huì)并不適應(yīng)未來AI時(shí)代，所以各方面都需要變革。

但特殊情況下，生產(chǎn)關(guān)系也可以超越生產(chǎn)力，甚至是大幅超越，這就需要非常強(qiáng)悍的領(lǐng)導(dǎo)核心，要以遠(yuǎn)超時(shí)代的眼光和威望提前布局。

前三十年之偉大，就在于打破了中國幾千年的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、封建思想，在尚未實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的情況下，提前打造了一個(gè)非常適合大規(guī)模工業(yè)化的基礎(chǔ)，用馬克思學(xué)說重塑了中國各階級(jí)，進(jìn)行了徹底的社會(huì)改造。

尤其在一盤散沙的社會(huì)條件下，成功締造了中國歷史上甚至是人類歷史上最強(qiáng)大、最團(tuán)結(jié)的政治力量，這個(gè)政治力量是中國后來崛起的關(guān)鍵。

還有1955年《論十大關(guān)系》、1957年《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾問題》，確立了中國當(dāng)時(shí)乃至未來的結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略。

在大戰(zhàn)略方向的基礎(chǔ)上，有非常多宏大的改革。比如破四舊，打破了農(nóng)村勞動(dòng)力對(duì)宗族的人身依附；解放婦女，直接讓中國勞動(dòng)力翻番；還有社會(huì)主義改造，普遍建立單位制，加強(qiáng)基層建設(shè)等，讓松散的中國人習(xí)慣了組織化，而組織化是大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)。

改革開放的時(shí)候，雖然中國經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)相對(duì)落后，但當(dāng)時(shí)中國已經(jīng)擁有了遠(yuǎn)超生產(chǎn)力水平的生產(chǎn)關(guān)系。

那么看看目前中國出海的目的地國，無論印度、越南、墨西哥亦或者歐洲一些國家，具備類似有利于大規(guī)模工業(yè)化的生產(chǎn)關(guān)系嗎？

工業(yè)不僅僅是技術(shù)、資金、工廠車間，也不僅僅是培訓(xùn)能夠使用工具設(shè)備的工人，更難的是思想意識(shí)、組織形態(tài)的變革。

比如印度，基礎(chǔ)教育、科技水平在發(fā)展中國家已經(jīng)不錯(cuò)了，但是印度的工人仍然深陷于傳統(tǒng)的社會(huì)關(guān)系，尚不能適應(yīng)現(xiàn)代工業(yè)的要求。美國制造業(yè)公司吸收了大量印度精英，然而實(shí)際效果如何呢？波音飛機(jī)事故率激增，印度本土制造業(yè)問題不斷，跟印度工人思想理念上停留在舊時(shí)代有直接關(guān)系。

第三、質(zhì)疑對(duì)外投資是資敵

對(duì)此小鎮(zhèn)也不想多講利益了，上面已經(jīng)談了很多利益。

還是要回歸初心，堅(jiān)守立國之本。

很多人一看到中國企業(yè)在外投資就喊資敵，要求不能幫助其他國家發(fā)展，如果毛主席知道現(xiàn)在的有些中國人竟然成了這個(gè)樣子，他該有多傷心？

別忘了天安門上寫著“世界人民大團(tuán)結(jié)萬歲”，毛主席在1951年與周世釗等談話時(shí)也說“我決心要為全中國痛苦的人，全世界痛苦的人貢獻(xiàn)自己的全部力量”，后來毛主席還感嘆全世界還有這么多受苦的人。

中國的“人類命運(yùn)共同體”絕不是噱頭，而是先烈以鮮血澆筑的旗幟，這才多少年，難道就要丟了初心？

這個(gè)初心，對(duì)普通人至關(guān)重要，不要覺得國家堅(jiān)持這些理念太守舊，要想清楚自己的利益在哪里。如果這些初心失守，巨大的利益到了少數(shù)寡頭手里，普通人怎么辦？

其他文章推薦

如果喜歡，還請(qǐng)點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”

備用：大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023