99国产精品欲av蜜臀,可以直接免费观看的AV网站,gogogo高清免费完整版,啊灬啊灬啊灬免费毛片

網(wǎng)易首頁 > 網(wǎng)易號 > 正文 申請入駐

年度重磅 | “戰(zhàn)略構(gòu)成論——啟承轉(zhuǎn)合框架”的理論與實踐分析

0
分享至



文章作者|慎思君

個人微信 |hello_SSX

引言

是慎思行近年來為回答“什么是戰(zhàn)略”而提出的一個原創(chuàng)性概念框架。這個框架借用了中國傳統(tǒng)敘事結(jié)構(gòu)“起承轉(zhuǎn)合”的文化意涵,將戰(zhàn)略的內(nèi)在要素分為四個相互關聯(lián)的部分:(理想與信念)、(構(gòu)成與演化)、轉(zhuǎn)(選擇與行動)和(資源與能力)。

本框架試圖融合百年來戰(zhàn)略管理領域各主要流派的核心觀點,用結(jié)構(gòu)化且故事性的方式來抽象戰(zhàn)略的內(nèi)在本質(zhì),并為動蕩變革時代的企業(yè)提供一個清晰、一致的戰(zhàn)略認知工具。本文將從啟承轉(zhuǎn)合框架的傳承創(chuàng)新、現(xiàn)實意義和改進空間三個維度,結(jié)合我們在實踐中的推廣和應用經(jīng)驗,對“啟承轉(zhuǎn)合”框架進行分析,并結(jié)合戰(zhàn)略管理理論的發(fā)展脈絡的深刻變革,來展現(xiàn)啟承轉(zhuǎn)合框架的理論價值與實踐啟示。

與經(jīng)典理論的連接與創(chuàng)新

與傳統(tǒng)戰(zhàn)略理論的連接

“啟承轉(zhuǎn)合”框架的提出源于對戰(zhàn)略概念內(nèi)在構(gòu)成的重新審視,其涵蓋的四要素幾乎對應了戰(zhàn)略概念百年發(fā)展中各主要流派所關注的不同側(cè)面,但又與之有所區(qū)別和整合。

首先,作為戰(zhàn)略概念進入商業(yè)世界的引路者,巴納德早在其1938年出版的《經(jīng)理人的職能》就指出了“共同的目標”對于經(jīng)理人乃至企業(yè)的重要性。之后德魯克在《管理實踐》(1954 年)中,同樣向高層管理者提出了 “我們的業(yè)務是什么?”這個關于企業(yè)使命和目的的基本問題。這其實在戰(zhàn)略概念尚未被定義的時代,就已經(jīng)明確了戰(zhàn)略與對未來的雄心這樣充滿感性化和個人化成分的深刻關聯(lián)。

而“啟承轉(zhuǎn)合”框架中的“啟”元素正是由此而發(fā),強調(diào)戰(zhàn)略的起點源于領導者個人的理想和目標,向企業(yè)主體滲透與擴散的過程,從而最終成為企業(yè)驅(qū)動長期發(fā)展的張力。而框架從整體性考慮,將這個起點向更具實踐意義的方向延伸,從構(gòu)建業(yè)務組合()和做出關鍵選擇(轉(zhuǎn))等視角,讓個人理想到企業(yè)愿景逐步形成了落地的基礎。

其次,安索夫的產(chǎn)品-市場矩陣和公司戰(zhàn)略理論強調(diào)企業(yè)通過業(yè)務組合管理來實現(xiàn)成長。他在1965年的著作《公司戰(zhàn)略》中率先區(qū)分了公司戰(zhàn)略與業(yè)務單元戰(zhàn)略,并強調(diào)企業(yè)為達成長期目標需要在內(nèi)部進行業(yè)務組合的調(diào)整與協(xié)同。這一點實質(zhì)上對應了“啟承轉(zhuǎn)合”框架中的“承”,即戰(zhàn)略包含對主體(公司自身)的組合與演化,例如多元化經(jīng)營、產(chǎn)業(yè)鏈整合、新業(yè)務孵化等內(nèi)容。

“啟承轉(zhuǎn)合”的“承”元素與安索夫的思想一脈相承,都關注企業(yè)內(nèi)部各業(yè)務的配置及協(xié)同效應。但“啟承轉(zhuǎn)合”更進一步,將這種內(nèi)部演化置于戰(zhàn)略整體結(jié)構(gòu)中加以平衡:既要服務于長期理想(),又要支撐具體競爭舉措(轉(zhuǎn))并獲得資源能力保障(。相比之下,安索夫矩陣主要作為增長方向的工具,其本體論立場聚焦于企業(yè)增長路徑的選擇,而“啟承轉(zhuǎn)合”則試圖提供對戰(zhàn)略構(gòu)成要素的更全面刻畫

再次,在波特的競爭戰(zhàn)略理論中,戰(zhàn)略主要被定義為企業(yè)在產(chǎn)業(yè)環(huán)境中為獲得競爭優(yōu)勢而進行的一系列抉擇和行動。波特聚焦于競爭定位(即“轉(zhuǎn)”的方面),通過五力分析確定行業(yè)吸引力,并提出成本領先、差異化、集中化三種通用戰(zhàn)略來應對競爭。相比之下,“啟承轉(zhuǎn)合”框架將此作為戰(zhàn)略整體的一個環(huán)節(jié):用“轉(zhuǎn)”代表企業(yè)基于環(huán)境變化所做的選擇與行動,吸收了波特定位學派關于外部競爭決策的重要性,同時擴展了戰(zhàn)略的外延,強調(diào)戰(zhàn)略不止是競爭中的攻防選擇,還包括企業(yè)理想、內(nèi)部結(jié)構(gòu)和資源等更宏觀的組成部分

再再次,資源基礎觀(RBV)代表了戰(zhàn)略管理對內(nèi)在基礎的重視,即認為企業(yè)獨特的資源和能力是戰(zhàn)略成功與競爭優(yōu)勢的源泉。資源基礎觀(Barney等人)強調(diào)企業(yè)應圍繞寶貴、稀缺、難仿制的資源構(gòu)建戰(zhàn)略,典型如核心競爭力理論將戰(zhàn)略重心置于培育獨特技能和技術(shù)資產(chǎn)上。

“啟承轉(zhuǎn)合”框架中的“合”元素與RBV高度契合——它明確將組織結(jié)構(gòu)、流程、人才、技術(shù)等資源與能力的安排視為戰(zhàn)略的組成部分,彌補了傳統(tǒng)競爭定位學派對內(nèi)部支撐關注不足的缺陷,使戰(zhàn)略概念更加全面。而與經(jīng)典RBV不同的是,“啟承轉(zhuǎn)合”并不認為資源能力是唯一焦點,而是將資源能力置于愿景引導、組合調(diào)整和環(huán)境選擇的脈絡中來考量:即資源和能力配置要服務并匹配于戰(zhàn)略意圖和選擇

此外,明茨伯格等提出的戰(zhàn)略五型(5P)模型從多個視角定義戰(zhàn)略,包括計劃(Plan)、計策(Ploy)、模式(Pattern)、定位(Position)和觀念(Perspective)。5P模型揭示了戰(zhàn)略的多重涵義,強調(diào)人們談論戰(zhàn)略時可能指代不同層面的內(nèi)容,需要綜合這些視角形成整體戰(zhàn)略觀念。這一點與“啟承轉(zhuǎn)合”框架在宗旨上有一致之處:兩者都承認戰(zhàn)略是多維度的復合體。然而,明茨伯格的5P是對戰(zhàn)略概念的分類描述,每個“P”代表一種視角或范疇,并非一個有機統(tǒng)一的結(jié)構(gòu);而“啟承轉(zhuǎn)合”提供的是一個整合性的本體框架,將戰(zhàn)略本質(zhì)上拆解為四個內(nèi)在要素并強調(diào)它們的有機聯(lián)系。比如,在5P中,“計劃(Plan)”對應戰(zhàn)略的未來導向,“定位(Position)”對應外部競爭選擇,“觀念(Perspective)”涉及組織使命愿景,這些分屬不同定義的內(nèi)容在“啟承轉(zhuǎn)合”中則分別融入“”“轉(zhuǎn)”等要素之中,并通過“”和“”將計劃與定位、愿景與行動連接成一個整體。可以說,“啟承轉(zhuǎn)合將戰(zhàn)略作為一個在內(nèi)在邏輯上自洽的體系來加以表達,從而具有更強的結(jié)構(gòu)化整合特征。

類似地,動態(tài)能力理論(Teece等人)進一步強調(diào)企業(yè)持續(xù)重構(gòu)資源以適應變化的能力,將戰(zhàn)略視為一種“整合、構(gòu)建和重新配置內(nèi)部外部能力以應對快速變化環(huán)境的能力”。而“啟承轉(zhuǎn)合”本身也包含了動態(tài)觀——例如“”需要不斷修正理想從而與現(xiàn)實適配,“”要求企業(yè)不斷調(diào)整自身業(yè)務組合以適應未來,“轉(zhuǎn)”強調(diào)因環(huán)境變化而做出抉擇、而“”則需要不斷完善自身的資源和能力來支撐所做出選擇。然而,目前本框架更多是靜態(tài)的組成描述,并未詳細涉及這些要素隨環(huán)境動態(tài)演進的機理。這一點在后文改進空間部分將進一步討論。但不可否認的是,“啟承轉(zhuǎn)合”已將動態(tài)能力所關注的要素納入框架(如在演化調(diào)整和資源基礎方面),體現(xiàn)出對戰(zhàn)略動態(tài)性的包容,只是尚未像動態(tài)能力理論那樣提供過程機制的解釋。

框架已經(jīng)在某種程度上將RBV、競爭戰(zhàn)略、公司戰(zhàn)略等流派加以縱向整合:既承認資源和能力的重要性(),也不忽視環(huán)境競爭(轉(zhuǎn))和企業(yè)整體規(guī)劃(),更以愿景目標()來統(tǒng)攝。總體來說,“啟承轉(zhuǎn)合”框架橫跨了外部競爭、內(nèi)部資源、整體規(guī)劃、戰(zhàn)略過程等多個理論維度,因而在與傳統(tǒng)戰(zhàn)略主要流派的比較中呈現(xiàn)出廣覆蓋、強融合的特點。各經(jīng)典理論的核心要點幾乎都能在啟承轉(zhuǎn)合框架的某一要素中找到映射,但啟承轉(zhuǎn)合框架本身超越了單一視角,以一種前所未有的方式將這些要素有機地聯(lián)系在一起

框架的原創(chuàng)性與理論貢獻

相較上述傳統(tǒng)流派,“啟承轉(zhuǎn)合”框架的創(chuàng)新性體現(xiàn)在幾個方面:

其一,在本體論立場上提出了對戰(zhàn)略的全新界定。傳統(tǒng)上戰(zhàn)略常被定義為一種計劃、一套行動或一種模式,而啟承轉(zhuǎn)合框架直接從戰(zhàn)略所“由之構(gòu)成”的基本單元出發(fā),將戰(zhàn)略視為由“啟(理想)”、“承(構(gòu)成)”、“轉(zhuǎn)(抉擇)”、“合(基礎)”四個部分所構(gòu)成的動態(tài)整體。這種定義方式本身就是一種理論原創(chuàng)——它不局限于戰(zhàn)略的功能或表征,而試圖回答戰(zhàn)略“是及如何構(gòu)成的”。這一本體論立場在戰(zhàn)略管理文獻中較為罕見,我們相信也將為學界提供新的思考角度。

其二,在理論整合維度上,“啟承轉(zhuǎn)合”將過去彼此分離甚至對立的戰(zhàn)略觀點加以綜合。正如上文比較所示,競爭戰(zhàn)略側(cè)重外部選擇,資源學派側(cè)重內(nèi)部能力,計劃學派強調(diào)目標計劃,適應學派強調(diào)動態(tài)演化等,而啟承轉(zhuǎn)合框架把這些維度都納入自身的結(jié)構(gòu),既涵蓋了“自上而下”的愿景驅(qū)

動,也涵蓋“自下而上”的能力積累;既涉及長期方向,也涉及短期行動;既考慮環(huán)境匹配,也關注內(nèi)部匹配。如此多維整合使啟承轉(zhuǎn)合框架具有較強的包容性解釋力,能夠作為不同戰(zhàn)略觀點的“元框架”來統(tǒng)攝它們各自的貢獻。我們相信這種整合努力在戰(zhàn)略管理領域具有獨特的價值,因為戰(zhàn)略實踐本身需要綜合考量多方面要素,而“啟承轉(zhuǎn)合”提供了一個四維坐標系來定位各種戰(zhàn)略要素的歸屬及作用

其三,在表達方式的結(jié)構(gòu)化與文化原創(chuàng)性方面,啟承轉(zhuǎn)合框架以中國傳統(tǒng)文化中的文章起承轉(zhuǎn)合結(jié)構(gòu)來詮釋戰(zhàn)略,具有別具一格的創(chuàng)新性。一方面,這種結(jié)構(gòu)化和故事性的表達滿足了戰(zhàn)略管理實踐的需要——戰(zhàn)略往往要求將宏大的愿景拆解成可執(zhí)行的部分,并通過有說服力的故事傳遞給組織上下。“啟承轉(zhuǎn)合”正提供了這樣一種脈絡分明、層層相因的敘事結(jié)構(gòu),使戰(zhàn)略規(guī)劃既有邏輯層次又富于感染力。另一方面,將古老的“起承轉(zhuǎn)合”應用于現(xiàn)代戰(zhàn)略理論,實現(xiàn)了中西知識的融匯。這種借鑒并非簡單的比喻,而是深植于中華文化土壤的創(chuàng)新:框架特意用“啟”來替代“起”,凸顯開啟未來之意;整體命名采用漢語概念而非常見的英文縮寫模型,從而在形式上體現(xiàn)了本土原創(chuàng)性。所以我們認為“啟承轉(zhuǎn)合”既是對中國文化遺產(chǎn)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,也是對戰(zhàn)略理論表達范式的一種突破

啟承轉(zhuǎn)合框架的實踐意義

助力強化戰(zhàn)略的一致性認知、

討論完理論的部分,我們再來討論一下現(xiàn)實的情況,“啟承轉(zhuǎn)合”框架的現(xiàn)實意義首先體現(xiàn)在它契合并試圖解決當前中國企業(yè)在戰(zhàn)略制定與執(zhí)行中遭遇的諸多困境。

在實踐中,不少中國企業(yè)的戰(zhàn)略管理存在目標不清、布局混亂、資源錯配等問題。這些問題恰與傳統(tǒng)戰(zhàn)略認知的片面性有關。例如,有些企業(yè)高層提出宏大的愿景目標,但缺乏實現(xiàn)路徑和行動選擇;有些企業(yè)熱衷模仿流行戰(zhàn)略口號或競爭舉措,卻缺少長遠方向和內(nèi)部協(xié)同;還有一些企業(yè)制定了詳細的業(yè)務計劃,卻未充分考慮支撐計劃所需的組織能力和資源投入。上述現(xiàn)象的深層原因在于對“戰(zhàn)略”概念理解的不完整,正如我們在實際調(diào)研所發(fā)現(xiàn)的那樣,中國經(jīng)理人對于戰(zhàn)略的認知高度分化,各執(zhí)一端。在這種背景下,“戰(zhàn)略巴別塔”現(xiàn)象比比皆是:企業(yè)上下各層面對“戰(zhàn)略”一詞理解不一致,導致高層想的和基層做的南轅北轍

“啟承轉(zhuǎn)合”框架為破解這一難題提供了潛在出路。我們認為“戰(zhàn)略即是啟承轉(zhuǎn)合”的精煉表述有助于不同層級形成完整一致的戰(zhàn)略認知,從而消除內(nèi)部認知差異造成的溝通斷層,讓戰(zhàn)略在企業(yè)內(nèi)部真正拉通。通過明確戰(zhàn)略包含啟、承、轉(zhuǎn)、合四大環(huán)節(jié),企業(yè)高管、中層管理者乃至基層員工都可以在同一個結(jié)構(gòu)下理解戰(zhàn)略內(nèi)容:既看到愿景目標,又了解實現(xiàn)途徑;既明確外部競爭方案,也清楚內(nèi)部資源要求。共同的語言與框架將大幅降低戰(zhàn)略溝通成本,避免各層各自為政,提高組織整體的戰(zhàn)略執(zhí)行一致性和效率

作為審視戰(zhàn)略完整性的框架更重要的是,“啟承轉(zhuǎn)合”框架也為企業(yè)提供了一套檢查和完善戰(zhàn)略的工具。它的四要素可以作為檢視任何戰(zhàn)略規(guī)劃是否完整的清單:戰(zhàn)略是否明確了長遠方向(啟)?針對理想目標,企業(yè)整體布局(業(yè)務組合等)是否相應調(diào)整到位(承)?面對市場環(huán)境和競爭,是否制定了清晰的定位選擇和行動舉措(轉(zhuǎn))?為落實上述策略,必要的能力、資源是否已籌備或正在構(gòu)建(合)?如果這些問題有任何一項回答是否定的,那么戰(zhàn)略規(guī)劃可能就是不完整的。例如,一個只有遠大口號而無配套措施的“戰(zhàn)略”只是空中樓閣;只有競爭舉措而無資源支撐的戰(zhàn)略難免流于紙面;只有執(zhí)行細節(jié)而無共同愿景的戰(zhàn)略則缺乏凝聚人心的力量。通過將戰(zhàn)略方案映射到“啟承轉(zhuǎn)合”四個維度,企業(yè)可以快速發(fā)現(xiàn)自身戰(zhàn)略設計的短板所在,并據(jù)此進行補強。我們相信這種體系化的漏洞掃描功能對于實踐具有重大價值:它幫助企業(yè)避免片面強調(diào)某一方面(如一味追求增長目標或盲目模仿競爭對手),從而保證戰(zhàn)略考量的平衡性和落地的可行性。

實踐中,一些戰(zhàn)略執(zhí)行失敗往往并非方向錯誤,而是由于缺了關鍵環(huán)節(jié)——比如缺乏必要資源投入導致戰(zhàn)略無法實施,或缺少清晰愿景導致組織無所適從。“啟承轉(zhuǎn)合”框架促使管理者在制定戰(zhàn)略時同步關注理想、布局、舉措、保障這四個層面,進而提升戰(zhàn)略與現(xiàn)實環(huán)境的貼合程度和執(zhí)行成功率。這一點對于當下轉(zhuǎn)型中的中國企業(yè)尤為重要,因為它們常在新舊觀念交替、內(nèi)外環(huán)境巨變的情況下制定戰(zhàn)略,更需要一套全面審視戰(zhàn)略的思維工具。我們相信啟承轉(zhuǎn)合框架提供了“想清楚、說明白、做到位”的指導原則,把宏觀理想與微觀執(zhí)行貫通起來,具有很強的現(xiàn)實指導意義。

成為推動戰(zhàn)略實踐的重要工具

鑒于上述優(yōu)勢,“啟承轉(zhuǎn)合”框架在多個戰(zhàn)略管理實踐領域都具備應用潛力。

首先,在戰(zhàn)略咨詢方面,咨詢顧問可將這個框架作為診斷企業(yè)戰(zhàn)略的模型。例如,在為企業(yè)制定戰(zhàn)略規(guī)劃時,可按照啟、承、轉(zhuǎn)、合四個維度分別展開調(diào)研與分析:明確企業(yè)使命愿景及長期目標(啟),評估企業(yè)現(xiàn)有業(yè)務組合與組織能力是否匹配目標(承),分析行業(yè)環(huán)境和競爭態(tài)勢以制定行動計劃(轉(zhuǎn)),審視企業(yè)資源配置和能力儲備支撐戰(zhàn)略落地(合)。這種框架式分析有助于確保咨詢建議的全面性和系統(tǒng)性,避免遺漏關鍵戰(zhàn)略要素。而對于已有戰(zhàn)略規(guī)劃的企業(yè),顧問也可運用該框架進行審視評估,幫助企業(yè)識別其戰(zhàn)略方案中的不足之處。例如,咨詢項目可以針對“四個環(huán)節(jié)”逐項打分,找出企業(yè)戰(zhàn)略在愿景凝練、組合優(yōu)化、競爭策略或資源保障方面的薄弱環(huán)節(jié),并提出改進建議。如此一來,咨詢工作不僅交付具體方案,更向客戶傳授了一種思考戰(zhàn)略的系統(tǒng)方法,便于其后續(xù)自行運用

其次,在企業(yè)內(nèi)部戰(zhàn)略培訓與溝通中,“啟承轉(zhuǎn)合”亦是理想的教學工具。許多企業(yè)高層希望中基層管理者理解公司戰(zhàn)略意圖、提升戰(zhàn)略思維能力,但苦于戰(zhàn)略概念晦澀難懂或解讀不一。借助“啟承轉(zhuǎn)合”這一直觀的本土化框架,可以大大降低培訓門檻。比如,人力資源部門在干部培養(yǎng)課程中引入該框架,將戰(zhàn)略要點分解到四個模塊講授,并輔以本企業(yè)實例演練,使學員對戰(zhàn)略全貌形成清晰認知。框架的文化親和力有助于學員將之內(nèi)化于心,從而統(tǒng)一企業(yè)內(nèi)部的戰(zhàn)略語言體系。這實際上打造了企業(yè)自己的“戰(zhàn)略全景圖”,各部門在討論戰(zhàn)略議題時都可以據(jù)此來對號入座,將討論聚焦于四個要素展開,避免了彼此理解偏差帶來的低效溝通。

再次,在組織能力建設層面,企業(yè)可以參考“啟承轉(zhuǎn)合”來平衡發(fā)展各項能力。比如,針對“”,企業(yè)需要培養(yǎng)高層的遠見卓識和戰(zhàn)略思維;針對“”,要完善公司治理架構(gòu)和業(yè)務組合管理能力;針對“轉(zhuǎn)”,則需鍛煉市場洞察和快速決策執(zhí)行的能力;針對“”,則要注重人力、技術(shù)、財務等基礎能力的夯實。企業(yè)可以將這四方面能力的提升納入戰(zhàn)略管理流程,使戰(zhàn)略制定和組織發(fā)展相輔相成。

最后,在戰(zhàn)略相關的各種實踐活動中(如年度戰(zhàn)略規(guī)劃會議、跨部門戰(zhàn)略項目、戰(zhàn)略落地督導等),都可以應用本框架作為指導和檢查清單,其實慎思行已經(jīng)在服務企業(yè)戰(zhàn)略議題的過程中展開了相應的實踐,并取得了良好的效果。例如,年度戰(zhàn)略會議可按照啟承轉(zhuǎn)合的順序來安排議程,從回顧使命愿景出發(fā),到討論業(yè)務組合調(diào)整,再到部署市場舉措,最后審視資源預算是否匹配。這樣確保會議討論不遺漏關鍵主題,輸出的戰(zhàn)略方案脈絡清晰、任務明確。同樣,戰(zhàn)略執(zhí)行督導時也可依據(jù)該框架設定監(jiān)控指標,如“”對應愿景指標的滲透度,“”對應業(yè)務組合優(yōu)化進展,“轉(zhuǎn)”對應市場業(yè)績和舉措落實情況,“”對應能力建設與資源投入達成率等。通過這些應用,“啟承轉(zhuǎn)合”框架能夠真正融入企業(yè)戰(zhàn)略管理的實踐肌理,幫助企業(yè)理順戰(zhàn)略思路、提升執(zhí)行成效。

綜上,“啟承轉(zhuǎn)合”框架對于當前中國企業(yè)的戰(zhàn)略實踐具有顯著的現(xiàn)實意義:它提供了統(tǒng)一語言,助力戰(zhàn)略共識;提供了系統(tǒng)工具,保障戰(zhàn)略完整;厘清了概念迷霧,規(guī)范戰(zhàn)略用語;降低了理解門檻,擴大了戰(zhàn)略理念的傳播深度與廣度。我們認為其背后所體現(xiàn)的對癥下藥式的現(xiàn)實關懷和實踐導向,將使之成為連接理論與實踐的有力橋梁,對于提升中國企業(yè)戰(zhàn)略管理水平大有裨益。

啟承轉(zhuǎn)合框架的完善方向

理論深化的方向

作為一個新興的戰(zhàn)略框架,“啟承轉(zhuǎn)合”目前提供的是對戰(zhàn)略構(gòu)成要素的宏觀劃分和描述,要進一步提升其學術(shù)厚度和解釋力,還需要在理論層面做更深入的構(gòu)建

首先,我們將對“啟—承—轉(zhuǎn)—合”內(nèi)部關系機制進行更精細的拆解和闡釋。盡管目前框架指出這四要素共同構(gòu)成戰(zhàn)略整體,但它們彼此之間如何互動、影響還缺少更具體的描述。例如,(理想信念)如何具體指導承(構(gòu)成演化)的方向選擇企業(yè)變革又如何為后續(xù)轉(zhuǎn)(市場選擇)創(chuàng)造條件?轉(zhuǎn)所采取的行動反饋如何促使企業(yè)調(diào)整理想或修正目標(資源能力)在何種程度上制約或賦能了轉(zhuǎn)的選擇空間?這些內(nèi)部機理都值得深入研究。我們考慮通過因果環(huán)路圖系統(tǒng)動力學模型來呈現(xiàn)四要素之間的相互作用邏輯,從而將靜態(tài)的組成部分轉(zhuǎn)化為動態(tài)的系統(tǒng)觀。這不僅有助于理論完善,也能為實務提供指導——例如,根據(jù)內(nèi)部關系模型,管理者可以明白在理想變更時應如何同步調(diào)整資源配置,或在外部環(huán)境劇變時如何通過組織變革來保持戰(zhàn)略連貫。

其次,我們還將嘗試將“啟承轉(zhuǎn)合”與戰(zhàn)略動態(tài)過程模型相融合,以解釋戰(zhàn)略如何在時間維度上形成和演進。經(jīng)典的戰(zhàn)略過程包括環(huán)境分析、戰(zhàn)略制定、實施和反饋等階段,而明茨伯格等人也提出過戰(zhàn)略既有計劃的一面也有漸進演化的一面(即“計劃—執(zhí)行—學習”循環(huán))。目前“啟承轉(zhuǎn)合”偏重于對戰(zhàn)略最終內(nèi)容的刻畫,涉及戰(zhàn)略從構(gòu)思到實施的過程仍在探索和實踐之中。所以我們未來的研究將探討:戰(zhàn)略過程是否以某種“啟—承—轉(zhuǎn)—合”的序列展開?或者在戰(zhàn)略執(zhí)行周期中多次迭代這一循環(huán)?抑或四要素在過程的不同階段有不同側(cè)重(如制定時重點在啟和轉(zhuǎn),執(zhí)行中側(cè)重承和合)?將框架嵌入過程視角,有助于解釋戰(zhàn)略如何從抽象概念轉(zhuǎn)化為具體行動,并在反饋中調(diào)整完善。這種融合能讓“啟承轉(zhuǎn)合”更加貼近明茨伯格的學習學派和動態(tài)適應觀念,使之既是內(nèi)容框架也是過程框架

此外,我們還會將本框架與復雜環(huán)境下的戰(zhàn)略創(chuàng)新與變革理論結(jié)合,探討其在非常規(guī)情境(如顛覆式創(chuàng)新、危機管理)中的適用性,并引入必要的修正。例如,在高度不確定性環(huán)境下,戰(zhàn)略的“啟”可能需要呈現(xiàn)為多個備選愿景的組合,戰(zhàn)略的“轉(zhuǎn)”需要引入實時試錯和快速迭代機制。這些都可進一步豐富框架的內(nèi)涵,使其對更廣泛情境具有解釋力。

實證檢驗與完善

理論框架的生命力還取決于其能否經(jīng)受實踐檢驗并從中完善。因此,有必要通過多樣化的經(jīng)驗研究來評估“啟承轉(zhuǎn)合”框架的有效性并發(fā)現(xiàn)改進方向。

首先,我們將采用深入案例研究的方法,對若干企業(yè)戰(zhàn)略實踐進行剖析,看它們的成功或失敗是否與啟、承、轉(zhuǎn)、合要素的完備或缺失相關。例如,對比分析兩個行業(yè)內(nèi)表現(xiàn)迥異的公司:成功者是否在理想清晰度、內(nèi)部協(xié)同、戰(zhàn)略決策和資源配置上都均衡到位,而失敗者是否存在明顯短板?通過案例細致描繪四要素在實際戰(zhàn)略中的作用,可以驗證框架的解釋力。如果發(fā)現(xiàn)某些成功戰(zhàn)略包含框架未涉及的重要因素,說明框架可能有所不足,需要擴充;反之,若失敗案例都能歸因為某一要素的嚴重缺失,則說明框架的完備性具有實踐意義。

其次,我們還考慮進行大樣本的量化研究。例如,設計一套指標來測量企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃文本中啟、承、轉(zhuǎn)、合各維度的強度(如理想清晰度、業(yè)務多樣性、決策敏捷度、資源冗余度等),對大量企業(yè)戰(zhàn)略文本進行調(diào)研打分,然后考察這些維度與企業(yè)績效之間的相關性。倘若統(tǒng)計結(jié)果顯示同時在四維上得分高的企業(yè),其平均績效顯著優(yōu)于偏科的企業(yè),則從側(cè)面印證了框架所強調(diào)的戰(zhàn)略完整性的價值。這種定量研究還能發(fā)現(xiàn)各要素的相對重要性是否存在情境依賴(例如在高科技行業(yè),“轉(zhuǎn)”和“合”的作用權(quán)重更高?在傳統(tǒng)制造業(yè),“啟”和“承”更關鍵?),從而為框架在不同行業(yè)的應用提供指導依據(jù)。

再次,我們還將開展跨行業(yè)的比較研究,檢驗框架的普適性與邊界條件。不同產(chǎn)業(yè)的競爭規(guī)律和戰(zhàn)略模式各異,“啟承轉(zhuǎn)合”在某些行業(yè)可能需要調(diào)整。如快速迭代的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),戰(zhàn)略或許更多表現(xiàn)為“轉(zhuǎn)合”驅(qū)動(快速試錯和技術(shù)能力),而在公共事業(yè)領域,戰(zhàn)略則可能更重“啟承”(長遠使命和組織穩(wěn)健)。通過跨行業(yè)的案例和數(shù)據(jù)分析,研究者可以總結(jié)在哪些環(huán)境下框架的某些維度需要強化或弱化,從而提出修正。例如,是否需引入“啟承轉(zhuǎn)合”的子框架來適配特定行業(yè)(如技術(shù)驅(qū)動型行業(yè)的“啟承轉(zhuǎn)合”側(cè)重點)?這些探索都有助于將框架從一般理論發(fā)展出情景化的版本,提高其實用價值和解釋精度。

最后,縱向的歷史研究也不應忽視。我們將選取一個企業(yè)的戰(zhàn)略演進歷程,觀察“啟承轉(zhuǎn)合”各要素在其不同發(fā)展階段(創(chuàng)業(yè)、成長期、成熟期、轉(zhuǎn)型期)的變化軌跡。這將深入揭示戰(zhàn)略構(gòu)成要素隨企業(yè)生命周期演變的規(guī)律,為框架與戰(zhàn)略生命周期理論的結(jié)合提供依據(jù)

方法拓展與思考

“啟承轉(zhuǎn)合”框架的提出本身體現(xiàn)了一種跨學科、跨文化的創(chuàng)造性融合。在未來研究中,我們進一步將其方法論意義向更廣闊的領域拓展。

首先,在戰(zhàn)略認知方向上,探討決策者的大腦中是否存在類似“啟承轉(zhuǎn)合”的認知框架。當高管在思考戰(zhàn)略問題時,是否自然地分解為對未來目標、公司現(xiàn)狀、可選行動和所需資源的考量?認知心理學和神經(jīng)管理學的研究手段(如認知訪談、眼動追蹤、腦成像等)可以用來驗證這一點。如果發(fā)現(xiàn)經(jīng)驗豐富的戰(zhàn)略家在思考問題時確有這四方面的關注焦點,且與業(yè)績相關,那么可以說“啟承轉(zhuǎn)合”不僅是一個理論工具,還是反映人類戰(zhàn)略思維模式的認知框架。這樣的發(fā)現(xiàn)將為框架增加心理學依據(jù),并指導如何培訓管理者形成全面的戰(zhàn)略思維。

其次,在戰(zhàn)略實踐研究方面,我們也在關注啟承轉(zhuǎn)合框架在企業(yè)組織中的實際使用情況,這屬于“戰(zhàn)略實踐觀”(Strategy-as-Practice)的范疇。目前我們已經(jīng)深入企業(yè)戰(zhàn)略討論會議、決策過程,觀察管理團隊是否主動或在我們引導下應用“啟承轉(zhuǎn)合”來組織討論和思考。對于那些積極引入本框架的情況,我們在進一步記錄這對討論效率、共識形成、決策質(zhì)量的影響。對于本框架推進遇到問題的情況,我們也在分析障礙在哪里(例如,概念過于抽象?某些環(huán)節(jié)不好界定?)。我們相信這類研究將改進本框架的呈現(xiàn)和指導方式,使其更易被實踐者接受。同時我們也在開發(fā)配套的工具(如結(jié)果呈現(xiàn)模版、引導提問清單等)來輔助實踐應用。

第三,在技術(shù)支持方向,我們也在考慮將“啟承轉(zhuǎn)合”框架與信息技術(shù)和AI相結(jié)合,開發(fā)戰(zhàn)略規(guī)劃的智能化工具。例如,一個AI智能體可以引導管理團隊依次填寫啟、承、轉(zhuǎn)、合四個模塊的內(nèi)容,并內(nèi)置算法對各模塊的一致性和可行性進行分析提示。這種戰(zhàn)略設計智能體可以提高應用框架的便利性和嚴謹性,將傳統(tǒng)戰(zhàn)略模型嵌入決策支持系統(tǒng)中。“啟承轉(zhuǎn)合”由于邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴整,很適合轉(zhuǎn)化為信息系統(tǒng)邏輯,用于打造智能戰(zhàn)略顧問。此舉也能將框架推向更廣泛的用戶群,包括中小企業(yè)甚至個人職業(yè)規(guī)劃等領域,真正實現(xiàn)學以致用、技以載道。

最后,框架的思想還可以向更廣闊的管理學與社會科學領域滲透。例如,在探討國家層面的發(fā)展戰(zhàn)略時,是否也可借鑒“啟承轉(zhuǎn)合”的思路:啟對應國家愿景,承對應國家治理體系改革,轉(zhuǎn)對應重大政策抉擇,合對應各種資源(人力、科技、資本)保障?再如,在企業(yè)文化或組織變革領域,也可能發(fā)現(xiàn)類似啟承轉(zhuǎn)合的影子——任何變革都需要有愿景號召()、組織結(jié)構(gòu)調(diào)整()、舉措推進(轉(zhuǎn))以及能力建設()。將這些領域的知識與“啟承轉(zhuǎn)合”互相印證,能夠拓展其方法論意義,使之成為理解組織和社會現(xiàn)象的一種通用視角。當然,這些推衍需要慎重而嚴謹?shù)难芯?/strong>加以支撐,但前景值得期待。

結(jié)論

“戰(zhàn)略構(gòu)成論——啟承轉(zhuǎn)合框架”作為中國本土孕育的戰(zhàn)略新范式,獨辟蹊徑地以四元結(jié)構(gòu)詮釋了戰(zhàn)略的本質(zhì)要素和內(nèi)在邏輯,在理論和實踐兩方面都展現(xiàn)出重要價值。

從理論創(chuàng)新看,它融合了百年戰(zhàn)略思想的精華,于紛繁觀點中提煉出啟、承、轉(zhuǎn)、合四大元素,并以中華文化的獨特語言賦予戰(zhàn)略概念以新的生命。這一框架為企業(yè)戰(zhàn)略提供了更全面的本體論定義和分析工具,彌補了傳統(tǒng)戰(zhàn)略流派各執(zhí)一端的局限,體現(xiàn)出跨流派整合的學術(shù)貢獻。

從現(xiàn)實意義看,“啟承轉(zhuǎn)合”對癥破解了中國企業(yè)戰(zhàn)略實踐中的痛點:通過統(tǒng)一認知、完善結(jié)構(gòu)、澄清概念和降低門檻,幫助企業(yè)理清戰(zhàn)略思路、提升執(zhí)行成效。特別是在當前內(nèi)外環(huán)境劇烈變化、AI技術(shù)加速滲透的時代,它為企業(yè)提供了一種把握戰(zhàn)略全局的簡明框架,兼具方向指引與操作指針的作用。

當然,任何理論框架都非一成不變之終點。“啟承轉(zhuǎn)合”要保持長久生命力,需要在實踐中不斷檢驗、反思與進化。這包括吸納人工智能和動態(tài)環(huán)境因素對戰(zhàn)略的新要求,深入研究框架內(nèi)在機理,拓展適用邊界,并與其他相關理論融合互補。通過持續(xù)的理論深化和實踐反饋,我們相信“啟承轉(zhuǎn)合”框架有望日臻完善,既保持其簡潔優(yōu)雅的結(jié)構(gòu)精髓,又能涵蓋更復雜多變的戰(zhàn)略現(xiàn)實。

總之,我們認為戰(zhàn)略即是啟承轉(zhuǎn)合這一論斷,不僅是對戰(zhàn)略概念的一次大膽凝練和創(chuàng)新詮釋,更寄托了在巨變時代助力企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的殷切期望。它體現(xiàn)出理論抽象力現(xiàn)實洞察力的有機結(jié)合,既傳承戰(zhàn)略管理思想的發(fā)展脈絡,又順應新時代的技術(shù)浪潮。展望未來,隨著更多學者和實踐者的參與探討,我們認為“啟承轉(zhuǎn)合”框架有可能成長為戰(zhàn)略管理體系中具有標志性意義的中國范式,為全球管理實踐貢獻獨到的東方智慧。

編輯 | Jiaru

進一步交流

現(xiàn)在微信公眾號更改規(guī)則,如果你不特地點進來,很可能看不到我們的推送了。希望喜歡【慎思行】的讀者朋友們將本號【設為星標★】,方便找到我們;也歡迎點擊右下角的【在看】。

年度重磅 | 慎思行戰(zhàn)略構(gòu)成論 —— 啟承轉(zhuǎn)合框架


特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相關推薦
熱點推薦
更大的危險,正在到來

更大的危險,正在到來

毛豆論道
2025-07-06 12:15:06
鐵路系統(tǒng)弄虛作假,組織水軍操縱輿情,脫離常識漏洞百出

鐵路系統(tǒng)弄虛作假,組織水軍操縱輿情,脫離常識漏洞百出

基本常識
2025-07-06 17:08:12
商務部新聞發(fā)言人就在政府采購活動中對自歐盟進口的醫(yī)療器械采取相關措施答記者問

商務部新聞發(fā)言人就在政府采購活動中對自歐盟進口的醫(yī)療器械采取相關措施答記者問

界面新聞
2025-07-06 15:09:20
天水血鉛異常幼兒確診鉛中毒,疑似“毒源”浮出水面:抽檢的三色發(fā)糕和玉米腸卷添加劑超標

天水血鉛異常幼兒確診鉛中毒,疑似“毒源”浮出水面:抽檢的三色發(fā)糕和玉米腸卷添加劑超標

極目新聞
2025-07-06 00:15:13
官方新通報!解釋了為什么沒馬上開啟車門,打開玻璃通風換氣

官方新通報!解釋了為什么沒馬上開啟車門,打開玻璃通風換氣

辣條小劇場
2025-07-06 00:54:33
官媒發(fā)聲:砸窗不是義舉不是英雄,是對安全的粗暴踩踏,央視表態(tài)

官媒發(fā)聲:砸窗不是義舉不是英雄,是對安全的粗暴踩踏,央視表態(tài)

辣條小劇場
2025-07-06 11:14:17
印度重回金磚!走前對美“砍了一刀”,特朗普嚴重低估莫迪的決心

印度重回金磚!走前對美“砍了一刀”,特朗普嚴重低估莫迪的決心

掌青說歷史
2025-07-06 21:58:45
王詩齡放暑假回國,富家千金穿搭,推仨箱子被接機,被爸媽一起寵

王詩齡放暑假回國,富家千金穿搭,推仨箱子被接機,被爸媽一起寵

睡什么起來嗨
2025-07-06 17:06:15
港媒爆料趙雅芝日子挺苦的,被3個兒子長期啃老,71歲還不能老!

港媒爆料趙雅芝日子挺苦的,被3個兒子長期啃老,71歲還不能老!

木子愛娛樂大號
2025-07-05 09:37:33
列車砸窗乘客不該被批評,系工作人員失職,國鐵集團至今無人向K1373乘客致歉

列車砸窗乘客不該被批評,系工作人員失職,國鐵集團至今無人向K1373乘客致歉

風向觀察
2025-07-06 11:16:04
賣地救不了局,地方財政“緊張”遠超大家想象,是真的沒錢了?

賣地救不了局,地方財政“緊張”遠超大家想象,是真的沒錢了?

搬磚營Z
2025-07-04 15:38:34
突發(fā)公告!大麥:易烊千璽廣州演唱會取消!寶能:大麥單方面違約

突發(fā)公告!大麥:易烊千璽廣州演唱會取消!寶能:大麥單方面違約

南方都市報
2025-07-06 10:28:15
7月6日俄烏最新:老撾軍隊卷入戰(zhàn)爭

7月6日俄烏最新:老撾軍隊卷入戰(zhàn)爭

西樓飲月
2025-07-06 18:50:03
邱清泉唯一留大陸兒子,當了政協(xié)委員,1978年赴美探親,一去不返

邱清泉唯一留大陸兒子,當了政協(xié)委員,1978年赴美探親,一去不返

混沌錄
2025-07-05 21:54:23
血鉛檢測,天水和西安總有一個在說謊

血鉛檢測,天水和西安總有一個在說謊

關爾東
2025-07-06 18:45:58
五星級酒店擺地攤?cè)杖?萬元,出攤37分鐘售罄!經(jīng)理:不在乎別人說擺地攤掉價

五星級酒店擺地攤?cè)杖?萬元,出攤37分鐘售罄!經(jīng)理:不在乎別人說擺地攤掉價

每日經(jīng)濟新聞
2025-07-06 13:54:06
江蘇一家6人川西旅游車輛墜河,找到2孩子遺體,最后發(fā)文一語成讖

江蘇一家6人川西旅游車輛墜河,找到2孩子遺體,最后發(fā)文一語成讖

小人物看盡人間百態(tài)
2025-07-06 16:23:16
為什么說回族女人“下邊帶蓋”,代表什么意思,你知道多少?

為什么說回族女人“下邊帶蓋”,代表什么意思,你知道多少?

文雅筆墨
2025-07-06 14:25:48
砸破那扇窗,就能呼吸自由的空氣

砸破那扇窗,就能呼吸自由的空氣

法經(jīng)網(wǎng)
2025-07-05 16:59:52
演員金世佳身份證照片佩戴眼鏡,公安回應

演員金世佳身份證照片佩戴眼鏡,公安回應

魯中晨報
2025-07-06 18:39:10
2025-07-06 23:07:00
慎思行 incentive-icons
慎思行
定位于管理咨詢與企業(yè)戰(zhàn)略管理
1228文章數(shù) 964關注度
往期回顧 全部

財經(jīng)要聞

馬斯克宣布:美國黨成立了!

頭條要聞

小區(qū)選出新物業(yè)老物業(yè)拒退場 兩批保安分別向業(yè)主敬禮

頭條要聞

小區(qū)選出新物業(yè)老物業(yè)拒退場 兩批保安分別向業(yè)主敬禮

體育要聞

陳登星法國扣籃大賽奪冠!高舉國旗慶祝

娛樂要聞

35歲鹿晗暴瘦到認不出 傳和關曉彤分手

科技要聞

小米YU7首批交付,雷軍現(xiàn)身為車主開車門

汽車要聞

阿斯頓·馬丁跑車陣容將齊聚2025古德伍德速度節(jié)

態(tài)度原創(chuàng)

時尚
房產(chǎn)
親子
數(shù)碼
本地

夏天穿衣別發(fā)愁,多試試牛仔單品和連衣裙,簡單大方又減齡

房產(chǎn)要聞

湖畔微醺夜,與全球大生活家共赴世界莊園理想生活之約

親子要聞

婚前試愛,你們認為合適嗎?

數(shù)碼要聞

DDR4內(nèi)存價格倒掛比DDR5高數(shù)倍!廠商心動延長生產(chǎn)

本地新聞

建筑地標如何成為城市人才匯聚的 “強磁場”?

無障礙瀏覽 進入關懷版 主站蜘蛛池模板: 南丰县| 萍乡市| 靖西县| 柳江县| 德庆县| 大化| 比如县| 松江区| 漯河市| 南川市| 麻栗坡县| 涿州市| 桂阳县| 崇阳县| 临湘市| 永寿县| 绿春县| 察隅县| 小金县| 若尔盖县| 陆丰市| 义马市| 张家口市| 新平| 平塘县| 华宁县| 政和县| 海兴县| 陕西省| 滨海县| 保亭| 张家界市| 铅山县| 彩票| 修文县| 彰武县| 宜川县| 乐安县| 龙里县| 朝阳市| 武汉市|