戰略思維首先應是哲學思維，因為哲學思維具有宏觀性、前瞻性和價值導向性，能從全局和本質把握事物發展趨勢，為戰略提供方向和價值引領。科學思維則側重于精確性、創新性和可操作性，為戰略實施提供技術支持和實證依據。二者相輔相成，但哲學思維是戰略思維的靈魂和引領，科學思維是其基礎和支撐，故戰略思維應以哲學思維為主導，科學思維為輔助。

一、戰略思維與哲學思維的關系

哲學思維具有高度的抽象性和宏觀性，它關注的是事物的本質、規律和整體。在戰略思維中，這種宏觀性尤為重要。戰略思維需要從全局出發，把握事物發展的總體趨勢和方向，而哲學思維能夠提供這種宏觀的視角和深刻的洞察力。例如，馬克思主義哲學中的辯證唯物主義和歷史唯物主義，為戰略思維提供了科學的世界觀和方法論，幫助人們從宏觀上把握社會發展的規律和趨勢。

哲學思維具有前瞻性和預見性，它能夠通過對事物本質和規律的把握，預測未來的發展趨勢。戰略思維需要具有前瞻性，能夠提前謀劃和布局，以應對未來的挑戰和機遇。哲學思維的這種前瞻性能夠為戰略思維提供重要的指導。例如，中國古代的《孫子兵法》中就蘊含著豐富的哲學思想，如“知己知彼，百戰不殆”“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”等，這些思想不僅具有軍事戰略的價值，也體現了哲學思維的前瞻性。

哲學思維關注的是價值和意義，它能夠為戰略思維提供價值導向。戰略思維不僅要考慮目標的實現，還要考慮目標的合理性、正當性和價值性。哲學思維能夠幫助人們在戰略決策中樹立正確的價值觀，避免盲目追求短期利益而忽視長遠發展和道德倫理。例如，在國際戰略中，和平、合作、共贏等價值觀的樹立，離不開哲學思維的引導。

科學思維具有精確性和實證性，它能夠通過對具體事物的研究和分析，提供準確的數據和結論。在戰略思維中，科學思維的精確性能夠為戰略決策提供有力的支持。例如，在軍事戰略中，通過科學的軍事理論研究、武器裝備研發和作戰效能評估，能夠為戰略決策提供準確的技術支持和數據依據。

科學思維具有創新性，它能夠推動科學技術的發展和應用，為戰略思維提供新的思路和方法。在戰略思維中，科學思維的創新性能夠幫助人們突破傳統的思維定式，探索新的戰略領域和發展方向。例如，信息技術、生物技術、新能源技術等新興技術的發展，為軍事戰略、經濟戰略等提供了新的機遇和挑戰，科學思維能夠幫助人們更好地理解和應用這些新興技術，推動戰略思維的創新。

科學思維具有可操作性，它能夠將抽象的戰略理念轉化為具體的行動計劃和實施方案。在戰略思維中，科學思維的可操作性能夠確保戰略決策的有效實施。例如，在經濟戰略中，通過科學的經濟模型和政策分析，能夠制定出具體的經濟發展規劃和政策措施，確保戰略目標的實現。

二、戰略思維中哲學思維與科學思維的辯證關系

哲學思維為戰略思維提供了宏觀的視角、前瞻性的指導和價值導向。它能夠幫助人們從更高的層次把握戰略的本質和規律，確定戰略的目標和方向。哲學思維是戰略思維的靈魂，是戰略思維的引領。

科學思維為戰略思維提供了精確的數據、創新的方法和可操作的方案。它能夠幫助人們在具體的實踐中實現戰略目標，確保戰略決策的科學性和有效性。科學思維是戰略思維的基礎，是戰略思維的支撐。

哲學思維和科學思維在戰略思維中是相互促進、相互補充的。哲學思維能夠為科學思維提供理論指導和價值導向，科學思維能夠為哲學思維提供實證依據和創新動力。只有將哲學思維和科學思維有機結合起來，才能形成完整、科學、有效的戰略思維體系。

總之，戰略思維必須是哲學思維，其次才是科學思維。哲學思維為戰略思維提供了宏觀的視角、前瞻性的指導和價值導向，是戰略思維的靈魂和引領；科學思維為戰略思維提供了精確的數據、創新的方法和可操作的方案，是戰略思維的基礎和支撐。只有將哲學思維和科學思維有機結合起來，才能形成完整、科學、有效的戰略思維體系。