浙江
我真的不知道，一個(gè)全網(wǎng)都不能全文轉(zhuǎn)發(fā)的文件，會(huì)不會(huì)在實(shí)務(wù)個(gè)案中落到實(shí)處？所以，到底是我們「想太多」，還是我們「多慮了」，權(quán)且拭目以待吧···
文 | 朋禮松 律師
不久前，為了規(guī)范應(yīng)對(duì)跨省涉企犯罪案件的偵辦，公安部出臺(tái)了相應(yīng)的管轄新規(guī)，明確了相關(guān)案件的管轄問題。此舉，也被視為有效解決部分公安機(jī)關(guān)的“遠(yuǎn)洋捕撈”式的逐利性執(zhí)法問題的重大舉措。
可諷刺的是，目前公開的自媒體網(wǎng)絡(luò)上，已經(jīng)完全限制了對(duì)該規(guī)定全文的刊發(fā)，但還是要結(jié)合司法實(shí)踐以及對(duì)相關(guān)案件的實(shí)務(wù)觀察，對(duì)該新規(guī)定的核心要點(diǎn)及其實(shí)踐意義，提出一些自己的思考。
▌后話
當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，這份規(guī)定的及時(shí)出臺(tái)，是一個(gè)積極利好，且在如火如荼的政策學(xué)習(xí)與宣講下，“遠(yuǎn)洋捕撈”式趨利性執(zhí)法司法的勢(shì)頭，大概率會(huì)有所收斂。但要有所期許的話，核心仍在落實(shí)，而落實(shí)取決于基層。畢竟，執(zhí)法在基層，司法在基層，罰沒收入也在基層，當(dāng)案件仍跳脫不出原有的那一套運(yùn)行機(jī)制，那最大的障礙也就顯而易見了。
@刑辯之道
法律咨詢｜業(yè)務(wù)交流｜交個(gè)朋友
微信號(hào)｜plslawyer
郵箱｜plslawyer@163.com
刑辯之道&一個(gè)刑事律師的自留地
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
