安兔兔發(fā)布4月安卓手機(jī)性能排行榜，vivo X200 Ultra以295萬成績奪冠，這份排名卻引發(fā)網(wǎng)友極大爭(zhēng)議。因?yàn)榫驮谇皫滋欤餐猛糜H自測(cè)試榮耀GT Pro跑分超過305萬，性能排行榜中卻拒絕承認(rèn)這款手機(jī)，網(wǎng)友吐槽榮耀這一波雙標(biāo)玩的太溜。

根據(jù)安兔兔榜單顯示，跑分前十名手機(jī)分別為以下機(jī)型

vivo X200 Ultra、vivo X200s、vivo X200 Pro衛(wèi)星通信版、iQOO 13、OPPO Find X8 Ultra衛(wèi)星通信版、OPPO Find X8s+、一加13T、一加Ace5 Pro、iQOO Neo10 Pro、一加13

通過這份排名可以看出，性能榜OV兩個(gè)品牌壟斷，小米和榮耀兩家顆粒無收。本來安兔兔可以憑借排名擺脫“雷兔兔”稱號(hào)，畢竟沒有一款小米手機(jī)上榜，足以證明其客觀和公平性。但榮耀手機(jī)沒有上榜引發(fā)爭(zhēng)議，畢竟安兔兔連自己親手測(cè)試跑過分都不承認(rèn)，這又何談公平和客觀呢？

榮耀GT Pro發(fā)布前夕，有博主曬出一張344萬跑分成績截圖，安兔兔轉(zhuǎn)發(fā)并質(zhì)疑真實(shí)性，懷疑榮耀造假。等到新機(jī)發(fā)布并開售之后，親自買一臺(tái)零售版做跑分測(cè)試，在常規(guī)狀態(tài)下跑分達(dá)到305萬，在冰箱冷凍室條件下跑出324萬成績。

安兔兔質(zhì)疑榮耀GT Pro沒能跑出發(fā)布會(huì)上宣稱成績，但在評(píng)論區(qū)遭遇一片群嘲，畢竟幾乎沒有任何廠商可以用量產(chǎn)機(jī)跑出實(shí)驗(yàn)室成績。就在去年底，有廠商在發(fā)布會(huì)上跑出320萬分成績，安兔兔高呼“太牛了”為其點(diǎn)贊。但同一款手機(jī)，量產(chǎn)版本只能跑出280萬成績甚至更低，與官方宣稱成績有著巨大差異，安兔兔對(duì)此視而不見，沒有作出任何回應(yīng)，對(duì)榮耀卻窮追猛打，質(zhì)疑造假。

本來區(qū)別對(duì)待已經(jīng)引發(fā)網(wǎng)友群嘲，質(zhì)疑安兔兔區(qū)別對(duì)待不同品牌手機(jī)，這一份性能排行榜更是將質(zhì)疑推向新高峰。榮耀GT Pro擁有305萬跑分成績是安兔兔親手測(cè)試，而且是在室溫環(huán)境下，甚至都沒有開啟性能模式，可以說測(cè)試環(huán)境已經(jīng)極為不利，即便如此成績依舊不被安兔兔認(rèn)可。

面對(duì)質(zhì)疑，安兔兔表示性能排行榜不會(huì)采用最高成績，而是采用平均跑分、有效跑分機(jī)型不少于1000臺(tái)，只有滿足兩個(gè)條件成績才認(rèn)可。這應(yīng)該是在暗示榮耀GT Pro平均跑分成績不高，或者有效跑分機(jī)型不高于1000臺(tái)，但一切數(shù)據(jù)都在安兔兔自己后臺(tái)掌握之中，外界無法知道說法是否靠譜，畢竟安兔兔的自己又是裁判又是運(yùn)動(dòng)員。

小伙伴們，你認(rèn)為安兔兔這份性能排行榜靠譜嗎？安兔兔做到了公平、客觀、權(quán)威嗎？