安兔兔發布4月安卓手機性能排行榜，vivo X200 Ultra以295萬成績奪冠，這份排名卻引發網友極大爭議。因為就在前幾天，安兔兔親自測試榮耀GT Pro跑分超過305萬，性能排行榜中卻拒絕承認這款手機，網友吐槽榮耀這一波雙標玩的太溜。

根據安兔兔榜單顯示，跑分前十名手機分別為以下機型

vivo X200 Ultra、vivo X200s、vivo X200 Pro衛星通信版、iQOO 13、OPPO Find X8 Ultra衛星通信版、OPPO Find X8s+、一加13T、一加Ace5 Pro、iQOO Neo10 Pro、一加13

通過這份排名可以看出，性能榜OV兩個品牌壟斷，小米和榮耀兩家顆粒無收。本來安兔兔可以憑借排名擺脫“雷兔兔”稱號，畢竟沒有一款小米手機上榜，足以證明其客觀和公平性。但榮耀手機沒有上榜引發爭議，畢竟安兔兔連自己親手測試跑過分都不承認，這又何談公平和客觀呢？

榮耀GT Pro發布前夕，有博主曬出一張344萬跑分成績截圖，安兔兔轉發并質疑真實性，懷疑榮耀造假。等到新機發布并開售之后，親自買一臺零售版做跑分測試，在常規狀態下跑分達到305萬，在冰箱冷凍室條件下跑出324萬成績。

安兔兔質疑榮耀GT Pro沒能跑出發布會上宣稱成績，但在評論區遭遇一片群嘲，畢竟幾乎沒有任何廠商可以用量產機跑出實驗室成績。就在去年底，有廠商在發布會上跑出320萬分成績，安兔兔高呼“太牛了”為其點贊。但同一款手機，量產版本只能跑出280萬成績甚至更低，與官方宣稱成績有著巨大差異，安兔兔對此視而不見，沒有作出任何回應，對榮耀卻窮追猛打，質疑造假。

本來區別對待已經引發網友群嘲，質疑安兔兔區別對待不同品牌手機，這一份性能排行榜更是將質疑推向新高峰。榮耀GT Pro擁有305萬跑分成績是安兔兔親手測試，而且是在室溫環境下，甚至都沒有開啟性能模式，可以說測試環境已經極為不利，即便如此成績依舊不被安兔兔認可。

面對質疑，安兔兔表示性能排行榜不會采用最高成績，而是采用平均跑分、有效跑分機型不少于1000臺，只有滿足兩個條件成績才認可。這應該是在暗示榮耀GT Pro平均跑分成績不高，或者有效跑分機型不高于1000臺，但一切數據都在安兔兔自己后臺掌握之中，外界無法知道說法是否靠譜，畢竟安兔兔的自己又是裁判又是運動員。

小伙伴們，你認為安兔兔這份性能排行榜靠譜嗎？安兔兔做到了公平、客觀、權威嗎？