之前房地產時代,大家最羨慕的一個職業,就是房東。
那個時候,房價蹭蹭張,一片大好;外加上,房租也水漲船高。
所以,很多人就會想著,把閑錢拿去買房,躺平收租。
房子在那段時間,也確實算是吃息神器。
但行情是不可能長期延續的。
到這幾年,房地產徹底變為下行趨勢,不知多久,才能見底。
另一邊,房租也因為房價的跌幅而受到影響。
據最新中指研究院的數據,過去這一年,全國重點50城平均累計下跌了3.25%,這個跌幅,比2023年擴大了2.95%。
這個數值可能有點不夠直接,舉實際城市,就以上海為例吧。
之前,易居研究院發布的數據顯示:
2025年1月,上海平均租金跌至約87.15元/平方米/月,同比降幅約0.6%,環比下滑約1.2%,已接近2018年水平。
具體區域。
比如2號線北新涇附近的房子,以前真是寸土寸金。
我記得幾年前我去那看房子的時候,一居室都要5千多。但現在,價格已經降到了4字頭以下,3700左右就能租到一居室。
上海整個區域,租金唯一沒跌的,可能就要屬大青浦的。這也是因為,華為遷移導致熱度提升,實際青浦能否繼續堅挺,有待時間考驗。
那為啥房租跌的這么狠。一旦租房降價,會對我們有多大的影響呢?
房租其實是比房價,更能體現實際價值。
畢竟,對于多數租客來說,都是打工人。
如果一旦房價過高,實際租金偏離太多。那大家租不起,不玩了,房東也難受。
而且這幾年打工人不穩定性變多了,普遍能感覺到,很多企業都開始裁員、降薪。
但看最新工資統計數據,今年出來的收入,反而是增長的。
我的理解是,看平均工資來說,其實很難去評定。
因為平均收入就是會存在一些失真的情況。
舉個例子,比如5個人。三個人工資5千;兩個人工資一萬,平均工資是7000元。
然后第二年,有個人失業了,然后1萬的降薪到9千。算下來,余下四個人平均工資變成了7250。
總體而言,收入情況還是降幅的,而且大家的消費意愿也趨于保守。
根據最新的消費數據,其中經濟核心的上海和政治核心的北京,消費數據都出現了明顯的跌幅。
北京3月份,當月消費品零售額同比大跌9.9%至1049億元,跌幅接近10%;
上海則是,零售總額為1280億元,比去年同期降了14.1%。
其實我們也能感受到,上面刺激消費的決心,比如發消費券,以及一些利好政策,降息降準等等。
所以無論從收入還是消費觀念看,房租降是必然。
另外房租下降,也要考慮到保租房的影響。
這個保租房,這兩年也在興起。
計劃籌備870萬套,然后這兩年來,已經有近700萬套保租房進入市場,房源變多,也無形中給租房市場加入了競爭。
很多地方的房東,就從之前那種愛答不理,少給一分都不租的強勢方。變成現在主動降房租,挽留租客的弱勢方。
比如最近新聞周刊發的文章。
就提到了,一二線房租普降,房東主動降價留租客。
我身邊就有同事,房租到期,也遇到類似的情況。和房東在交涉的時候,房東明顯對租金松口。而且搜某平臺,類似的帖子也很多。
那既然房租降低,帶來什么實際性的影響呢?
首先,房租降低,必定會影響到實際房價。
因為房子最核心的價值,就是居住。
實際上,我覺得國內的租售比確實是偏低的。
國際上比較普遍的租售比是4-6%。
比如說房子100萬,每年能夠收租4-6萬,這個是比較真實的情況。
但我們的租售比卻普遍較低。
我查了下,據最新的數據,即便去年租售比數據是漲幅的情況下,其實重點50城的租金回報率也只有2.03%。
100萬的房租,實際上只能租出去2萬。
而我覺得,未來租售比還是會有增長的,會相對回歸到合理的區間。
比如100萬的房子,原本租售比2%;
后續房價降至80萬,然后每年租金降了1千,租售比就來到了2.375%,還是偏低,但已有漲幅。
另外,做為一個房東來說,意味著靠收租躺平的時代,將要過去了。
之前我就和大家聊過,我有個朋友,之前在某縣城買了個房租,用于出租。
當時中介給他推銷的思路就是,當地雖是縣城,卻有著附近最好的高中。(自然那個高中確實出名,整個省都有名的那種)房價不貴,而且租售比較高。
30萬左右的房子,每年可以租1萬左右。租售比都在4%左右了。主要租的對象,就是那些賠孩子來高中讀書的家長。
而且對于這個群體,房間電器、設備也不用太高,只需要簡裝即可,成本也就1-2萬。
就這樣,前幾年,我那個朋友,是可以靠這個房子賺錢的。
房價雖說漲幅不明顯,但也沒有跌幅。其余設備,折損也不算高。而且老小區,物業費啥的也少。
所以之前剛買這個房子的時候,我朋友一度打算,把租金用于養老。因為房租確實穩定,而且租售比也合理。
但這個買賣在近兩年就變得不再劃算了。
首先是他的房價還是出現了跌幅,兩年內,已經基本跌了小3萬。
其次,因為小區老化,很影響租客的居住體驗。就算是陪孩子陪讀,也有一些影響。
外加上,周圍建了新的樓盤。如果后面新樓盤開售,必然會影響他手上這個房子的租金、房價,以及出租效果。
當然,最影響房租的,可能是生源的減少。縱然,目前這個學校還處于火熱狀態。但未來隨著新生兒不足,入學新生必然是會受到影響的。
所以我朋友仔細考慮一下,就把房子賣掉了。
實際上計算了一下,過去幾年來通過這套房子,并沒有賺到預期的收益。
因為買房時,付出了額外的成本。比如交易時的需要的中介費、契稅等等。以及家具、電器。
賣房時虧損的金額,外加上同樣要出的中介費等等。
還有一個問題就是,因不在本地,所有收租等事情,都要依仗中介。這些年,就不知道被中介兩頭吃了多少。
反正算下來,折騰幾年甚至是虧的。
而我所舉的只是這幾年房東的一個縮影,大城市亦是如此。
只要不是黃金地段,絕對的優勢房源,就會面臨斷租,房租降低等等種種問題。
這也是為啥,很多手里有多套房的人,考慮賣房的原因。
那對于手頭有多套房的,或者打算買房出租的,有什么解決辦法嘛?
最根本的,還是要認清現實,房子的投資價值,已經大打折扣,不要去考慮它的金融屬性,盡量去讓它回歸居住屬性。
比如有多套房的,就是用于自住,那沒什么問題。
我認識一個上海的大哥,他手頭就有好幾套房子。前幾年是堅定的房子不會跌幅黨。這兩年房價嗖嗖下降的時候,開始慌了。
于是乎開始賣掉手里的房子,但總是因定價過高,沒有成交。
如此堅持一年多,最終在今年,一狠心,以幾乎腰斬的價格,賣掉了手上的一套房子。
原來他說,房子不住,寧可空著,也不打算賣。但實際上,在房價跌幅明顯,而租客又不好找的時候,房子剛放著,就是一種無形的浪費。倔強抵不過現實。
所以從2022年起,我們就和大家聊過,建議大家賣掉一些非核心區域,前景不明朗的老房子。
如此照做的人,也確實避免了,后續房價近乎腰斬的局面,少虧了很多。
另外,賣房的錢,短期內若沒有用錢計劃的話,其實也可以考慮,把它去用于真正的收息神器中。
以往兩年是增額終身壽,現在則是快返年金險。
因為收息神器,需要滿足三點。
靈活、安全,鎖定利率。
目前的利率水平雖然不高。但我們對比同期的20年、30年期國債,已經降至2.0%以下;而要知道,去年這個時候出的長期國債,還能到2點3幾的水平。
說明降息的速度,是遠超想象的。
我也不覺得2點幾的收益有多高。但和未來一點幾,甚至零點幾的利率比起來,那就是降維打擊。
畢竟,我們要考慮的是未來的利率。就眼下這一年降接近0.5%的降息速度,幾年后的利率情況,絕對會超出預料的。
所以說,我們完全可以用快返年金險,去模擬收租方案,來做一個穩定收租的房東。
比如30歲老王現在手里有一筆閑錢,想要達到做房東的效果,選擇這種吃息神器。
一次性投入150萬。
收租方面,老王從第5年,就能領回本金的7.5%作為租金,150萬就是能拿回11.25萬。
除此外,第六年后,每年會拿到2.4%左右的利息,就是3.6萬,算下來每個月就是3千元的租金,只要不退,每年就能一直收租。
這種方式和真正的房子對比下來,最重要的就是省心。
租房最大的幾個難題。
其一找租客;其二,和中介打交道;其三,裝修;其四,額外費用;其五,房子跌幅;其六、房子維護等等。
而這個模擬收租,交完錢,啥也不用干,等著第五年,就能拿錢就行了。
后期收租期間,一直收著遠高于市場租售比的租金,非常穩定。
并且,所交本金,在第三年即可回本,后續本金一直在。
要是后期遇到急事或者市場情況比較好了有想投資的,還可以選擇把這個模擬房產變現靈活性非常強。
真正的賣房想要變現,可復雜多了。
特別是現在這個,房子處在下行市場的局勢,房東賣房會更為被動。
有急事需要用錢,想要賣房,碰上低位,就相當于割肉。
而且房子也不是說一時半會就能賣出去的,中途還要帶看房或者辦各種手續,中間的心酸估計只有真正賣過房子的小伙伴才懂的。
所以無論是靈活、收益各方面,這個工具都可以替代實體房產,模擬收租,完美實現做房東的夢想。
此外手里資金比較多,想要靠吃利息躺平的小伙伴;又或者想額外補充一筆養老金的,都可以考慮,適用場景非常豐富。
對于租金下降,其實不算是個大新聞。
我記得兩年前續約時,房東就已經開始降租金留我。而當時的環境,就已經開始明顯逆轉。更不必說,現在這個房價降幅明顯的情況。
在房子失去投資價值的時候,明智的選擇,就是盡量早點布局,不要到最后一刻才醒悟。
當然了,如果確實是居住的房子,那大可不必折騰。
有套自己的房子,體驗感是完全不同的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.