在閱讀此文之前,辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”既方便您進(jìn)行討論和分享,又能給您帶來(lái)不一樣的參與感,感謝您的支持!
編輯 / W.n
印巴沖突局勢(shì)非常不妙,還沒(méi)等到印度出手,又一股勢(shì)力半路殺了出來(lái),巴基斯坦現(xiàn)在腹背受敵。
不過(guò)換一個(gè)角度來(lái)看,這對(duì)我們來(lái)說(shuō)也是一個(gè)機(jī)會(huì),畢竟,中國(guó)終于找到可以出手的理由了。
那么,究竟是發(fā)生了什么?這股勢(shì)力究竟代表什么?
火燒到中巴經(jīng)濟(jì)走廊
5月2日清晨,數(shù)百名“俾路支解放軍”和“俾路支解放陣線”的武裝分子趁著夜色占領(lǐng)了曼戈切爾市。
這場(chǎng)蓄謀已久的突襲,只用了不到半小時(shí)就癱瘓了城市交通網(wǎng)絡(luò),扣押了多名警察,甚至繳獲了巴基斯坦的武器庫(kù)。
這次行動(dòng),武裝分子的分工十分明確,更詭異的是,他們對(duì)武器庫(kù)的布局了如指掌,精準(zhǔn)的搬走了巴基斯坦先進(jìn)的裝備。
但真正的殺機(jī)藏在暗處。4月22日的恐襲事件后,印度火速切斷《印度河用水條約》,關(guān)閉巴方領(lǐng)空,甚至向克什米爾增派特種部隊(duì)。
蹊蹺的是,就在印軍行動(dòng)前48小時(shí),美軍C-17運(yùn)輸機(jī)突降新德里,卸下神秘裝備。更耐人尋味的是,印度國(guó)內(nèi)媒體突然集體炒作“中國(guó)威脅論”,試圖將禍水東引。
就在襲擊發(fā)生前一周,一份據(jù)稱來(lái)自印度情報(bào)機(jī)構(gòu)“研究分析局”(RAW)的絕密文件曝光,其內(nèi)容與當(dāng)前局勢(shì)高度吻合:計(jì)劃通過(guò)“假旗行動(dòng)”在克什米爾制造恐襲并嫁禍巴基斯坦,誘導(dǎo)巴軍東調(diào),從而為俾路支武裝騰出破壞空間。
文件甚至精確預(yù)言了“T-48行動(dòng)”——即利用安全真空摧毀巴國(guó)能源與交通樞紐。
巴軍方聲明直指印度暗中扶持這些恐怖組織,這與印度此前單方面廢止《印度河河水條約》的舉動(dòng)形成鮮明對(duì)比。
"他們潑臟水,我們就甩回更臟的泥巴",分析人士指出,巴方此舉既向國(guó)際社會(huì)展示反恐決心,又巧妙轉(zhuǎn)移了印控克什米爾襲擊事件的輿論焦點(diǎn)。
中國(guó)的反應(yīng)快得像踩了油門。事件剛爆出來(lái),王毅就第一時(shí)間站出來(lái)給巴基斯坦撐腰,這速度,簡(jiǎn)直是“說(shuō)干就干,干就干好”的節(jié)奏。
外交部不僅表態(tài)支持巴方維護(hù)主權(quán),還拋出了“公正客觀調(diào)查”的大招。
說(shuō)到底,俾路支問(wèn)題是巴基斯坦的老毛病了。
歷史上的忽視,現(xiàn)實(shí)里的資源分配不公,政治上被邊緣化,這些因素?cái)嚭驮谝黄穑尞?dāng)?shù)厣鐣?huì)對(duì)中央政府越來(lái)越不信任,甚至走向武裝對(duì)抗。
俾路支解放軍這幫人,就是這種情緒的極端產(chǎn)物。他們動(dòng)手,就是想把事情鬧大,逼著外界,尤其是伊斯蘭堡和北京,重新考慮俾路支的地位。
眼下的巴基斯坦政府,日子確實(shí)難過(guò),經(jīng)濟(jì)上,外匯儲(chǔ)備一度告急,通貨膨脹高得嚇人,老百姓生活成本壓力山大,社會(huì)有點(diǎn)不穩(wěn)。
政治層面也不省心,文官政府內(nèi)部,還有政府和軍方之間,各種明爭(zhēng)暗斗就沒(méi)停過(guò),哪還有多少精力去處理棘手的地方問(wèn)題?
外部環(huán)境也沒(méi)好到哪兒去,東邊跟印度關(guān)系一直緊張,時(shí)不時(shí)就得繃緊神經(jīng)。
西邊的阿富汗局勢(shì)又不穩(wěn),邊境襲擾也是家常便飯,這些麻煩事兒,進(jìn)一步分散了巴基斯坦本就緊張的安全力量。
這種內(nèi)外交困的局面下,俾路支分離勢(shì)力這么一鬧,無(wú)疑是給本來(lái)就快轉(zhuǎn)不動(dòng)的國(guó)家機(jī)器又添了一道重傷。
明眼人都看得出,伊斯蘭堡現(xiàn)在恐怕是心有余而力不足,很難下猛藥去根治這個(gè)老問(wèn)題。
盟友和利益怎么選
中國(guó)和巴基斯坦關(guān)系鐵,這大家都知道,北京長(zhǎng)期在經(jīng)濟(jì)、外交上支持伊斯蘭堡,雙方互信基礎(chǔ)不錯(cuò)。
可是,現(xiàn)在俾路支的事態(tài),特別是直接攻擊中巴經(jīng)濟(jì)走廊項(xiàng)目和中國(guó)公民,這就觸碰了北京的底線。
這事兒已經(jīng)超出了“幫盟友處理內(nèi)務(wù)”的范疇,直接關(guān)系到中國(guó)自己的海外投資、戰(zhàn)略通道和人員安全。
中巴經(jīng)濟(jì)走廊不僅對(duì)巴基斯坦重要,對(duì)中國(guó)打通西部出海口、推進(jìn)“一帶一路”同樣關(guān)鍵。幾百億美元砸下去了,戰(zhàn)略意義又那么大,北京不可能眼睜睜看著它黃了。
那怎么辦?中國(guó)的反應(yīng)看起來(lái)挺有章法:既要幫忙,又得有分寸。
一方面,通過(guò)上海合作組織這類平臺(tái)加強(qiáng)反恐情報(bào)共享,也給巴方提供技術(shù)支援(比如提到了北斗系統(tǒng)),幫他們提高監(jiān)控和反恐能力。
另一方面,經(jīng)濟(jì)上繼續(xù)“輸血”,擴(kuò)大自貿(mào)優(yōu)惠,提供緊急貸款,先幫巴基斯坦穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)再說(shuō)。
這種做法,既避免了派兵介入可能帶來(lái)的麻煩和“干涉內(nèi)政”的口實(shí),又實(shí)實(shí)在在地幫巴基斯坦穩(wěn)住陣腳,保住了這個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn),也就保住了自己的核心利益。
這種有點(diǎn)“四兩撥千斤”味道的支持,似乎成了北京處理這類復(fù)雜地緣安全問(wèn)題的一種新思路。
值得留意的是,中國(guó)近些年提的“第三方安全合作”這類新說(shuō)法,也許是在為未來(lái)更靈活地參與地區(qū)安全事務(wù)做鋪墊。
北京的邏輯很清楚:首先是守住自己的利益紅線,特別是戰(zhàn)略投資和公民安全。其次,在處理危機(jī)中鍛煉自己作為大國(guó)解決地區(qū)問(wèn)題的能力。
長(zhǎng)遠(yuǎn)看,大概是想在印度洋北岸營(yíng)造一個(gè)更穩(wěn)定的環(huán)境,不過(guò),這個(gè)“度”怎么把握,確實(shí)是門藝術(shù)。
幫得太用力,盟友可能不舒服,甚至覺(jué)得你手伸太長(zhǎng),幫得不夠,又可能眼看著局勢(shì)失控,自家利益受損,所以,平衡最重要。
采取什么行動(dòng),既要能有效嚇阻襲擊,保住戰(zhàn)略通道,又不能落下干涉的把柄,還得維護(hù)好自己的國(guó)際形象。這背后,需要的是相當(dāng)高的外交手腕和精準(zhǔn)判斷。
結(jié)語(yǔ):
眼下俾路支的亂局,對(duì)巴基斯坦是國(guó)家統(tǒng)一和穩(wěn)定的嚴(yán)峻考驗(yàn)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),這既是對(duì)戰(zhàn)略耐心和能力的測(cè)試,也可能是一個(gè)調(diào)整自身地區(qū)策略、提升影響力的機(jī)會(huì)。
北京接下來(lái)怎么走,不僅關(guān)系到中巴“鐵哥們”關(guān)系的未來(lái),也必將在南亞乃至印度洋的地緣政治棋盤上,留下深刻的印記。牌局還在繼續(xù),各方如何落子,現(xiàn)在還真不好說(shuō)。
參考信源:
印度切斷河水!不讓“一滴水”進(jìn)入巴基斯坦——中國(guó)基金報(bào)2025-05-06
印巴劍拔弩張的背后——光明網(wǎng)2025-05-05
「特稿」克什米爾局勢(shì)緊張 多國(guó)斡旋力避印巴沖突擴(kuò)大——新華社2025-05-02
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.