特意去查了一下柴懟懟
不查不知道，一查嚇一跳
?以為柴懟懟那個領(lǐng)域的實力大佬，沒想到人家之前是開餐館的，開餐館不賺錢，又開始在網(wǎng)上充當智者，做規(guī)培生意，賣三無產(chǎn)品、之后平臺打的嚴，他就開始賣玉石，胖東來有流量，他就開始造謠胖東來，純粹就是為了碰瓷，好銷售他的染色玉石

?柴懟懟很多內(nèi)容沒有任何證據(jù)，全靠一張嘴，全靠調(diào)撥粉絲情緒，只要胖東來一回應，他就更興奮，這種人覺得自已掌握了流量密碼，就掌握了真理，一點不把法律當回事，東來哥生氣估計是這類事越來越多，他有些沉不住氣了
?建議胖東來一定要用法律武器，把柴懟懟送進去，打得一拳開，免得百拳來，大家支不支持呢
?根據(jù)最新信息，柴懟懟并非玉石行業(yè)資深從業(yè)者。其轉(zhuǎn)型軌跡顯示：早期經(jīng)營餐飲失敗后，先后嘗試網(wǎng)絡(luò)知識付費和三無產(chǎn)品銷售。
?2023年轉(zhuǎn)型玉石領(lǐng)域，運營某珠寶公司期間，其直播間銷售的19800元和田玉手鐲被曝成本不足3000元且存在染色問題，這與他對胖東來玉石的質(zhì)量指控形成諷刺對比。
?平臺數(shù)據(jù)顯示，柴懟懟近90天直播銷售額僅50-75萬元，而胖東來單季度珠寶銷售額達2190萬元。這種懸殊差距折射出部分網(wǎng)紅通過碰瓷頭部企業(yè)獲取流量的畸形生態(tài)。抖音平臺已下架其29條侵權(quán)視頻并封禁賬號一個月，但仿冒小號仍在持續(xù)出現(xiàn)，說明這類流量操作已形成產(chǎn)業(yè)鏈。
?法律層面，柴懟懟的指控存在兩大硬傷：一是缺乏權(quán)威檢測報告支撐“暴利論”，二是作為競品公司運營者存在不正當競爭嫌疑。河南澤槿律師事務所指出，若其行為被認定為商業(yè)詆毀，可能面臨2年以下有期徒刑。
?胖東來已采取“數(shù)據(jù)透明+法律追責”組合拳，公開經(jīng)營數(shù)據(jù)并索賠500萬元，這種硬核維權(quán)方式為行業(yè)樹立了新標桿。