「問(wèn)題的提出」

提執(zhí)行異議后，法院會(huì)中止執(zhí)行嗎？

「法律解答」

原則上不停止執(zhí)行，但有例外。

《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定（2020修正）》第九條 執(zhí)行異議審查和復(fù)議期間，不停止執(zhí)行。 被執(zhí)行人、利害關(guān)系人提供充分、有效的擔(dān)保請(qǐng)求停止相應(yīng)處分措施的，人民法院可以準(zhǔn)許；申請(qǐng)執(zhí)行人提供充分、有效的擔(dān)保請(qǐng)求繼續(xù)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)執(zhí)行。

可見，法條第一款規(guī)定說(shuō)得很清楚，即理論上不中止執(zhí)行。而第二款規(guī)定中的擔(dān)保，在實(shí)踐中運(yùn)用的較少，懂的人都懂，故而筆者不再贅述。

但是第一款規(guī)定到了司法實(shí)踐中，有些地方法院可以通過(guò)變通的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)執(zhí)行程序的“中止”。

理由在于，有些地方法院將執(zhí)行異議程序作為執(zhí)行異議之訴的前置程序，從而導(dǎo)致執(zhí)行異議程序時(shí)間很長(zhǎng)，或者法院存在案多人少的情況，而執(zhí)行程序有六個(gè)月的終本期限考查，因此會(huì)通過(guò)執(zhí)行案件終本的方式去實(shí)現(xiàn)中止。

可見，法律規(guī)定與實(shí)踐之間差異巨大，建議債權(quán)人必要時(shí)尋求專業(yè)人士幫助。

聲明：本公眾號(hào)所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時(shí)的觀點(diǎn)，不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動(dòng)爭(zhēng)議、各類糾紛案件性質(zhì)特殊，每個(gè)地方有各自規(guī)則，建議具體問(wèn)題咨詢律師，謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)一步交流或探討，歡迎與我們聯(lián)系。

零言法語(yǔ)

作者：王之焰，律師

上海國(guó)獅律師事務(wù)所

法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十年以上，知乎法律話題下優(yōu)秀答主。

具有深厚的法律理論功底、實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)，在上海市律協(xié)發(fā)表過(guò)多篇專業(yè)文章，多次接受界面新聞、北京商報(bào)等權(quán)威媒體采訪。處理勞動(dòng)爭(zhēng)議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件.

團(tuán)隊(duì)專業(yè)致力于爭(zhēng)議解決、勞動(dòng)爭(zhēng)議，常年法律顧問(wèn)、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。

手機(jī)：18116324203

電子郵箱：starylight_cn@163.com

個(gè)人微信號(hào)：starylawyer

律所地址：上海市黃浦區(qū)中山南路28號(hào)久事大廈23樓