近日，一則高校采購設備的消息在網絡引發熱議——重慶三峽學院采購一臺標價299元的普通網絡設備，卻報出高達85萬元的中標價。

據《極目新聞》報道，該校于5月9日發布“防火墻及DNS設備采購中標結果公告”，采購型號為普聯TL-R473G，而在電商平臺上，這款產品的標價僅為299元，甚至還有20元優惠券。

也就是說，市面上不到300塊就能買到的設備，經過“層層篩選”之后，變成了85萬的中標項目。

事件被曝光后，5月11日，重慶三峽學院發布聲明稱，由于該項目涉及“影響采購公正的違法違規行為”，已終止招標流程。

看似是招標，實則早有“劇本”

令人震驚的不只是報價本身，還有“劇本”一樣的競標過程。

最終中標的公司是“豐都縣洪正商貿有限公司”，而這家公司三年來甚至沒有任何員工繳納社保的記錄——幾乎是個空殼公司。

更耐人尋味的是，參與競標的其他兩家公司——“中國移動通信集團重慶有限公司”和“重慶昌隆集實業有限公司”——報價分別為88.7萬和89.998萬。

這種整齊劃一、毫無競爭力的報價，讓人不禁懷疑：這真的只是一次“公開、公平”的采購過程嗎？

還是說，大家心照不宣，只是在“陪標”走個形式？

如果這不是一場默契的游戲，那什么才是？

很多人質疑，怎么會有人如此“愚蠢”，用85萬元買一件市場價不足300元的商品？

他們不是不知道，而是根本不在乎。

畢竟，這類招投標“操作”，在一些地方早已成為心照不宣的“潛規則”。

一個聲明，難掩遮羞的慌張

學校雖然發了情況說明，稱發現問題后已終止項目，但整個聲明避重就輕、信息含量幾乎為零。

它既沒有解釋為什么會出現如此離譜的報價，也沒有說明是誰拍板通過了這樣的中標方案，更未對相關責任人作出任何問責。

一句“違法違規行為”就想帶過所有問題，實在令人費解。

究竟是技術要求出了偏差，還是內部早有默契？

誰負責的審核、誰簽的字、誰組織的談判？這些問題一個都沒提。

這不是應對輿情，而是擺出一副“你們就這樣吧”的傲慢姿態。

最后想說的是：

每一筆荒唐的預算背后，都是財政資金的流失，是公眾對制度公正的失望。

問題暴露不是結束，而應是追責、整改的開始。

如果我們連最基本的質疑都無法獲得回應，那所謂的規則、流程，和兒戲又有何區別？