河南
重慶三峽學院這兩天因為花85萬買到的是，一個價值不足300塊的路由器的掛名為網絡防火墻的項目，沖上了全國的熱搜。盡管在事發以后，及時對外宣布終止了跟原來中標公司的合作，但針對這個事情的疑點重重，仍然引發大家的激烈討論。因為按照正常來講，這樣的事情，基本上不可能發生。
有單位根據自己的要求提出購買設備的要求，有三家公司參與競標，一個競標低價的為75萬元的網絡安全防火墻，三家公司的競標方案，價格都是在80-90萬之間，最終中國移動重慶公司和另外一家有實力的公司成為陪襯，另外一家注冊地在偏僻地區，在當地做經濟普查的時候，一度認為這家公司是無人經營的商貿公司，竟然中標了，種種的操作，真的讓人直呼看病不明白，但又好像知道其中必然存在貓膩。
在重慶三峽學院之前的聲明當中，提到在事發以后調查，發現在投標競標中標的過程當中存在違規和腐敗的情況，發現中標價為85萬的網絡防火墻項目竟然是一個價值為279塊錢的路由器，所以終止與中標公司的任何合作，根據最新的消息是，目前重慶財政局已經介入調查，為什么不是紀委部門呢。有點不理解啊，估計是因為錢最終是財政局支出的吧。
前面我們講到這個事情疑點重重，但很明顯是有人在這個過程當中故意使壞，為什么一家名字為某縣商貿公司可以中標一個關于網絡安全的防火墻項目呢，明明當時學院已經明確把自己網絡防火墻的項目要求寫的明明白白，一清二楚。在確定中標單位之前，難道負責審核項目的人，就連供應商資質和提供的設備連看都帶看一下的嗎，這可是一個85萬的大項目啊。所以這里面確實有值得研究研究啊！
85萬和279塊錢，這里面的差距有多大，明眼人都知道這里面的差價究竟有多大，中間商賺差價是不是有點太狠了呢。既然涉及腐敗問題，就是要好好查查，不止這一次，以前相關的項目是不是也應該好好查查，應該非常有必要吧，大家覺得呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
