5 月 9 日，烏克蘭駐英國大使、烏克蘭武裝部隊前總司令扎盧日尼， 在倫敦安全會議上發表演講時表示。
①北約對俄羅斯的“恐慌”；
北約必須通過“實力測試”，以確認其已準備好捍衛世界秩序的基礎。目前，人們對北約聯盟存在的可行性，存在一些懷疑，不僅在外部，而且在內部。【波蘭要求法國的核保護很難說明問題。】
扎盧日尼表示，我希望北約能通過這場實力測試，這自然應該通過。我真誠地希望這些只是道德測試。但這只是我的愿望。【扎胖對北約并非信心十足。】
北約“恐慌害怕”向俄羅斯擴張邊界，這似乎是對克里姆林宮的恐懼，似乎是承認俄羅斯對烏克蘭、摩爾多瓦或格魯吉亞等國家的影響。
這些國家可能屬于俄羅斯，這真的是對俄羅斯的恐懼。那么問題來了：如果北約聯盟對敵人感到恐慌，它的作用是什么？那么，至少在理論上，它能否在確保保護一組國家方面發揮任何作用？
由于同樣害怕越過俄羅斯人的有條件“紅線”，人們懷疑，如果出現這種需要，北約是否會遵守第 5 條中規定的集體防御義務？同時，不僅從外部看待北約的人，出現了疑慮，而且在成員國中也出現了疑慮，這是一個“極其令人震驚的信號”。
扎胖接著說，我一再重申，現代戰爭的性質，已經改變并將繼續改變。當我談到戰爭的本質時，我不僅指占領戰場的無人機，還指需要制定新的國家政策。所有這些都不僅需要額外的資源，而且最重要的是，需要額外的時間。
他稱，北約的作戰潛力不再滿足現代戰爭的要求，因此，如果發生真正的武裝沖突，這些資源將很快消耗掉。
②就戰場上的創新速度而言，西方在五年內，才能趕上烏克蘭：
扎胖表示，今晚，如果北約放棄坦克并開始掌握技術，那么在大約 5 年內，它將能夠達到 2024 年烏克蘭武裝部隊模式的水平。但在此期間，技術將更新更快。以及敵人（的改變）。
他指出：烏克蘭是目前歐洲唯一一支，知道如何發動現代高科技戰爭的軍隊：“我們擁有歐洲大陸（除俄羅斯以外）最大的軍隊，知道如何威懾俄羅斯。”
他還強調，為了有效應對未來的挑戰，不僅需要實現武器的現代化，而且還需要制定“新的國家政策”，類似于曾經確保核能或航天工業發展的政策。
扎胖呼吁，建立歐洲安全的新架構，因為在他看來，與美國進行安全互動的舊模式已經耗盡。同時，烏克蘭仍然是歐洲的重要盾牌，烏克蘭需要歐洲作為支持和投資的來源。
目前，烏克蘭正在廣泛使用現代技術，來抵抗俄羅斯的入侵。然而，在全面入侵開始之前，在烏克蘭軍隊中使用人工智能的想法非常不現實。
③扎盧日尼暗示，西方的軍事機器已經過時，不再像以前那樣強大和不可戰勝：
他認為，冷戰結束后形成的權力平衡已不復存在。因為這些規則應該通過政治領導人提供的強制力量來保證。
（美國）不再描述任何世界秩序。它一方面在不滿者的壓力下，另一方面在恐懼和破產的壓力下，合乎邏輯地結束了。結果，歷史上基于兩個組成部分——一套規則和權力平衡——的現有世界秩序體系開始崩潰。
因為這些規則應該通過世界政治領導人提供的強制力量來確保。
他強調，為世界共存而規定的規則不再適用。而旨在控制這些規則實施的機構無法控制它們。
扎胖反思道：條約的效力并不重要。全球安全體系的破壞性趨勢，使國際安全保障體系受到質疑。例如，布達佩斯備忘錄價值多少？它實質上與北約條約第 5 條（一國遭入侵，全體共同防御）完全相同。安全保障的概念——法律、外交和軍事——已經不是無條件。以烏克蘭為例，對這些保證的尋求，本身就讓人對它們在今天的存在產生了懷疑。
扎盧日尼暗示，西方的軍事機器已經過時，不再像以前那樣強大和不可戰勝。
他總結道，不存在權力平衡，大學老師一直告訴我們這一點。這種平衡是在冷戰結束后形成的。不僅在精神上，而且在實物上。如果有人根據北約第5條，以上次伊拉克戰爭為例，來衡量自己的軍事實力，那么，我非常同情你。
本文為烏克蘭駐英國大使、烏克蘭武裝部隊前總司令扎盧日尼，2025 年 5 月 9 日在倫敦安全會議上的講話，本文有刪節，文中觀點只代表扎盧日尼個人觀點。