上一篇文章提到了發(fā)生在青島李滄區(qū)的一份判決，兩個(gè)路人同向而行，走在前面的大媽正在打電話。
不知道電話了說(shuō)了什么，突然轉(zhuǎn)身，正好與他后面正常行走的一名男子相撞。
常理來(lái)看，自己突然轉(zhuǎn)身，撞到后面正常走路的人，基本上都會(huì)先說(shuō)聲抱歉。
青島這件事的發(fā)展卻超出了大家的想象，大媽被撞倒之后，經(jīng)過(guò)醫(yī)院治療，提出后面的男子需要賠償18萬(wàn)多。
原因是大媽被醫(yī)院鑒定十級(jí)傷殘，雖說(shuō)大媽傷筋動(dòng)骨，但是男子到底有沒有過(guò)錯(cuò)。
根據(jù)青島李滄區(qū)的說(shuō)法，大媽突然轉(zhuǎn)身是主要責(zé)任，后面的男子是次要責(zé)任。
男子自然不服，但是經(jīng)過(guò)法庭多次調(diào)解，男子同意賠償7萬(wàn)，這件事在法庭看來(lái)圓滿解決。
這樣圓滿解決的故事，法庭自然不想放過(guò)，必須宣傳起來(lái)。
我在網(wǎng)上查了一下，這起案件最早半年前已經(jīng)有媒體提到了，只是沒有引起太多人的關(guān)注。
這一次不一樣，青島李滄區(qū)的這所法庭把這件事搬到了電視節(jié)目上，應(yīng)該是當(dāng)作優(yōu)秀案例普法宣傳。
是他們自己把這件事拿出來(lái)宣傳的，可以說(shuō)搬起石頭砸自己的腳，也成了經(jīng)典案例。
這樣離奇的案情，很快上了熱搜，青島大媽突然轉(zhuǎn)身撞到男子獲賠7萬(wàn)，法院理由，未保持行人安全距離。
評(píng)論區(qū)里自然是冷嘲熱諷，行人安全距離到底是多少，尤其是假期每個(gè)景點(diǎn)人山人海，到底要不要保持安全距離。
已經(jīng)有頂級(jí)媒體發(fā)問，不能誰(shuí)弱誰(shuí)有理。
上一篇文章我提到了南京彭宇案不是你撞的，為什么去扶，評(píng)論區(qū)有人說(shuō)彭宇案反轉(zhuǎn)了，彭宇并不無(wú)辜。
我并沒有在評(píng)論區(qū)反駁，我沒有找到任何關(guān)于彭宇案反轉(zhuǎn)的正式信息。
有些自媒體為了吸引眼球，說(shuō)彭宇承認(rèn)撒謊了，仔細(xì)看內(nèi)容就知道，彭宇說(shuō)的根本不是一個(gè)人。
當(dāng)時(shí)的公交車人很多，彭宇說(shuō)感覺撞到了人，但絕不是后來(lái)的徐大媽。
路人的證詞也說(shuō)，當(dāng)時(shí)看到的是彭宇去扶徐大媽。
為什么當(dāng)時(shí)的法官會(huì)說(shuō)出那句話呢，不是你撞的你為什么去扶，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的報(bào)警筆錄，彭宇說(shuō)撞到了人，但是當(dāng)時(shí)的筆錄竟然找不到了。
徐大媽并不是沒有背景的，有人找到當(dāng)時(shí)的民警出面指認(rèn)彭宇的確說(shuō)了，彭宇當(dāng)時(shí)直接否認(rèn)了指證，你知道背后是誰(shuí)操作的嗎，想查并不難，網(wǎng)上有答案。
所以當(dāng)時(shí)的法官急了，說(shuō)了這么一句他悔恨終身的話。
今天還寫這件事就是為了澄清這個(gè)問題，沒有看到任何正式關(guān)于彭宇案反轉(zhuǎn)的消息。
其實(shí)還有一位女法官有一句名言，他打你為什么要還手，她那臉部微抬，語(yǔ)氣嚴(yán)厲的樣子真是讓人難忘。
一個(gè)男學(xué)生在自己寢室休息，突然其他人喝完酒回來(lái)了，對(duì)他拳打腳踢，他奮起反抗，最終得到的就是這么一句話。
關(guān)于青島行人未保持安全距離我看到一個(gè)評(píng)論區(qū)脊背發(fā)涼。
評(píng)論是這么說(shuō)的，青島的這件事開創(chuàng)了路人碰瓷路人的先河，以后大家走路要小心了。