“年輕不用買社保,老了可以去青島”!都說這句話是當(dāng)下的青島的最貼切的標(biāo)簽,而這句話的出圈還得感謝李澤區(qū)的劉大媽,她無(wú)論如何也想不到,自己一個(gè)轉(zhuǎn)身,不僅讓青島中院嚇的不敢說話,青島文旅瑟瑟發(fā)抖,還波及到娛樂圈,這威力真不是一般的大!
近日,青島李澤區(qū)法院發(fā)布“典型案例”,說的是2024年11月份的某天,劉大媽打著電話走在前面,后面跟著王某,二人素不相識(shí),就是順路一個(gè)方向走,劉大媽不知道為什么突然轉(zhuǎn)身了,與身后的王某碰個(gè)正著。
王某還沒反應(yīng)過來(lái),劉大媽就被撞的倒地了,畢竟年紀(jì)大了,身體掌握不好平衡,到醫(yī)院去看后,醫(yī)生診斷右股骨骨折,經(jīng)鑒定還是10級(jí)傷殘。
劉大媽活這么大年紀(jì),一直都是健康人士,沒想到老了整殘疾了,劉大媽越想越氣“那一天,要不是王某在身后讓我撞上,我能殘疾?”
于是劉大媽將王某告上法庭,請(qǐng)求法院讓王某賠償自己醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)之類的,合計(jì)18.8萬(wàn)元,王某納悶了“是劉大媽突然轉(zhuǎn)身撞到自己身上,不是我撞的她,正要較真,貌似自己還是受害者吧”,王某堅(jiān)決不同意劉大媽的請(qǐng)求。
受理該案的青島市韓法官,很是擅長(zhǎng)給當(dāng)事人雙方調(diào)解,僅2022年就訴前調(diào)解結(jié)案8136件,調(diào)解成功3009件,近年來(lái),相繼榮獲全市法院“優(yōu)秀法官”、李滄區(qū)“勞動(dòng)模范”等榮譽(yù)稱號(hào)。
這次也不例外,在韓法官調(diào)解下,最終王某賠付劉大媽7萬(wàn)元,又是一起高效率解決群眾糾紛的案例。
王某最終為什么還是要賠償劉大媽7萬(wàn)元呢?據(jù)韓法官說,經(jīng)過調(diào)閱事發(fā)地監(jiān)控發(fā)現(xiàn),劉大媽突然轉(zhuǎn)身,是主動(dòng)行為,要負(fù)主要責(zé)任,王某“沒有保持安全距離”負(fù)次要責(zé)任,這就是調(diào)解的依據(jù)!
本來(lái)是要普法的,希望能起到警示作用,沒想到,節(jié)目一經(jīng)播出,引起軒然大波,網(wǎng)友紛紛喊話青島中院給說法,這不是與20年前南京王法官“不是你撞的,你為什么要扶”有異曲同工之處嘛!
更是有網(wǎng)友調(diào)侃“前有王法官“不是你撞的為什么要扶”開先河,今有韓法官“沒有保持安全距離”續(xù)經(jīng)典”。
面對(duì)輿情洶洶,青島中院嚇的關(guān)閉評(píng)論區(qū),緊急撤回掛出來(lái)的這篇“經(jīng)典案例”
網(wǎng)友們又喊話青島文旅“年輕人沒7萬(wàn)不敢去旅游,家里有老人迫不及待想過去體驗(yàn)生活”,青島文旅評(píng)論區(qū)已被“攻陷”,真是“人在家中坐,流量從大媽來(lái)”!
眼見青島文旅沒搭理,網(wǎng)友們轉(zhuǎn)頭就喊話黃曉明、陳夢(mèng)
2025年4月份,黃曉明作為青島文旅宣傳大使,隆重的推薦大家去青島旅游,之前奧運(yùn)冠軍也為青島代言,還發(fā)表了詩(shī)意的演講“......可以來(lái)石老人看日出,也可以在小麥島看落日......讓海風(fēng)帶走所有的煩惱......青島是一座來(lái)了就不想走的城市......快來(lái)青島留下難忘的回憶......”
若有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
現(xiàn)在再來(lái)看陳夢(mèng)這演講詞,頗有點(diǎn)“預(yù)知未來(lái)”的感覺啊
黃曉明兄妹二人的宣傳視頻評(píng)論區(qū)也很快被網(wǎng)友“占領(lǐng)”,都在問“青島的安全距離是多少”,“沒有7萬(wàn)能不能去青島”
如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
估計(jì)黃曉明兄妹二人都懵了,這流量來(lái)的太突然,太兇猛,就是有點(diǎn)把握不住啊!不是沒想過跨界發(fā)展,但這跨的步子邁的太大了,娛樂圈的、體育圈的,被問法律問題,屬實(shí)難為人家了。
網(wǎng)友們到處喊話,不是閑著沒事干啊!足以說明韓法官這調(diào)解的依據(jù)“沒有保持足夠距離”,不符合群眾樸素的認(rèn)知啊!
如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
正常行走時(shí),有誰(shuí)會(huì)想到“保持安全距離”這個(gè)詞,又不是開車,距離太近有追尾的危險(xiǎn),難道人與人之間也會(huì)“追尾”,這真是顛覆大眾的認(rèn)知啊!這樣的話,估計(jì)以后再也不會(huì)有什么“黃金周”這個(gè)說法了,因?yàn)槁糜瓮救税ぶ耍y免有碰碰撞撞,都按“沒有保持安全距離”去結(jié)案,不要說出去玩了,都不敢出門!
而且法律上也沒有明確規(guī)定人與人之間,應(yīng)該“保持安全距離”,小編雖然不懂法,但對(duì)于老百姓來(lái)說“法無(wú)明文規(guī)定即可為”這句話還是知道的,拿法律上沒有規(guī)定的條文,作為判罰依據(jù),也有失法律的公平和正義啊!
這起案件,再次讓“誰(shuí)弱誰(shuí)就有理”的觀念深入人心,在李澤區(qū)是結(jié)案了,可是在公眾心里卻“埋下一根刺”!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.