自2025年3月大S（徐熙媛）逝世后，其遺產分配始終暗流涌動。

臺北地方法院5月公告顯示，大S生前持有總價值約2.3億新臺幣（約合人民幣5300萬元）的珠寶首飾清單，與具俊曄婚姻期間購入的5件卡地亞典藏系列作品去向成謎。

據臺灣省資深娛樂記者葛斯齊爆料，律師團隊4月25日進入大S生前居所清點時，發現38個珠寶盒僅剩空盒，衣帽間200余件高定禮服不翼而飛。

這場遺產爭奪戰的核心矛盾聚焦在：

1. 監護權爭議：汪小菲作為子女法定監護人，主張對遺產處置的知情權

2. 繼承順位博弈：具俊曄（配偶）、徐媽媽（母親）、子女分別占據第一至第三順位

3. 資產跨境隱匿：部分珠寶被指通過香港拍賣行流入國際市場

值得關注的是，臺北士林地檢署已收到匿名舉報，指控某家族成員涉嫌違反《臺灣地區刑法》第335條侵占罪。

法律界人士分析，若查實價值超500萬新臺幣的資產轉移，最高可處5年有期徒刑。

輿論攻防戰：從社媒操控到媒體矩陣的反常操作

在珠寶失蹤傳聞發酵后，徐氏家族發動了堪稱教科書的輿論對沖策略：

第一階段

1. 小S（徐熙娣）在Instagram發布長文《給天上的姐姐》，5小時內獲蔡康永、范瑋琪等23位藝人接力轉發
2. #大S教會我的事#空降微博熱搜第7位，話題閱讀量達3.2億
3. 徐媽媽接受《聯合報》專訪，哽咽表示“每天抱著女兒睡衣入睡”

第二階段

1. 小S丈夫許雅鈞曬出全家福，定位顯示在價值4.8億新臺幣的帝寶豪宅
2. 汪小菲委托律師發表聲明，要求查驗子女繼承財產清單
3. 具俊曄在韓國綜藝提及“會永遠守護熙媛的珍貴物品”

第三階段

1. 臺媒曝光大S2021年遺囑公證視頻，畫面中其明確表示“珠寶留給女兒”
2. 小S發起“母親節寫信活動”，號召網友@徐媽媽發送安慰信件
3. 葛斯齊直播展示疑似珠寶轉移路徑圖，觀看人次突破230萬

這種精密的時間節點把控與情感牌組合，被傳播學專家解讀為典型的危機公關“情感對沖”模型。

數據顯示，相關話題在兩岸社交平臺的熱度差值達47倍，微博討論量僅占FB、PTT等臺灣省平臺的3.2%。

跨國資產追蹤：從保險箱到拍賣場的暗戰

根據香港佳士得拍賣行內部人士透露，4月28日曾有神秘委托人委托拍賣3件與大S收藏高度吻合的珠寶：

1. 2018年寶格麗Serpenti系列祖母綠項鏈（估價1200萬港幣）

2. 2021年梵克雅寶Zip項鏈（估價800萬港幣）

3. 2022年卡地亞古董胸針（估價600萬港幣）

這些拍品在5月3日突然撤拍，佳士得官網顯示為“委托人要求暫緩交易”。

值得注意的是，香港《遺產繼承條例》規定，遺產處理需經法院認證程序，擅自處置可能構成刑事犯罪。

臺灣省金融監管機構的數據顯示，大S生前在瑞士銀行設有保險箱，其2019-2023年間共進行過7次跨國資產轉移。

律師指出，若查實遺產被非法轉移至境外，案件將升級為跨境司法協作范疇。

法律與倫理的雙重困局

在臺北地方法院召開的聽證會上，出現了戲劇性場面：

1. 汪小菲代理律師提交子女2023年生日視頻，證明大S曾向女兒展示“未來屬于你的珠寶盒”
2. 徐家律師以“涉及未成年人隱私”為由要求封存證據
3. 具俊曄突然出具“夫妻財產約定書”，主張對部分婚內購置珠寶的所有權

這場糾紛暴露出臺灣地區繼承法的三大爭議點：

1. 跨境婚姻財產界定：韓臺婚姻期間購置資產是否適用共同財產制

2. 遺囑執行效力：經公證的遺囑視頻能否對抗法定繼承順位

3. 監護人代管權限：汪小菲能否代理子女主張財產權利

家事法庭法官當庭表示，將委托第三方機構對失蹤珠寶進行國際追查，預計6月底前出具初步調查報告。

豪門恩怨背后的產業暗鏈

這場風波意外牽出臺灣省娛樂產業的灰色地帶，經查證，小S發起的懷念活動實際由其丈夫許雅鈞投資的MCN機構策劃，該機構近三月新增48個營銷賬號，專門制作“感人追憶”類短視頻。

更有知情人爆料，部分參與轉發明星收取了6-8萬新臺幣不等的推廣費，而具俊曄近期在韓國頻繁參加綜藝節目的行為，也被指是為轉型網紅鋪路。

其簽約的經紀公司正是徐媽媽堂弟控股的企業，這種家族式資本運作模式，折射出臺娛產業根深蒂固的裙帶關系。

結語：當價值連城的珠寶遇上錯綜復雜的親情，這場豪門遺產爭奪戰早已超越普通家事范疇。

從臺北到首爾，從法庭到社交平臺，每個參與者都在進行精密的利益計算。

或許正如《民法典》繼承編立法專家所言：“遺產糾紛從來不是法律技術的較量，而是人性底色的試金石。”

此案的最終走向，或將重塑臺灣省公眾人物遺產處理的行業范式。

圖源網絡，侵權刪～