5月11日，青島的一起撞人賠償案在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。事情的起因，還要從一段普法視頻說起。原本是法院想通過案例向大家普及法律知識(shí)，沒想到卻因?yàn)榉ü俚囊环硎觯尵W(wǎng)友們炸開了鍋。

話說在2023年5月19日，青島李滄區(qū)一個(gè)小區(qū)門口，59歲的老人正走著，突然來了電話，便放慢腳步停下來接電話，身體也稍微轉(zhuǎn)向一邊。這時(shí)，29歲的女子快步走來，似乎有急事，走路時(shí)心不在焉，左顧右盼。當(dāng)老人停下時(shí)，女子離老人還有4米多遠(yuǎn)，差不多一輛轎車的距離，可她愣是沒注意到前面的老人，直接撞了上去。老人重重地摔在水泥地上，右股骨頸創(chuàng)傷性骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘。

出院后，老人將女子起訴到法院，經(jīng)過多次調(diào)解，賠償金額從18萬降到7萬，女子同意后雙方簽署了調(diào)解協(xié)議，她也一直按時(shí)支付賠償款，如今只剩最后6000元還沒到支付。按理說，這事都過去兩年了，也快解決了，可誰能想到，最近法院把這案子做成普法案例，韓法官在視頻里的說法卻出了問題。他說老人走路打電話突然轉(zhuǎn)身，后面的路人沒保持安全距離所以要賠償，這可把網(wǎng)友們弄糊涂了：走路又不是開車，哪來的安全距離？而且大家都以為撞人的是年輕男性，結(jié)果視頻里卻是年輕女子，這差距也太大了。

就在大家議論紛紛的時(shí)候，法院公布了事發(fā)時(shí)的監(jiān)控，真相這才浮出水面。原來，根本不是老人突然轉(zhuǎn)身，而是女子沒注意看路撞上去的。很明顯，韓法官在普法時(shí)把案件事實(shí)說錯(cuò)了，連“行人未保持安全距離”這種表述都是錯(cuò)的。法院也趕緊站出來，承認(rèn)錯(cuò)誤并向網(wǎng)友道歉。

但網(wǎng)友們可不買賬，評(píng)論區(qū)一下子就熱鬧起來了。有網(wǎng)友直接開懟：“如果視頻非同案，那是把群眾當(dāng)傻子。如果視頻為同案，那法官就是傻子。問題來了，傻子能當(dāng)上法官嗎？”這話雖然直接，但也說出了很多人的疑惑。還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了時(shí)間和人物的矛盾：“這個(gè)視頻是2023年5月，兩個(gè)人同為女性。而撞人事件中說的是一男一女兩個(gè)人，是2024年11月。時(shí)間不一致啊！”“法院說是男撞女，視頻里變成了女撞女，到底誰在撒謊？”大家都覺得這前后差距太大，很難讓人相信這是同一個(gè)案件。

更有網(wǎng)友聯(lián)想到了其他類似事件，調(diào)侃道：“古有指鹿為馬、前有指鼠為鴨、現(xiàn)有指女為男。真是法盲普法、用謊圓謊，拿法律當(dāng)兒戲、踐踏民意。”“這跟‘指鹿為馬、貍貓換太子、鴨脖鼠頭’有任何區(qū)別嗎？青島法院隨便怎么講都可以！這是將全國百姓的認(rèn)知、智商踩在地上——反復(fù)摩擦的節(jié)奏！”可見大家對(duì)法官的失誤和法院的澄清有多不滿。

還有一些網(wǎng)友對(duì)法官的工作能力提出了質(zhì)疑：“一個(gè)法官連一個(gè)如此簡(jiǎn)單的案情都描述不清，讓這樣的人來斷案，后果不堪設(shè)想！”“據(jù)另外的報(bào)道，這位好法官在2023年一年之間成功調(diào)解案件8千多件。我就奇怪了，他的這8千多案件是怎么來的，難道是他從業(yè)以來累積的案件到2023年一次性解決的。還是整個(gè)中院一年的案子全交給他處理的。就他一人一年解決8千多件，那中院其他法官們的案件加起豈不是天文數(shù)字，那說明了我們這個(gè)社會(huì)是不是病得不輕了，人民的矛盾已經(jīng)嚴(yán)重到什么程度了。反正我是不信。”

面對(duì)網(wǎng)友們的種種質(zhì)疑，法院雖然道了歉，但似乎并沒有完全消除大家的疑慮。很多人覺得，法官作為法律的執(zhí)行者，在普法時(shí)卻犯了如此低級(jí)的錯(cuò)誤，實(shí)在不應(yīng)該。而且在事件曝光后，法院的澄清也顯得有些蒼白，甚至有網(wǎng)友懷疑視頻的真實(shí)性，覺得是“貍貓換太子”，用另一個(gè)相似的視頻來糊弄大家。

這件事鬧到現(xiàn)在，確實(shí)讓人感慨良多。法官的一次失誤，引發(fā)了這么大的爭(zhēng)議，可見法律工作容不得半點(diǎn)馬虎。普法本是好事，但前提是要把事實(shí)弄清楚，不然不僅起不到普法的作用，還會(huì)讓公眾對(duì)法律產(chǎn)生誤解。法院在處理這類事件時(shí)，也應(yīng)該更加嚴(yán)謹(jǐn)，及時(shí)公布準(zhǔn)確的信息，回應(yīng)公眾的關(guān)切。網(wǎng)友們的監(jiān)督也很重要，正是因?yàn)榇蠹业年P(guān)注，才讓事情的真相逐漸浮出水面。希望以后類似的事情能少一些，法律的尊嚴(yán)和公信力能得到更好的維護(hù)。