“兩行人相撞案”普法案例所引發(fā)的輿論狂潮，已經(jīng)把體制內(nèi)承擔(dān)宣傳工作的那些草臺班子的底褲給徹底脫下來了。而此前使法院和法官很多年都翻不過來身的“南京彭宇案”，在宣傳上也可謂一言難盡。

彼時任由媒體胡說八道所產(chǎn)生的慘痛教訓(xùn)，仍不能讓后來人從中汲取教訓(xùn)，這是可悲的。或許正如那句話，人類從歷史中學(xué)到的唯一教訓(xùn),就是沒有從歷史中吸取到任何教訓(xùn)。后人哀之而不鑒之,亦使后人而復(fù)哀后人啊！

誰都知道，輿論陣地我們不去占領(lǐng)，敵人就要占領(lǐng)；好的不去占領(lǐng)，牛鬼神蛇就會去耀武揚威。然而，照進(jìn)現(xiàn)實，可以說，我們在輿論陣地上的表現(xiàn)那真是丟盔棄甲，特別是體制內(nèi)半路出家人群所組建起來的宣傳隊伍，那不止是一言難盡，簡直是一塌糊涂。

如早先就發(fā)文批判的各官媒“標(biāo)題黨”問題，如今仍是我行我素；而像各地文旅盲目跟風(fēng)模仿、不能挖掘自身特色、打造自身優(yōu)勢產(chǎn)品等問題，可謂比比皆是；再如低級錯誤、漏洞百出等“豬隊友”問題，又實在是不忍直視且不勝枚舉……

總的來看，現(xiàn)在體制內(nèi)的宣傳往往落到自說自話、自我高潮的窠臼，唯上而不唯實，主要迎合少數(shù)人的“口味”，主要哄得領(lǐng)導(dǎo)特別是主要領(lǐng)導(dǎo)“高興”，毫不在意至于其他多數(shù)人的感受和死活，以及因此可能造成的不良后果。

是的，它們多數(shù)已然脫離群眾、脫離實際而跟不上新形勢新要求，根本完成不了黨和國家所布置的任務(wù)，著實滿足不了人民群眾的需求，落了個吃力不討好的形式主義下場。

想當(dāng)初，新媒體口號喊出來以后，各地各級不管三七二十一，不問有沒有條件，蜂擁上馬在各大網(wǎng)絡(luò)平臺開設(shè)賬號大搞宣傳，再度美其名曰“創(chuàng)新”。一時間，如火如荼，好不熱鬧。

說沒硬件，自己克服；說沒人力，去拉業(yè)務(wù)部門的壯丁；說沒內(nèi)容，全員都是編輯……總之，下任務(wù)、定指標(biāo)、搞排名、要考核，甚至于勒令作為“頭號工程”“重中之重”去抓，仿佛不抓就是跟不上形勢，不做就實現(xiàn)不了盡職履職，不完成就是天大罪過。

其結(jié)果，終究是一場運動式“作秀”，既耗費大量物力財力，又趕鴨子上架，把正在沖鋒陷陣的一線同志又給折騰得死去活來，把分身乏術(shù)的基層干部折磨得痛不欲生，到最后卻又落個“內(nèi)容空洞、形式抄襲、幾無點擊”的問題，然后自然就是“長期停更”“被迫關(guān)閉”的結(jié)局。

說實在的，一個是，到處都開賬號，那又能有多少信息（內(nèi)容）可發(fā)？那雞毛蒜皮的事能上得了多大的臺面？為了應(yīng)付任務(wù)發(fā)些毫無影響的東西，難道不是浪費存儲空間和帶寬嗎？像是基層一線本就人員緊張，各種任務(wù)更是應(yīng)接不暇，哪有功夫“為賦新詞強說愁”？

另一個，畢竟大都不是專業(yè)出身，專業(yè)素養(yǎng)不足，對輿論的敏感度低，對所發(fā)布內(nèi)容可能造成的影響預(yù)估能力有限，再加上身兼數(shù)職，不免畫虎不成反類犬，于是往往弄巧成拙。彼時造成嚴(yán)重后果再追悔，已然晚矣。

因此，趁早把這些不專業(yè)的草臺班子給解散了最好，然后專業(yè)事的交給專業(yè)的人，做好宣傳“滴灌”、打造精品賬號和作品，而不是“全員行動”的“大水漫灌”。關(guān)閉那些不必要的賬號，特別是縣區(qū)以下的基層單位可以悉數(shù)關(guān)停，統(tǒng)一一個口徑對外，讓干部專心于業(yè)務(wù)工作。

此外，專業(yè)的宣傳隊伍更要克服官僚主義，杜絕閉門造車想當(dāng)然，主動深入基層一線，走好群眾路線，挪動屁股親自與業(yè)務(wù)部門同志跑跑現(xiàn)場、聽聽心聲、看看實景，同時注重唯實不唯上。