據(jù)金融界援引英國《金融時報》報道，兩名共和黨議員敦促美國證券交易委員會(SEC)將包括阿里巴巴(BABA.US)在內的中國公司摘牌，他們妄稱這些公司與軍方有關聯(lián)，危及美國國家安全。報道稱，美國眾議院中國委員會主席約翰?穆爾納和參議院老齡化問題委員會主席里克?斯科特致信美國證券交易委員會主席保羅?阿特金斯，要求對在美國交易所上市的25家中國公司采取行動。

除此以外，美國總統(tǒng)特朗普4日稱，將對所有在外國制作的電影征收100%關稅。特朗普在社交媒體“真實社交”上發(fā)文稱，美國電影業(yè)“正在迅速衰亡”，其他國家正通過各種激勵措施“吸引美國電影制作人和工作室離開美國”。特朗普說，好萊塢因此“遭受重創(chuàng)”，這對美國構成“國家安全威脅”。特朗普說，他將授權美國商務部和美國貿易代表立即啟動程序，對所有進入美國、在外國制作的電影征收100%關稅，希望“再次擁有美國制作的電影”。

特朗普（資料圖）

《聯(lián)合早報》發(fā)布的消息顯示：5月4日，特朗普在空軍1號上接受了多家媒體的采訪，當著各家媒體的面，特朗普再次談起了自己那套荒謬至極的經濟觀點。

他認為中國一直在利用國際貿易規(guī)則占美國的便宜，美國在這些年的對華貿易活動中蒙受了不少損失，所以美國政府對中國發(fā)起貿易戰(zhàn)是具有正當性的。同時，特朗普還對中美關系做出了一番令人瞠目結舌的評價，他認為當年尼克松主張同中國恢復交流是犯下了一個錯誤，特朗普的這番言論可謂是直接破壞了中美關系的基礎。

5月6日，在外交部例行記者會上，有媒體提問稱，美國總統(tǒng)特朗普在接受采訪時聲稱，他不會為了開啟談判而取消對中國加征的關稅。中美雙方距離正式開啟貿易談判還有多遠？是否美國必須先降低關稅，中國才愿意參與談判？

對此，發(fā)言人林劍再次強調了中方的一貫立場，并指出這場關稅戰(zhàn)是美方挑起的，美方如果真想談，就應該停止威脅、施壓，在平等、尊重、互惠的基礎上同中方開展對話。

集裝箱港口（資料圖）

報道稱，近日洛杉磯港迎來了一艘特殊的貨輪，這是自特朗普政府對中國商品加征145%關稅后，首批滿載中國貨物的船只抵港。看來，盡管美國政府試圖通過高額關稅迫使企業(yè)"脫鉤"，但美國進口商仍在咬牙支付巨額成本，將中國商品"請"進港口。洛杉磯港執(zhí)行董事在采訪中證實了這一現(xiàn)象，并警告稱，未來幾周美國市場可能面臨價格上漲和部分商品短缺的困境。此前，外界普遍認為，如此高額的關稅將導致中美貿易“脫鉤”，但現(xiàn)實卻給出了相反的答案。美國企業(yè)并未放棄中國供應鏈。

如果說中美關稅戰(zhàn)是一場比拼“誰先眨眼”的意志力游戲的話，那么從2周前開始，特朗普已經明顯敗下陣來。4月17日，特朗普話鋒突變，先是表示“不想繼續(xù)提高對華關稅以免貿易停滯”，又表示“會與中國達成協(xié)議”，甚至大言不慚地放風“整個談判或許在接下來三到四周內就能完成”。我們注意到，此后特朗普不斷聲稱“中國已經聯(lián)系美方，雙方接觸非常頻繁”云云，還對外表示接到了中國高層的電話，又神神秘秘地宣稱會在“適當時候”公布細節(jié)。

值得注意的是，美國國務卿近日也表示，美方在華政策“并非封鎖”，而是尋求所謂“戰(zhàn)略去風險”。分析人士認為，此番表態(tài)意在為未來中美經貿協(xié)議鋪路。華盛頓智庫多位研究人員指出，雖然美國對華“脫鉤”政策短期內仍將延續(xù)，但從長期戰(zhàn)略角度看，中美之間仍存在廣泛且不可替代的合作需求。

好萊塢（資料圖）

值得注意的是，中國歐盟商會8日發(fā)布一項調查結果稱，多數(shù)在華經營的歐洲企業(yè)已感受到或預計將感受到中美貿易沖突帶來的“積極影響”。英國《金融時報》分析稱，原因是中國對美國加征關稅的反制措施使該國進口商品在中國市場失去競爭力。雖然歐洲企業(yè)受到中美貿易沖突帶來的整體經濟影響，但也可能從美國企業(yè)手中奪取市場份額。