既然陣風戰機不行，那為啥能賣出幾百架，而咱們的殲-10和卻賣不動？其實答案很簡單：戰機銷售拼的不是光性能，還有政治與實戰。

陣風的熱銷，靠的是法國軍工的老底子，它的“前輩”幻影2000早年在英阿馬島戰爭里露了臉，法國在中型戰機上使勁下功夫，愣是把陣風打造成個“全能選手”，空戰、轟炸、偵察啥都能干。

而這對預算不多的中小國家來說，簡直太香了，法國在國際上還走“中立”路線，不像美國那么霸道，也不像俄羅斯背一堆地緣包袱。

像埃及、印度這些國家，買陣風不光沖性能，還圖法國這賣家“安全”，不會被牽著鼻子走。

再說實戰，陣風在阿富汗和利比亞干了不少活兒，雖說對手不強，但精準打擊和多任務能力讓人眼前一亮，中小國家要的就是這種能打地區沖突的裝備，陣風的“實戰名片”算是立住了。

反觀殲-10，咱得驕傲地說，這款國產戰機性能一點不差，尤其是殲-10C，發動機、隱身技術都硬核得很，可為啥海外就巴基斯坦買？

主要是沒實戰背書，以前出口的蘇式裝備在海灣戰爭里被美軍碾了，國際上對“中國貨”還有“便宜但不精”的偏見，殲-10雖然在演習里亮眼，但沒真刀真槍打過，買家心里沒底。

蘇-35更慘，機動性強是強，可烏克蘭沖突暴露了它電子戰和生存能力的短板，加上西方制裁，俄羅斯連零配件都供不上，買蘇-35還得冒政治風險，誰敢輕易下單？

軍售這行，政治永遠排第一，買誰的戰機，就等于跟誰綁得緊，法國左右逢源，陣風自然好賣。殲-10和蘇-35的買家卻得掂量：買咱的，會不會惹美國不高興？買俄羅斯的，會不會被西方孤立？

還有維護，陣風的售后體系成熟，零配件和培訓都到位，咱的全球后勤網還在建，俄羅斯的更是一團糟，買家要的是能飛、能打、能修的裝備，陣風在這點上占了大便宜。

軍售還得看“品牌”，陣風繼承了幻影2000的光環，自帶流量，殲-10是全新設計，沒老大哥撐腰；蘇-35背靠蘇-27的名頭，可俄羅斯軍工的光環早褪了色。

法國的宣傳也厲害，陣風每次航展都整得跟高科技大片似的，咱和俄羅斯在這塊差了點火候。

不過，中國武器的未來有盼頭，這次印巴空戰給殲-10C打了一波廣告，之后的市場肯定能打開，畢竟，實戰是最好的廣告。

而蘇-35就難了，俄羅斯不解決地緣問題，市場只會越縮越小。