歐盟比中國更糟糕？中美聯(lián)合聲明后，白宮記者會竟再現(xiàn)日耳曼贏學(xué)。

5月12日下午15點(diǎn)，中國商務(wù)部發(fā)布了《中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明》，隨后特朗普在白宮召開了記者會。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，記者會上特朗普對媒體表示，歐盟對待美國往往比中國對待美國更糟糕。

特朗普說道， “歐盟在很多方面都比中國更糟糕”。同時，他承諾會讓歐盟在貿(mào)易方面做出重大讓步。

隨后他“意氣風(fēng)發(fā)”的對記者們說，我和他們才剛剛開始，而他們將大幅降低關(guān)稅，你們看著吧。我們手里有所有的牌，他們對我們非常不公平。

說到這里，特朗普特別提到了歐盟對美國的汽車和農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)。

如此看來，特朗普似乎對中美之間達(dá)成的初步貿(mào)易談判成果非滿意，竟讓他又開始發(fā)表如此囂張的言論了。

他們似乎認(rèn)定在本次中美貿(mào)易會談中，是“美國贏了”，真的不得不佩服美國這群“日耳曼贏學(xué)家”們。

對此CNN還專門發(fā)表了一篇題為“特朗普如何獲得他急需的中國貿(mào)易勝利”的文章進(jìn)行吹噓。文章中提出兩個觀點(diǎn)，一個是特朗普派出了“認(rèn)真的人們”，另一個是“新的現(xiàn)實(shí)”。

CNN稱，特朗普派出了首席談判代表美國財(cái)政部長斯科特·貝森特和美國貿(mào)易代表賈米森·格里爾，他們被市場參與者和中國同行視為“嚴(yán)肅、冷靜和有能力”。

CNN還稱，特朗普政府以某種方式設(shè)法鎖定了大幅提高的關(guān)稅——“全球10%的普遍稅率和基本保持不變的行業(yè)關(guān)稅”。而且，盡管人們認(rèn)識到關(guān)稅不會回到零，但貿(mào)易伙伴仍在排隊(duì)與美國達(dá)成協(xié)議。

此外CNN還提到，特朗普在5月12日上午對記者們稱，“人們從來沒有像我那樣真正使用貿(mào)易”。

從這些報(bào)道來看，在中美發(fā)表《聯(lián)合聲明》后，美國國內(nèi)上下似乎幾近瘋狂和沸騰。所有人都認(rèn)為美國在本次中美貿(mào)易戰(zhàn)中大獲勝利。

然而他們似乎忘了一個現(xiàn)實(shí)，那就是中美貿(mào)易戰(zhàn)本是美國主動挑起，現(xiàn)在又是美國主動削減。這種事實(shí)竟被美媒和特朗普以及白宮官員們拋開。

只能說美國人的腦回路就像是一條筆直的高速公路，他們不關(guān)注過程只關(guān)注結(jié)果。然而就算是只關(guān)注結(jié)果，那也不應(yīng)該忘記起因吧？

他們還真給忘了，在CNN的另一篇報(bào)道中稱“中國突破讓特朗普在第二個任期的第一次重大外訪中宣布‘勝利’”。

報(bào)道中稱美國與中國貿(mào)易談判的突破對唐納德·特朗普是一個提振，因?yàn)樗膱F(tuán)隊(duì)投入了幾年來最廣泛的高級別外交談判，還涉及 烏克蘭、俄羅斯 ， 伊朗 ， 中東 和 多個全球貿(mào)易對手 。

可是特朗普都還沒啟程去中東三國，他們就開始吹噓，特朗普在贏得了第二任期的首次重大外訪勝利。

美國不虧是世界上最大的信用卡使用國，就連“勝利”這種東西也能通過透支信用來提前獲得。就中美關(guān)稅戰(zhàn)這件事來說，現(xiàn)在依舊還未塵埃落定。

況且按照中美聯(lián)合聲明的內(nèi)容來看，怎么說也算是中國贏得了中美貿(mào)易戰(zhàn)的勝利吧？

首先，美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)，現(xiàn)在又是美國主動找到中國同意降低關(guān)稅數(shù)字的這一事實(shí)不會變，因此從本件事的事實(shí)來看，就是美國向中國低頭認(rèn)輸。

其次，中美各自削減91%的關(guān)稅，原本是美國主動加稅，中國做出“自衛(wèi)反擊”跟稅。現(xiàn)在美國又把關(guān)稅降到54%，中國降到34%的規(guī)模。

并且在90天以內(nèi)24%的關(guān)稅暫緩實(shí)施，這就意味著現(xiàn)在美國對中國的關(guān)稅是30%，中國對美國的關(guān)稅是10%。

可能網(wǎng)友們從數(shù)字上來看，確實(shí)覺得是美國贏了，然而事實(shí)并非如此。美國30%的關(guān)稅中還包含在4月2日之前假借芬太尼問題，對中國強(qiáng)行征收的20%的關(guān)稅。

可是這部分關(guān)稅并不能算在，中美自特朗普“對等關(guān)稅”以來爆發(fā)的激烈關(guān)稅戰(zhàn)之中，因此現(xiàn)在中美關(guān)稅戰(zhàn)的關(guān)稅數(shù)字都是10%。

至于酚酞尼事件的關(guān)稅，中國也對美國農(nóng)產(chǎn)品及關(guān)鍵商品加征了關(guān)稅，例如對原產(chǎn)于美國的雞肉、小麥、玉米、棉花加征15%的關(guān)稅，對高粱、大豆、豬肉等加征10%的關(guān)稅。

因此這些關(guān)稅并不能混為一談，我們也不能忽略中國在對美國芬太尼問題上做出的反擊措施。所以，小編說這一場關(guān)稅戰(zhàn)的勝利屬于中國。

最后，中國商務(wù)部在《聯(lián)合聲明》中表示，采取必要措施，暫停或取消自2025年4月2日起針對美國的非關(guān)稅反制措施。

由于中方的表述是模糊性的，這就表明在中美關(guān)稅談判中，中國是留了一手的，這包含兩個點(diǎn)。

其一是中方說暫停或取消，但是又沒有明確說暫停或取消那些非關(guān)稅措施。如果中方只暫停或取消其中一部分對于美國來說無關(guān)痛癢的措施，那么這還是表明中國拿捏著美國的痛點(diǎn)。

其二是2商務(wù)部在發(fā)表《聯(lián)合聲明》后，就立即召開了加強(qiáng)戰(zhàn)略礦產(chǎn)出口全鏈條管控工作部署會，這表明中方不僅不會對美國放寬稀土管制，還將會加強(qiáng)對稀土出口的全鏈條管控。

因此，從上述內(nèi)容來看，中美關(guān)稅戰(zhàn)到底誰輸誰贏，一目了然。相較于美國毫無依據(jù)“顧尾不顧頭”的“贏學(xué)”來說，中國這一戰(zhàn)，贏得利落，勝的坦然。

而至于美國政客，他們也就只能使用詭辯論和愚民政策來忽悠美國民眾了。