養寵物已成現下流行之勢,不少寵物主人們愛寵如子,對寵物呵護有加,有的主人甚至為讓寵物自由奔跑不受拘束而拒絕使用牽引繩,從而引起不少是非。
網友咨詢:
避讓寵物狗引發交通事故,誰來承擔責任?
趙明澤律師解答:
根據相關法律的規定,違反管理規定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。
動物飼養人在公共場所未對其飼養的犬只采取束縛、牽引等措施,致使其寵物狗突然躥至公共道路,導致交通事故的,若車輛是正常行駛沒有違章行為,從責任角度來說,應該由動物飼養人負全責。如果車輛駕駛人或乘車人有違法行為或者過錯的,根據車輛駕駛人、乘車人和狗主人過錯的嚴重程度,確定各方責任。
趙明澤律師補充:
因道路交通事故造成下列財產損失,當事人請求侵權人賠償的,人民法院應予支持:維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用;依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛,因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失;非經營性車輛因無法繼續使用,所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
【法律依據】
《民法典》
第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條 違反管理規定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。
趙明澤
山東魯諾律師事務所主任律師,本人憑著對律師業的熱愛和對法律知識的熟悉,加上勤奮好學、自強不息的精神,以及對工作認真負責的態度,敬業精神頗得當事人贊譽。為人正直,具有扎實的法學功底,嚴謹的思維能力和豐富的辦案經驗,富有責任心和正義感。
多年來,致力于法學理論和實踐研究工作其精辟的法律分析,清晰的辦案思路和認真的辦案態度及不斷鉆研法律的精神是在一次次案件中取勝的關鍵因素。開庭過程中反應靈敏、思維嚴謹,有良好的口頭表達能力和文字表達能力。在刑事辯護,交通事故,經濟糾紛,合同糾紛.等方面積累了較多成功辦案經驗,有力的維護了當事人的合法權益,受到當事人廣泛贊譽和高度認可。愿以自己的專業知識和技能,竭誠為每一位當事人提供高品質的法律服務。在處理案件過程中,能權衡各種利弊,最大限度的維護當事人的合法權益。堅持維護每一位當事人的合法權益,維護社會的公平和正義,用真誠、專業、高效的服務贏得當事人的信賴,全力以赴為您的權益保駕護航。當您遇到法律問題的時候,請撥打趙律師咨詢電話,將會給您最專業的解答!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.