原本氣勢洶洶，卻在交鋒中頻頻吃虧，淪為國際笑柄。印軍的真實戰力究竟如何呢？印軍裝備堪稱 “萬國造博物館”。

陸軍炮兵主力有英國 M777 超輕榴彈炮、韓國 K9 “瓦杰拉” 自行火炮、有基于瑞典技術研發的 “達努什” 火炮。

坦克方面，有俄羅斯的 T 系列，又有自研卻問題百出的阿瓊坦克。

空軍戰機更是來自法、俄、以等多國。看似豐富多樣，實則隱患重重。不同國家裝備的后勤保障體系大相徑庭，零部件供應、維修保養困難重重。戰時一旦裝備受損，難以迅速修復，極大影響作戰效能。

以此次沖突中的空戰為例，5 月 7 日凌晨，印度發動代號 “辛杜爾” 的突襲，巴方當天宣布擊落 5 架印度戰機，還擊落了25 架以色列 “哈洛普” 無人機，總計 30 架軍機在 24 小時內被摧毀。

這場空戰將印度 “萬國牌” 裝備的致命缺陷暴露無遺：蘇-30 因維護不足，故障率高達 50%；“陣風” 戰機數量有限，且嚴重依賴法國技術支持；“哈洛普” 無人機一旦被巴方拆解，其導航系統和戰斗部設計便徹底暴露。

反觀巴基斯坦，憑借來自中方提供的殲-10CE、ZDK-03 預警機和紅旗-9防空系統，構建起 “預警 - 攔截 - 反擊” 的完整體系，相對印度方面高出至少一個代差。

印度戰機被擊落后，后勤無法及時跟進保障，致使空中力量后續乏力，空戰優勢盡失。

印度軍隊內部官僚作風盛行。決策過程冗長繁瑣，各級官員推諉責任。面對沖突局勢，高層不能迅速、準確地做出戰略決策，前線部隊行動缺乏有效協調。

軍官晉升論資排輩，而不是依據能力和戰功，這使得基層士兵積極性受挫，優秀人才難以嶄露頭角。

戰場上，指揮系統混亂，士兵們對上級指令無所適從，戰斗力大打折扣。

5 月 8 日，巴新聞部長宣布約 50 名印軍士兵在克什米爾實控線喪生，其中包括一個連級指揮部的全部成員。

巴軍公布的現場視頻顯示，部分印軍士兵舉著白旗從戰壕爬出，被巴方活捉時渾身顫抖，連步槍都沒來得及上膛。這般場景，充分暴露了印軍指揮的混亂與士兵戰斗意志的薄弱。

在之前的某次邊境沖突中，印軍就因指揮失誤，部隊行動不協調，陷入被動挨打局面，此次沖突不過是再次重演。

在國際伙伴關系上，印度也并未占得優勢。印度雖試圖在大國間左右逢源，但并未贏得真正的盟友。美國在印巴沖突中，更多是從自身利益出發，借機向印度施壓，要求其在貿易等方面讓步，并未給予實質性軍事支持。

印度此前在邊境問題上對中國頻頻挑釁，又在貿易上設置障礙，導致中印關系緊張。

此次沖突，中國雖保持中立，但印度清楚在經濟等方面會面臨壓力。而巴基斯坦與中國關系緊密，在軍事裝備、技術等方面獲得支持，這使得印巴沖突天平傾向發生改變。

印度長期以來的盲目自大，在此次沖突中被狠狠打臉。高估自身實力，忽視內部問題，對外誤判國際形勢，最終導致其在沖突中陷入困境。

印度若想提升軍事能力，必須解決裝備雜亂、內部管理混亂等問題，重新審視外交關系，而不是沉浸在虛幻的強國夢中。

否則，未來在地區沖突中，印度仍將面臨諸多挑戰，吃虧的局面或許還會再次上演 。