你有沒有想過，住在一片綠油油的高爾夫球場旁邊會是什么感覺？清晨推開窗，空氣里帶著草香，遠處還能聽到球桿揮動的清脆聲響。然而，最近一項研究卻讓人心里咯噔一下：住在高爾夫球場附近，可能會讓患帕金森病的風險悄悄升高。這到底是怎么回事？今天，咱們就來聊聊這個話題，看看這背后的健康秘密。

從老張的故事說起

老張是個高爾夫迷，退休后花了大半積蓄，在高爾夫球場旁邊買了套房子。每天早起打幾桿，回來喝杯茶，日子過得別提多愜意。可最近，他發現自己的手老是抖得厲害，拿杯子都費勁。起初，他覺得自己可能是年紀大了，手腳不靈活，可去醫院一查，醫生卻說是帕金森病。老張納悶了：“我天天運動，生活這么健康，怎么會攤上這事兒？”醫生問了問他的住處，皺著眉頭說：“你家離高爾夫球場太近了，可能跟這個有點關系。”

老張的故事聽起來讓人有點意外，但科學研究還真找到了類似的線索。

研究說了啥？

這項研究來自美國，發表在權威醫學期刊《JAMA Network Open》上。研究人員盯著一個問題：住得離高爾夫球場近，會不會增加患帕金森病的幾率？他們翻看了1991到2015年間奧姆斯特德縣的醫療記錄，挑出450個帕金森病患者，再找了9000個年齡、性別差不多的健康人做對比。

結果讓人有點吃驚：住得離高爾夫球場近的人，患帕金森病的風險確實更高。具體來說，住在一英里（約1.6公里）以內的人，比住六英里（約9.6公里）以外的人，患病幾率高了整整126%。而且，離球場越遠，風險越低——每多一英里，患病幾率就下降9%。換句話說，離得遠一點，健康可能就多一份保障。

高爾夫球場咋成了“健康隱患”？

這事兒得從高爾夫球場的“保養秘訣”說起。為了讓草坪綠得像畫一樣，高爾夫球場得用不少農藥。這些農藥可不是隨便撒撒就完事兒，它們會滲進土里，甚至跑到地下水里去。如果你家喝的水正好來自這些地方，那問題就來了。研究發現，接觸農藥跟帕金森病風險增加有很大關系。

在美國，高爾夫球場用的農藥量比歐洲多15倍，管理沒那么嚴格，風險自然更高。更麻煩的是，有些地方的地下水特別“脆弱”，比如喀斯特地形、土壤粗糙或者基巖淺的地方，農藥更容易跑進水里。研究還發現，從有高爾夫球場的地下水服務區取水的人，患帕金森病的幾率幾乎是其他地區居民的兩倍。

打個比方，這就像你在喝水的時候，順便喝下了一點“隱形調料”，時間長了，身體可能就扛不住了。

數據怎么來的？

研究人員也不是隨便猜猜，他們下了不少功夫。先是找了個運動障礙專家，把患者的診斷挨個確認了一遍，確保沒出錯。然后，他們拿出了高爾夫球場的位置地圖，算了算每個人家離球場的距離，還查了當地的水源情況——是私人水井、地下水還是地表水，一樣沒落下。

為了更嚴謹，他們還用了高級統計方法，分析距離和患病風險的關系。結果發現，離球場三英里（約4.8公里）以內，風險幾乎沒啥變化，但超過三英里后，每遠一英里，風險就掉一截，下降13%左右。這說明，離得近的風險確實更集中。

還有個有意思的點：在城市里，靠近高爾夫球場的風險更明顯，可能是因為人多，農藥通過空氣或水影響的范圍更大。而在鄉下，雖然農藥用得多，但人少，影響反而不那么集中。

別急著下結論

不過，研究人員也說了，這事兒還沒到蓋棺定論的地步。他們找到的是“關聯”，不是“因果”。啥意思呢？就是說，住得近和帕金森病風險高有關系，但不能100%證明就是高爾夫球場“害”的。研究還有些局限性，比如沒算上職業暴露（比如你是農藥工人）、沒考慮其他風險因素，而且研究對象大多是白人，結果能不能套到其他人群身上還得打個問號。

所以，別一看這文章就慌了，覺得自己住得近就一定會得病。理性一點，關注一下自家水質，或者平時少接觸農藥，可能就夠了。

咱們能做點啥？

這項研究就像個小提醒：選房子的時候，除了看風景、交通，還得想想環境對健康的影響。住高爾夫球場附近，聽著挺美，但潛在的風險也得掂量掂量。如果你已經住那兒了，也別太焦慮，可以定期檢查一下水質，或者問問物業水源咋來的，心里有個數。

其實，生活里類似的“隱形風險”還不少。比如小區旁邊的工廠、農田，甚至空氣污染，都可能悄悄影響健康。咱們能做的，就是多留個心眼，別光顧著享受眼前的好。

你怎么看？

看到這兒，你是不是也有點好奇：你家附近有沒有高爾夫球場？你覺得住得近是福還是憂？或者你聽說過啥別的“健康秘密”？來評論區聊聊吧，咱們一塊兒探討探討！

畢竟，健康這事兒，誰都得自己當心。

參考資料：Krzyzanowski B, Mullan AF, Dorsey ER, et al. Proximity to Golf Courses and Risk of Parkinson Disease. JAMA Network Open, 2025, DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2025.9198