春日的漢川汈汊湖國家濕地公園，水天相接處萬鳥翔集，翅影掠過碧波時驚起鱗鱗碎金。漢川市人民法院執行法官佇立湖畔，眼底盡是欣慰——這場歷時數年的生態保衛戰與民生權益守護戰，終于在司法的柔性調解中畫上了圓滿句號。

時光回溯：退垸還湖引發魚池承包爭議

漢川市地處江漢平原，是全國縣域經濟百強縣，而轄區內的汈汊湖曾因20世紀70 年代起的圍湖造田、圍網養蟹，陷入水域面積銳減、水質惡化、生物多樣性減少等生態困境。自2018年起，漢川市啟動退垸還湖工程，累計退垸還湖7.3萬畝、水域面積擴大20倍，生態修復功能顯著好轉，讓汈汊湖這顆“江漢明珠”重現粼粼波光。

漢川市汈汊湖白鷺蹁躚的熱鬧景象

然而政策推進中，一系列矛盾糾紛隨之產生。2016年，胡某等18人分別將位于漢川市汈汊湖養殖場的漁池以每畝年租金1200元轉包給魯某等18人從事養殖經營。2019年9月，隨著漢川市人民政府發布退垸（田、漁）還湖公告，案涉水面被納入征收范圍。同年12月，漢川市汈汊湖養殖場與胡某等18人分別簽訂安置補償協議，將青苗、地上附著物、生產工具、魚池建設等相關補償款項分別支付至胡某等人名下賬戶，其中胡某獲得補償款項113萬元。尚在承包經營期的魯某等18名養殖戶認為，上述部分補償費用應由自己享有，遂于2020年訴至漢川市人民法院，要求胡某等18人及漢川市汈汊湖養殖場共同支付補償款。

執行困境：“青苗”之爭陷入賠償僵局

漢川法院經審理認為，地上附著物補償費和青苗補償費應按照“誰投入、誰獲得”的原則進行補償，故判決胡某等18人向養殖戶支付青苗補償費、生產工具補償費及部分漁池建設維護費補償費，其中魯某被判決支持補償費合計39萬元。胡某等18人不服分別提起上訴，孝感市中級人民法院二審維持原判后，胡某等人拒不履行義務。

執行法官聯系雙方當事人發現，爭議核心在于養殖戶已投入的固定資產補償問題。

執行法官勘驗現場

“養殖戶在退垸還湖前就已經將養殖的螃蟹捕撈完畢，池子里已經沒有螃蟹了，根本不存在青苗等損失，他們要求賠償這個損失，我們認為不公平。”被執行人堅稱“不應補償”，18起執行案件陷入僵局。

利益平衡：善意執行實現破局解紛

雙方劍拔弩張的背后，是生態政策落實與個體利益保障的現實碰撞。執行法官經現場勘查后，明確了該系列案件的執行定位：在遵循生態保護的基本原則上，既要保證退垸還湖的順利進行，又需保障申請人的合法權益。

“生態保護容不得拖延，但民生權益也必須守住。” 執行團隊秉持“善意文明執行”理念，將政策剛性與司法柔性有機結合，展開了“三步破局法”：

——多次勘踏汈汊湖現場，向當事人逐字解讀“退垸還湖”政策及濕地保護法律法規，逐步搭建起理解與信任的橋梁。

——組織多輪協商會，柔性引導雙方當事人從“情緒對抗”轉向“清單對賬”，推動雙方當事人就案款賠償達成一致意見。

——同步向被執行人送達預拍賣通知書，明確告知拒不履行裁判義務的法律后果，以剛性的法律震懾被執行人。

截至2025年4月，該系列執行案件除5件因被執行人無財產可供執行予以“終本”外，其余13件均達成和解協議并當場履行完畢。

執行法官向當事人釋法析理

“法官帶著我們看濕地、算細賬，讓我們明白生態保護不是‘斷人財路’，而是守護共同的家園。”被執行人胡某坦言，最終和解的不僅是案款，更是對“綠水青山就是金山銀山”的真切認同。

“非常感謝執行法官不辭辛勞，多次到現場釋法明理，幾番工作下來，被執行人主動支付費用，讓我們養殖戶的利益得到了保障。”申請執行人魯某由衷感謝道。

如今的汈汊湖，白鷺蹁躚，熱鬧非凡。當司法的天平精準衡量“保護”與“發展”，當善意的執行消融“政策”與“民生”的冰層，綠水青山間，法治的光芒正照亮漢川市高質量發展的新航程。

來源：漢川法院、孝感中院

編輯：李潔

審核：郭嘉華