經過先期強硬對等反制，和為期數天的談判后，中美貿易談判終于取得了實質性進展。

也就是，在未來的90天內，美國方面將會把此前提高的125%關稅，直接降至10%，可針對芬太尼問題，單獨加增的20%關稅，并不會就此免除。

作為對等回應，中國則是同樣將反制關稅降至10%，但對美煤炭等部分產品加征的10%-15%關稅，不在此次減免之列。

另外，中國還要暫停或者取消，自4月2日以來，對美施加的非關稅反制措施。

一句話概括就是，此前特朗普在4月份，大張旗鼓搞起的關稅戰，算是到今天為止短暫告一段落，所有相互施加的報復性關稅，基本上全都取消，雙方也都回到了4月份前的狀態。

照理說，這一波純屬是美國先挑事出招，可結果卻是中國不聲不響的全接了下來，并且云淡風輕的讓對方恢復了理智。

理應算得上是，中美博弈中中國小勝了一局，也值得所有國人高興一把，可人大教授金燦榮老師卻不這么認為，反而在這個關頭，給大家潑了盆冷水。

關稅戰中，中國的底氣

從貿易數據來看，即便在關稅戰的壓力之下，中國外貿依然展現出了，強大的韌性。

2025年前4個月，我國貨物貿易進出口總值，14.14萬億元人民幣，同比增長2.4%，其中出口增速，更是達到了7.5%。

4月當月，貨物貿易進出口3.84萬億元，增長5.6%，出口2.27萬億元，增長9.3%，進口1.57萬億元，增長0.8%，進出口雙增長的規模，更是創造了歷史同期第二高。

這些數據充分證明，中國經濟具備強大的抗壓能力和適應能力，美國的關稅大棒并未對中國外貿，造成致命打擊。

另外，在國際影響力方面，中國的表現同樣可圈可點。

面對美國的無理挑釁，中國堅決實施對等反制，這在全球眾多觀望國家眼中，絕對是大國才有的風范。

中國做了所有人想做卻不敢做的事，自然是贏得了，國際社會的廣泛認可與尊重。

有了中國在前面挑頭，許多國家的輿論也是紛紛譴責，美國的單邊主義和保護主義行徑。

近期，多國領導人紛紛訪華，而貿易合作必然是重要議題。

且隨著中國在全球經濟中的地位日益重要，人民幣在國際貿易中的使用范圍，也在不斷擴大。

可以預見，在與各國的貿易談判中，人民幣將扮演更為關鍵的角色，更多的貿易可能會采用人民幣進行交易結算。

這不僅體現了中國經濟實力的增強，也反映出國際社會對中國經濟穩定性和發展前景的信心。

而這一切的一切，全都是中國有底氣和美國硬剛的基礎，現如今事實也確實證明了，美國確實是先一步說軟話“認慫”了。

金燦榮的冷靜提醒

可就是，在一片歡呼和樂觀之中，金燦榮卻保持著清醒的頭腦，給大家“降了降溫”。

他指出，雖然中國在關稅戰中，取得了階段性的勝利，但切不可掉以輕心，因為未來的局勢依然充滿了不確定性。

他在文章中注重強調，美國政府的政策向來具有，不確定性和反復性。

尤其是，特朗普政府在關稅問題上，出爾反爾已是常態，之前就曾多次推翻經貿磋商的共識，單方面加征關稅。

盡管此次雙方達成了協議，但誰也無法保證，美國不會再次違背承諾，重新挑起貿易爭端。

回顧過去，2018年2月初，美方提出希望中國派高級別代表團，赴美進行經貿磋商，雙方當時也確實談得不錯。

然而，2018年3月22日，美國政府就拋出了，所謂對華“301調查”報告，對中國提出“盜竊知識產權”“強制技術轉讓”等不實指責，并宣稱將對從中國進口的價值500億美元商品，加征 25%關稅，一舉推翻了此前經貿磋商的積極態勢。

此外，2018年5月，中美雙方發布聯合聲明，美國公開表示暫停推進，對華加征關稅計劃。

但僅10天后，美國政府不顧國內工商界和廣大民眾的反對，推翻磋商共識，宣布將繼續推進加征關稅計劃。

以上這樣的歷史教訓歷歷在目，我們必須時刻保持警惕，做好應對美國再次變卦的準備。

再就是，全球經濟形勢的復雜性和多變性，也增加了關稅戰后續發展的不確定性。

當前，全球經濟正面臨著諸多挑戰，如疫情的反復、地緣政治沖突的加劇、能源危機的蔓延等，這些因素都可能對中美貿易關系，產生重大影響。

一旦全球經濟出現大幅波動，美國可能會為了自身利益，再次對中國揮舞關稅大棒，以轉嫁國內經濟壓力。

此外，美國國內政治局勢的變化，也不容忽視。

不同政治派別之間的利益博弈和權力斗爭，可能導致美國貿易政策的頻繁調整。

如果未來美國政府換屆，新政府的貿易立場和政策取向，也存在很大的不確定性，這都給中美關稅戰的后續發展，帶來了諸多變數。

背后的復雜局勢剖析

事實上，要想深入理解關稅戰的復雜性，我們需要從多個角度進行剖析。

在政治方面，美國的選舉政治使得貿易政策，成為了政治博弈的工具。

政客們為了迎合部分選民的利益，常常將貿易問題政治化，將中國視為競爭對手，通過加征關稅來展示自己的強硬立場，以獲取政治支持。

同時，美國國內不同利益集團之間的矛盾和分歧，也在關稅政策的制定中發揮著重要作用。

一些傳統產業集團，如鋼鐵、紡織等行業，由于面臨來自中國等國家的競爭壓力，強烈要求政府采取保護主義措施，加征關稅以保護自身利益。

而另一些利益集團，如大型零售商、消費者組織等，則反對高關稅政策，因為這會導致商品價格上漲，損害他們的利益。

這種利益集團之間的博弈，使得美國的關稅政策，充滿了不確定性和變數。

至于經濟層面，美國的經濟結構和發展模式，也對關稅戰產生了重要影響。

美國經濟高度依賴消費和服務業，制造業在經濟中的比重相對較低。

長期以來，美國通過進口大量廉價商品，來滿足國內消費需求，維持較低的通貨膨脹率。

然而，這種經濟模式也導致了，美國貿易逆差的不斷擴大，制造業就業崗位流失等問題。

現如今，美國政府試圖通過加征關稅，來減少貿易逆差，推動制造業回流，但這種做法往往難以達到預期效果，反而會對美國自身的經濟和消費者，造成負面影響。

畢竟，加征關稅導致進口商品價格上漲，增加了美國消費者的生活成本，抑制了消費需求。

同時，對于那些依賴進口原材料和零部件的美國企業來說，關稅的增加也會導致生產成本上升，削弱企業的競爭力，影響企業的生產和投資決策。

中國的應對策略探討

當然了，面對關稅戰帶來的復雜局勢和潛在風險，中國也必須采取一系，列行之有效的應對策略。

而擴大內需，就是其中一個好辦法。

中國擁有龐大的國內市場，和不斷增長的中等收入群體，內需潛力巨大。

通過加強國內統一大市場建設，打破地方保護主義和市場分割，促進商品和要素的自由流動，可以進一步激發內需活力。

另外，加大對基礎設施建設的投資，特別是在新型基礎設施領域，如5G網絡、數據中心、人工智能等，可以為經濟增長提供新的動力。

同時，通過促進消費結構的優化，增加對高品質、個性化商品和服務的需求，可以引導企業加大創新投入，提高產品質量和服務水平，進而推動產業升級。

再就是，拓展國際市場，也是降低對美國市場依賴、分散貿易風險的重要途徑。

中國應積極推進“一帶一路”倡議，加強與沿線國家的經貿合作，共同建設基礎設施，促進貿易和投資自由化便利化。

加強與歐盟、東盟、非洲等其他國家和地區的合作，也是拓展國際市場的重要方向。

總之，通過多元化的國際市場布局，中國可以降低對單一市場的依賴，提高應對貿易風險的能力。

最后一點就是，科技創新是提升中國產業競爭力、實現經濟高質量發展的核心驅動力。

在關稅戰的背景下，科技創新的重要性更加凸顯。

中國應加大對科技創新的投入，鼓勵企業加大研發投入，提高自主創新能力。

同時，加強知識產權保護，營造良好的創新環境，吸引更多的創新資源和人才。通過科技創新，中國可以提高產品的附加值和競爭力，推動產業向高端化、智能化、綠色化方向發展，在全球產業鏈和供應鏈中占據更加有利的地位。

后記

中國在關稅戰中，雖然取得了階段性勝利，但未來仍面臨諸多挑戰。

我們要清醒地認識到，關稅戰的勝利只是階段性的，美國等西方國家不會輕易放棄，對中國的遏制和打壓，可能會采取更加隱蔽和多樣化的手段，來限制中國的發展。

貿易保護主義、技術封鎖、地緣政治沖突等問題依然存在，這些都將對中國的對外貿易和經濟發展構成威脅 。因此，我們必須保持警惕，做好長期應對挑戰的準備。

參考資料