湖北
近日，北京市民鈕女士反映，其與武某之間的勞務費糾紛歷經多年訴訟仍未解決，判決后因執行問題陷入僵局，引發社會關注。鈕女士稱，自己曾為武某工作多年，但對方長期拖欠勞務費，雖經法院判決，但至今未拿回血汗錢。
鈕女士表示，她自1995年至2004年間在武某的裝修隊工作，主要負責使館公寓等工程的施工管理。其間，武某僅支付部分勞務費，剩余款項一直拖欠。2015年，鈕女士首次提起訴訟，要求對方支付欠款，但法院以“超過訴訟時效”為由未予支持。2024年，案件在酒仙橋法庭再審，武某當庭承認鈕女士是長期工，但未能提供結算憑證，法院仍未支持其訴求。
鈕女士稱，一審審判長曾提醒她“止損”，并建議繼續追討欠款。但她在后續執行程序中遭遇困難，朝陽法院要求其聯系小紅門執行局，而立案庭又以“判決內容不明確”為由未予立案。
鈕女士表示，武某夫婦頻繁更換聯系方式，起初還能聯系，后來直接換掉手機，撤掉座機。甚至深夜回家以躲避討債，原本用于經營的車輛也更換外地車牌。她認為，對方利用法律程序拖延時間，導致自己維權艱難。鈕女士表示，工作期間自己盡心盡力，如今以余生追討應得報酬。自己作為老黨員，相信法律最終會維護其合法權益。她希望相關部門能重視此案，推動執行程序，讓拖欠多年的勞務費得到清償。
針對此案，法律人士指出，勞務糾紛案件需依據證據和法律規定審理，若當事人對判決有異議，可依法申請再審或向檢察機關申訴。對于執行難問題，法院應嚴格依照《民事訴訟法》規定，確保生效判決得到落實。
目前，鈕女士仍在通過合法途徑維權。此案也引發公眾對勞務糾紛執行難的討論，如何保障勞動者權益、優化司法執行效率，成為社會關注焦點。
免責聲明:本稿件內容由當事人提供發布，僅代表個人觀點，與平臺及媒體無關，如有侵權或不實信息可提供材料聯系平臺！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
