昨天比較熱門的新聞是那個民間人士“上官正義”又揭露了兩處非法代孕的機構，于是大家也看到了熱搜里“長沙代孕別墅被突破”的消息。

諷刺的是，今天上官正義又上熱搜了，遭到死亡威脅。有人要對他全家發出追殺令，有人要給他注射病毒……你不說這是現實世界，我都以為自己在看20年前的港劇。抓個在網上發視頻的人分分鐘，找這種公然對他人發出死亡威脅的人，突然又扭捏了起來。

關鍵這種事情還極其惡劣，指出問題的人，被人光明正大的拿刀架在脖子上。事情發展到這一步，意味著“閉嘴”成為赤裸裸的明則。如果上官正義受到傷害，那么為這個社會發聲的人，必將再一次減少。

人們不得不先盡可能的保護好自己。

如此，另一個問題也隨之而來，為什么我們會“淪落”到需要上官正義這類普通人來不斷的舉報和揭發問題。

你可能覺得“淪落”這個詞用的不好，但這就是事實，就是淪落至此。因為上官正義也只是個普通人，除了在網絡上有一點粉絲之外，其他和你和我一樣。他能得到的消息，能查到的東西，公檢法莫非查不到？

這話說出來，我自己都覺得可笑。

那為什么這樣的事件，會輪到需要一個普通人接二連三的去曝光的程度。毫無疑問，任何一個普通人直面這些黑暗的利益鏈，都會受到威脅與傷害。

于是，能想到的東西更多了。不作為，或者作為小，那只是其次。我甚至想到了另一個人：于濤。大家可能有印象，央視去年發布的內容，哈爾濱市公安局的副局長，也是一名黑社會老大。

若于濤是你的上司，一般的警察即便有心，他敢動，又動得了一些灰色利益鏈嗎？

有時候，如果分辨不出是“瀆職”還是保護傘，我覺得應該要按后者來算。一方面，這督促有些人吃飯干事，而非把目光和刁難都集中在守法的人身上，隔三差五小題大做。

這并沒有對那些穿著制服的人不公平，要知道有這樣一句話：法無禁止皆可為，法無授權不可為。

執法犯法，罪加一等。

對待公權力，本就應該比對待普通人要更嚴肅幾分。這也是手里握著權力，額外所需要承擔的一點點風險。

否則的話，事情都讓上官正義這樣的人頂著風險干完了，那要你們做什么呢？

講到這里，想起昨天流傳甚廣的一件事，在朋友圈，微博等各個社交媒體上都有傳播，一名正在辦理和“領導”有關案件的知名律師，在酒店里被某地公安闖進去帶走了。一時間，大量律師同行紛紛轉發求助，可以說是滿城風雨……可能也因此，今天新的消息傳出，該律師已經被“放出來”。

這位律師，其實和上官正義就非常的相似。也許，律師手里的資源、人脈，都要比上官正義多一些，出現了“意外”，能得到大量同行的幫助。但如果，我是說如果，情況更差一點的話，大家真的覺得靠著同行和外界一些輿論的聲音，就能幫到他嗎？

并不是每一塊石頭落進水里都有聲音，你看4+4不就強行關機了嗎？董襲瑩不就沒有后續回應嗎？有時候，你還得看看水深。

也正因為水深，所以才更需要照亮。

不是誰非要當“上官正義”，而是太多本該主持正義的人，選擇了沉默、旁觀，甚至倒戈相向。于是揭黑的、喊話的、求助的，才一再從“應當之責”變成了“孤勇者”的業余兼職。

我并不想一味的去夸贊上官正義勇敢，說他一身正氣憑誰惡，萬丈深淵也敢行。因為我很清楚，這樣的勇敢，必須同時承擔怎樣的風險。只慫恿其他的“普通人”去把世界變得更好，是極其自私的。該做這份事業的，應該是官方部門才對，那也是他們的職責。

諷刺的是，上官正義這些人在做的事，雖原本不是他們該做的。但他們不做，就沒人做了。