定焦One(dingjiaoone)原創(chuàng)
作者 | 陳頤
編輯 | 方展博
京東5月13日披露的2025年一季報(bào),可以作為觀察電商巨頭戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的切入口。
這份財(cái)報(bào)有兩組關(guān)鍵數(shù)據(jù)值得重點(diǎn)解讀:
總營(yíng)收3011億元,增速15.8%,創(chuàng)近三年來新高;調(diào)整后凈利潤(rùn)128億元,同比增速達(dá)43.4%。
3C家電營(yíng)收增速17.1%,同樣創(chuàng)三年來新高;包括即時(shí)零售在內(nèi)的新業(yè)務(wù),拉動(dòng)商超同比增長(zhǎng)14.9%。
結(jié)合京東入局外賣以來的市場(chǎng)討論,多位從業(yè)者判斷:京東帶電品類的“確定性”與即時(shí)零售的“可能性”,都被低估了。
前段時(shí)間的GMV爭(zhēng)議,也能從這份財(cái)報(bào)中找到破局線索。此前一份2024年GMV(商品交易總額)榜單在電商圈引發(fā)爭(zhēng)議,這份榜單顯示,京東被抖音擠出前三,僅列第四。
但有京東內(nèi)部人士透露,京東2024年實(shí)際GMV接近4.5萬億,穩(wěn)居前三。如果以京東2020年最后一次在財(cái)報(bào)中公布的GMV(26125億元)為基數(shù),結(jié)合營(yíng)收增速,以及服務(wù)營(yíng)收與商品營(yíng)收的構(gòu)成,粗略測(cè)算,其2024年GMV約在4.06萬億元-4.76萬億元區(qū)間。這兩組數(shù)據(jù)都說明,電商“貓狗拼”的鐵三角格局,暫時(shí)還破不了。
就在京東財(cái)報(bào)公布當(dāng)日,國(guó)際投行摩根士丹利發(fā)布最新報(bào)告稱,京東2025年整體營(yíng)收和零售板塊的盈利增速預(yù)期調(diào)高至兩位數(shù),認(rèn)為這對(duì)股價(jià)是個(gè)好消息。京東美股股價(jià)應(yīng)聲上漲3%以上。
投資者大概率也看懂了兩點(diǎn),第一,京東電商穩(wěn)居前三,第二,它這套“帶電品類養(yǎng)新業(yè)務(wù),新業(yè)務(wù)反哺全品類”閉環(huán)的商業(yè)前景值得期待。
GMV詳解:京東,名列前三
京東最新發(fā)布的財(cái)報(bào),為近期電商行業(yè)的GMV爭(zhēng)議提供了關(guān)鍵參照。
3月初,一份2024年中國(guó)主要電商平臺(tái)GMV榜單在網(wǎng)上流傳,淘天(約為8萬億元)、拼多多(5.2萬億元)位居前兩位,抖音電商(3.5萬億元)第三、京東(3.2萬億元)第四。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在京東身上,它到底是掉隊(duì)了,還是被低估了?
由于“貓狗拼”三大電商平臺(tái)早在2021年后就不再在財(cái)報(bào)中披露GMV,所以尚無官方信息。但一位京東內(nèi)部人士表示,雖然行業(yè)對(duì)于GMV的口徑不同,但京東2024年的GMV在4.5萬億元左右,目前仍位于行業(yè)前三的位置。
除了內(nèi)部說法,它財(cái)報(bào)中的信息也可以作為參考。
圖源 / 京東2020年財(cái)報(bào)
京東最后一次公布GMV是2020年財(cái)報(bào),全年GMV為26125億元。此后兩年僅披露全年GMV同比增速:2021年、2022年分別為26.2%和5.6%。由此推算,京東2022年GMV約為35012億元。
接下來,我們按照一位電商從業(yè)者給出的業(yè)內(nèi)慣用方法,根據(jù)營(yíng)收增速倒推GMV。根據(jù)京東2020年的GMV和營(yíng)收(7458億元),可以推出GMV≈3.5倍營(yíng)收;根據(jù)2023年京東營(yíng)收1.08萬億元(同比增3.7%),可推算出GMV約3.78萬億;2024年?duì)I收1.16萬億元(同比增6.8%),可推算出GMV約4.06萬億。按照這個(gè)數(shù)據(jù),京東的GMV排名還是第三。
不過,這個(gè)算法還低估了一個(gè)關(guān)鍵變量:隨著京東第三方業(yè)務(wù)占比的提高,GMV與營(yíng)收的比值會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。若依然沿用2020年的比例推算,實(shí)際上會(huì)低估京東的GMV體量。
這就需要詳細(xì)說說京東的營(yíng)收構(gòu)成,以及和GMV的關(guān)系。
京東的營(yíng)收主要包括自營(yíng)業(yè)務(wù)營(yíng)收和平臺(tái)服務(wù)營(yíng)收。這兩部分業(yè)務(wù)的差別在于,自營(yíng)業(yè)務(wù)的GMV是全額計(jì)入營(yíng)收;平臺(tái)業(yè)務(wù)的GMV不直接計(jì)入營(yíng)收,只有傭金、廣告等服務(wù)收入計(jì)入營(yíng)收。
這意味著,第三方業(yè)務(wù)占比增加,GMV與營(yíng)收的比值會(huì)隨之上升,因?yàn)槠脚_(tái)業(yè)務(wù)的GMV貢獻(xiàn)更大但對(duì)應(yīng)的營(yíng)收較小。
京東服務(wù)營(yíng)收的占比,在2020年是12%,到2023年、2024年均漲到20%。因此,根據(jù)原來3.5倍的比例,估算出的4.06萬億元GMV是一個(gè)很保守的數(shù)值。
上述電商從業(yè)者表示,相對(duì)合理的比值只能結(jié)合京東服務(wù)營(yíng)收和商品營(yíng)收的增速做大致推算。京東服務(wù)營(yíng)收2023年、2024年的同比增速分別是17.8%、8.1%,明顯高于商品營(yíng)收增速(2023年、2024年分別為0.7%、6.5%),以此推導(dǎo),2023年、2024年的GMV與營(yíng)收比值應(yīng)該分別上升到3.8倍以上、4.1倍以上。
根據(jù)以上綜合測(cè)算,京東2024年GMV應(yīng)在4.06萬億元-4.76萬億元。前述京東內(nèi)部人士稱京東總GMV接近4.5萬億的說法合理。
該電商從業(yè)者進(jìn)一步補(bǔ)充,除了單一的GMV數(shù)字之外,還需要關(guān)注不同平臺(tái)之間GMV的含金量差異。
GMV是商品交易總額,不等于實(shí)際交易額,統(tǒng)計(jì)口徑是用戶下單金額,即,除去真實(shí)成交額,還包含未付款訂單金額、退貨訂單金額。
一位直播電商從業(yè)者曾透露,和電商平臺(tái)GMV相比,直播間GMV人為注水的難度和成本都更小。他舉例說,大部分直播間刨除掉“未付款”這一項(xiàng),就能擠出30%-50%的水分。如果考慮退貨率的因素,真實(shí)成交額還要再打折扣。
他以服裝類直播間為例,由于主播“先下單再猶豫”等話術(shù)的引導(dǎo),讓大量消費(fèi)者沖動(dòng)下單,或在冷靜后取消訂單,或因?yàn)榕c預(yù)期不符而退貨,這其中的大量GMV沒有產(chǎn)生實(shí)際交易額。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,服裝類直播帶貨的退貨率達(dá)50%甚至更高。
相比之下,手機(jī)、電腦等3C產(chǎn)品價(jià)格透明、決策周期長(zhǎng),消費(fèi)者往往是貨比三家后理性下單。行業(yè)調(diào)研顯示,3C品類平均退貨率不足5%。
3C家電是京東的優(yōu)勢(shì)品類,據(jù)京東2024年ESG報(bào)告,3C家電的退換貨率僅為行業(yè)平均水平的1/3。這種結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)使得京東這類平臺(tái)的GMV有效轉(zhuǎn)化率,高于以沖動(dòng)消費(fèi)為主導(dǎo)的直播電商平臺(tái)。
關(guān)鍵指標(biāo):增收增利,帶電品類扛大旗
京東最新財(cái)報(bào)里的核心數(shù)據(jù),也體現(xiàn)出它的業(yè)務(wù)基本面表現(xiàn)。
先看營(yíng)收端:集團(tuán)整體營(yíng)收沖上3011億元,同比漲了15.8%,創(chuàng)下近三年來的最高同比增速;其中,京東零售營(yíng)收2638億元,同比增長(zhǎng)16.3%;
帶電品類(電子產(chǎn)品及家用電器)繼續(xù)扛起增長(zhǎng)大旗:貢獻(xiàn)了1443億營(yíng)收,增速17.1%,高于整體商品增速(16.2%);帶電品類占零售營(yíng)收的比重高達(dá)55%,比去年同期增加了1%的份額。也就是說,京東商城100元營(yíng)收中,有55元來自家電3C類。
更值得關(guān)注的是利潤(rùn)端的變化:京東本季經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)105億元,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率提升到3.5%;
其中,京東商城的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)達(dá)129億元,同比增長(zhǎng)了38%,跑贏版塊營(yíng)收16%的增速;其經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率從去年同期的4.1%提高到4.9%,創(chuàng)下近三年新高;與此同時(shí),營(yíng)銷費(fèi)用占比只增加了0.1個(gè)百分點(diǎn)。
以上數(shù)據(jù)說明,帶電品類讓京東增收又增利;尤其是“高增長(zhǎng)低費(fèi)用”的反差,反映出京東核心電商的盈利能力仍在強(qiáng)化,且不依賴燒錢換增長(zhǎng),而是靠用戶主動(dòng)復(fù)購(gòu)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)。
圖源 / Unsplash
可以說,這份財(cái)報(bào)印證了東方證券關(guān)于“京東整體延續(xù)雙位數(shù)增長(zhǎng),其中1P模式(自營(yíng))GMV增速更高”的判斷;更印證了一個(gè)長(zhǎng)期被市場(chǎng)低估的邏輯:京東對(duì)帶電品類的長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)和掌控力,不僅是這家公司的“現(xiàn)金牛”,更是它抵御行業(yè)波動(dòng)、構(gòu)建生態(tài)協(xié)同的核心。
京東在帶電品類的市場(chǎng)地位,并非一日之功。十三年前,它以“自營(yíng)+自建物流”模式切入家電市場(chǎng)時(shí),外界多將其視為“燒錢游戲”。但隨著時(shí)間的推移,該模式逐漸構(gòu)建起兩大壁壘。
一是履約能力。截至今年一季度,京東運(yùn)營(yíng)的1600多個(gè)倉(cāng)庫(kù),再加云倉(cāng)生態(tài)平臺(tái)上2000多個(gè)云倉(cāng),讓它的倉(cāng)儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)幾乎覆蓋全國(guó)所有的縣區(qū),使核心城市履約時(shí)效提升到4小時(shí)。
實(shí)際上,京東的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)已經(jīng)超越“物流快”的表面認(rèn)知,它的履約能力和“送裝拆收一體化”的服務(wù)閉環(huán),更能在政策紅利期轉(zhuǎn)化為獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力。
二是品牌和用戶心智。
京東“帶電品類專業(yè)運(yùn)營(yíng)商”的定位,已經(jīng)轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的議價(jià)能力。大量頭部3C家電品牌把新品獨(dú)家首發(fā)權(quán)交給京東,正是看中它在這個(gè)品類的服務(wù)能力和用戶心智。
從用戶視角看,“上午買下午到”的時(shí)效、180天只換不修、以舊換新補(bǔ)貼自動(dòng)核銷等服務(wù),會(huì)直接降低決策風(fēng)險(xiǎn)。這種體驗(yàn)一旦形成,會(huì)天然形成黏性。即便在其他平臺(tái)的比價(jià)沖擊下,用戶也很難因?yàn)樾☆~優(yōu)惠遷移到其他平臺(tái),這種消費(fèi)粘性在大家電等高客單價(jià)品類中尤為明顯。
即時(shí)零售:增長(zhǎng)可觀,投入可控
帶電品類對(duì)京東的意義不止這些,還有供應(yīng)鏈能力外溢、用戶心智固化,以及整個(gè)生態(tài)的協(xié)同進(jìn)化。
這就要提到京東的新業(yè)務(wù)。Q1是京東試水外賣業(yè)務(wù)的第一個(gè)季度,外界非常關(guān)心新業(yè)務(wù)是否會(huì)拖累公司利潤(rùn)。
從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看,新業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)可觀、投入可控:
包含外賣業(yè)務(wù)的新業(yè)務(wù)板塊今年一季度營(yíng)收57.5億元,同比增幅18.1%;經(jīng)營(yíng)虧損率從去年同期的13.8%擴(kuò)大到23.1%。
表面上看虧損幅度增加了,不過,實(shí)際虧損金額(13.27億元)只占集團(tuán)總經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)(105億元)的12.6%。
再結(jié)合新業(yè)務(wù)對(duì)商城業(yè)務(wù)的引流,以及京東零售經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)增長(zhǎng)加快來看,新業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略性投入遠(yuǎn)未動(dòng)搖盈利根基,它的戰(zhàn)略重點(diǎn)仍是,以低成本切入即時(shí)零售,再用即時(shí)零售的高頻流量“反哺”主站消費(fèi)。
這也對(duì)應(yīng)了京東即時(shí)零售的三張手牌:一是復(fù)用配送能力:京東將外賣訂單與原有物流網(wǎng)絡(luò)合并、錯(cuò)峰調(diào)度,攤薄邊際成本,這是即時(shí)零售虧損可控的關(guān)鍵。
圖源 / Unsplash
財(cái)報(bào)顯示,京東一季度履約開支占營(yíng)收的比例,只從去年同期的6.5%,增加到了6.6%。而外賣單量已破日千萬單的門檻;京東集團(tuán)CEO許冉在電話會(huì)上透露,外賣商家入駐門店數(shù)已超過百萬。
二是用戶心智強(qiáng)化:從3C家電到即時(shí)零售,從外賣到商超、醫(yī)藥等品類,京東豐富了更多消費(fèi)場(chǎng)景,進(jìn)一步強(qiáng)化了“快”的心智,增加了用戶黏性。京東在財(cái)報(bào)中強(qiáng)調(diào),一季度用戶增長(zhǎng)尤為強(qiáng)勁。
三是流量反哺:外賣帶來的流量導(dǎo)流到主站,可以提升平臺(tái)活躍度、反哺商超高頻消費(fèi)。
效果已經(jīng)反映在一季報(bào)中——包括“商超”、“時(shí)尚”在內(nèi)的“日百”品類的營(yíng)收,同比增長(zhǎng)14.9%,遠(yuǎn)超過去幾個(gè)季度的增速。
據(jù)一位日百商家透露,京東外賣上線后,店鋪有一定比例的新增用戶帶來了跨品類消費(fèi)。也就是說,外賣是用戶高頻打開的入口,對(duì)京東平臺(tái)和商家來說都是不錯(cuò)的“引流工具”。因?yàn)橛脩粼邳c(diǎn)外賣時(shí),可能會(huì)順手購(gòu)買其他商品。
在即時(shí)零售的戰(zhàn)役中,京東還打出了第四張手牌——全職騎手五險(xiǎn)一金全覆蓋,包含個(gè)人繳納部分均由京東承擔(dān);為兼職騎手提供“意外險(xiǎn)”和“健康醫(yī)療險(xiǎn)”。
這些投入并非純粹的成本項(xiàng),實(shí)際是“成本換效率”的邏輯。騎手的福利保障增加了,可以直接提高平臺(tái)的運(yùn)力穩(wěn)定性和服務(wù)質(zhì)量,聚集更多商家,吸引更多高凈值用戶。而這些用戶又能給商超貢獻(xiàn)更多利潤(rùn)。
整體來看,京東新業(yè)務(wù)的擴(kuò)張并非孤立行為,而是與核心業(yè)務(wù)形成了雙向賦能。這種循環(huán)的形成,會(huì)進(jìn)一步加固京東在履約、品牌和用戶心智上的護(hù)城河。
結(jié)語:電商三強(qiáng),穩(wěn)固格局下的錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)
進(jìn)入2025年,中國(guó)頭部電商平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng),依然暗流涌動(dòng),雖然都不再?gòu)?qiáng)調(diào)GMV,但有各自的增長(zhǎng)故事,例如,京東出擊即時(shí)零售,淘天、拼多多分別講起AI、出海的故事。
京東即時(shí)零售的快速推進(jìn)、多方驗(yàn)證的GMV數(shù)字,也證實(shí)了一點(diǎn):中國(guó)電商“貓狗拼”形成錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí),三足鼎立的格局仍非常穩(wěn)固。
原因在于,雖然物流、支付這些基礎(chǔ)建設(shè)已經(jīng)“公用化”,卷價(jià)格或細(xì)分市場(chǎng)的天花板相對(duì)較低,但很難再出現(xiàn)“新王當(dāng)立”的反超:第一,三大電商平臺(tái)各自都有在某些品類上的絕對(duì)話語權(quán),第二,不同用戶圈層的消費(fèi)慣性,讓三強(qiáng)各自圈定用戶基本盤,形成微妙平衡——也就是說,三家在電商生態(tài)中都有不可替代性。
電商三強(qiáng)未來的競(jìng)爭(zhēng)看點(diǎn)可能是,京東的即時(shí)零售能不能成、淘天的AI能不能顛覆體驗(yàn)、拼多多的海外業(yè)務(wù)能不能復(fù)制國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的高增長(zhǎng)。
今年一季度,京東用帶電品類的“確定性”和即時(shí)零售的“可能性”證明了自己。接下來,二季度商家增速和用戶留存率將成為關(guān)鍵觀察指標(biāo)。而對(duì)于京東2025年的全年業(yè)績(jī),交銀國(guó)際已經(jīng)做出樂觀預(yù)測(cè),稱2025年京東GMV增速約8%,營(yíng)收增速區(qū)間8%-14%。
用一定時(shí)期內(nèi)的成本投入換長(zhǎng)期效率壁壘,再用這套基礎(chǔ)設(shè)施孵化新業(yè)務(wù),這種策略一旦形成壁壘,會(huì)進(jìn)一步鞏固護(hù)城河。
*題圖來源于Unsplash。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.