張新年在微博上說：“法治必勝”——但勝利的前提，是每一次權力越界都能被有效制約，而非依賴輿論的偶然拯救。

前文回顧：“地方官先玩后抓女下屬”？律師被望奎警方帶走

張新年律師今天0.44分在朋友圈發了信息，人安全。定位顯示他發自黑龍江省綏化市。望奎是綏化下面一個縣。

【患難見真情，法治有力量]感謝，看到這么多師友問候關心的消息，深為感動、備受鼓舞!時值深夜，手機也快沒電了，就不一一回復了!今天下午的望奎縣公安局之旅宛如幻夢，他們給我開了一個大玩笑，最后賓主皆歡，溝通甚好!目前該局的同志們正在送我回望哈爾濱的路上。法治必勝!晚安

他為什么離開望奎，前往哈爾濱？

張新年被警方帶走的消息是在昨天下午5點半左右傳出的。這意味著他被控制了至少7個多小時。

望奎13名警察帶走張新年的消息，在朋友圈刷屏，也引發律師界的討伐，有些律師甚至給當地領導發短信，要求立即釋放張新年律師。

具體這次為何帶走張新年，又為何護送他去哈爾濱。目前還不知曉，也有人表示了擔憂：

被帶走，回來說人家開玩笑。這么表達，熟悉的人（可稱私眾）知道他的表達風格，但對（不熟悉的人即）公眾而言，就顯得輕佻了。畢竟，公眾的聲援與參與背后，是行業和社會的公信力。如果不把這個“玩笑”講清楚，那么，下一次，以后，其他人遇到類似的事，公眾關注的積極性，就會消退。

相信張新年何以被帶走的真相很快會大白。有朋友甚至在張新年的最新朋友圈下留言：“被脅迫下發的，您就眨眨眼?！?/p>

微博上也有人說：“用著納稅人的錢，跟辯護律師開“玩笑”，必須追責！還法治一片藍天?！?/p>

不過這一次行為，讓他代理的“地方官先玩后抓女下屬案”大火，那是個什么情況？我會扒一扒這個事情，但今天先聚焦帶走律師的問題。

2

根據《刑事訴訟法》第44條規定，若辯護律師涉嫌偽造證據、妨害作證等行為，應由原案偵查機關以外的機關辦理。然而，此次帶走張新年律師的望奎縣公安局，正是其代理案件的偵查機關，存在明顯的利益沖突。

這一行為明顯程序違法，可能涉及對律師辯護權的報復性打壓。

張新年律師獲釋后稱“賓主皆歡，溝通甚好”，但其被帶走的原因仍不透明。公眾擔憂這種“玩笑”背后是公權力的濫用：警方以“配合調查”名義限制律師自由，既未明確指控，也未依法回避，可能導致“合法傳喚”異化為壓制律師辯護的工具。

用納稅人的錢與辯護律師’開玩笑’，必須追責！

張新年事件并非孤例。此前熊昕律師被控“竊聽”羈押448天、周筱赟律師因辦理涉惡案件被拘留60余天，均因輿論壓力最終獲釋。

此類事件暴露了刑辯律師的高風險處境，公權力可能通過刑事強制措施中斷辯護活動，迫使律師“自我審查”，削弱當事人權益保障。

張新年律師的快速獲釋，得益于律師群體和公眾的聲援。然而，這種依賴輿論的解決方式恰恰反映了某種機制的失靈。若沒有媒體曝光，類似案件可能被辦成“鐵案”。

張新年代理的案件涉及地方主官，暴露了望奎仍有“權力干預司法”的幽靈在作祟。盡管張新年律師以“玩笑”淡化事件，但公眾的持續追問是推動真相的核心力量。必須要告訴大家公開傳喚的理由，徹查程序違法，才能避免“下一次關注消退”。

如果不能從制度上保障律師“免于恐懼的辯護權”，類似的“玩笑”將繼續成為法治之殤。張新年在微博上說：“法治必勝”——但勝利的前提，是每一次權力越界都能被有效制約，而非依賴輿論的偶然拯救。