刑事律師在庭前做好法律法規(guī)的準備至關(guān)重要，畢竟律師在法庭上最大的武器就是法律法規(guī)。若控辯審三方都能嚴格遵照刑事訴訟法，刑事冤案產(chǎn)生并最終形成的概率會大大降低。即便對法律已相當熟悉，像研究和教授刑訴法多年的人，每次開庭都會無一例外重新做法律法規(guī)準備，這有諸多好處。

準備法律法規(guī)可從縱向和橫向兩個方向入手。縱向上，需準備法律法規(guī)、司法解釋、典型案例、指導(dǎo)案例、學(xué)術(shù)觀點和實踐觀點。實踐觀點結(jié)合之前的裁判思路、追溯思路歸納總結(jié)后尤為重要，既包括合議庭的觀點，也包括公訴人的觀點。若實在查不到或歸納不出公訴人的觀點，可參考面向全國檢察系統(tǒng)的分罪名類教材，其能代表檢察系統(tǒng)的主流觀點，全國十佳檢察官比賽中不少人都使用這套教材。

橫向上，首先要準備所辯護罪名的相關(guān)內(nèi)容，除罪名單獨的法律法規(guī)等，還包括該罪名犯罪構(gòu)成要件中每個關(guān)鍵詞涉及的部分，比如職務(wù)犯罪中“國家工作人員” 這一概念相關(guān)的規(guī)定和案例，這些在法庭上可能直接用到。其次，起訴書中指控事實和法律認定部分的核心詞相關(guān)內(nèi)容也需準備。曾有重大責任事故案件，起訴書中將當事人描述為“實際控制人”，我專門準備了公司法中關(guān)于“實際控制人”的明確定義，在法庭辯論中指出公訴人所說的“實際控制人”并非法律定義，而是其自行理解，讓公訴人陷入被動。這說明不能僅局限于刑法和刑事訴訟法，要提前查好起訴書中核心詞相關(guān)的各類依據(jù)。

程序上的準備也不可或缺，不建議僅帶相關(guān)書籍到法庭現(xiàn)查，而應(yīng)提前針對可能出現(xiàn)的程序性問題做好準備，且準備好后可一勞永逸，除非法律等有更新。比如申請非法證據(jù)排除，在職務(wù)犯罪案件中常用理由是用近親屬合法權(quán)益相威脅，需準備刑訴法及相關(guān)規(guī)定中對應(yīng)的法條，還有監(jiān)察法及實施條例中的相關(guān)內(nèi)容。同時要預(yù)判公訴人可能的反駁，如稱線索不明確，此時需準備證明取證合法性責任在公訴人，只需提供相關(guān)線索即可啟動排非程序的法條；公訴人還可能提出一種常見說法：案件到了審查起訴階段，當事人當時是認罪的，現(xiàn)在到法庭上卻翻供，稱之前是因妻女受到威脅才認罪。這種情況很常見，也是公訴人常用的招數(shù)。面對這種說法，律師此時就需要準備重復(fù)性自白排除的相關(guān)法條。依據(jù)這些法條，會要求公訴人提供審查起訴階段提審當事人時的同步錄音錄像，無論是第一次提審還是后續(xù)幾次，當事人在提審中說過自己是老實交代，沒有被刑訊逼供或自愿認罪的內(nèi)容，都需要有錄像為證。若檢察院表示沒有同步錄像，那么《人民檢察院規(guī)則》中關(guān)于審查起訴階段必須有同步錄音錄像的規(guī)定，就是有力的依據(jù)。涉黑涉惡案件中，針對跨區(qū)調(diào)檢察官公訴的問題，也要提前準備好相關(guān)法條、最高檢答疑等內(nèi)容。

提前準備好法律法規(guī)，在法庭上能以強勢、專業(yè)的姿態(tài)發(fā)表觀點，即便遇到認真或強勢的公訴人也能應(yīng)對。曾有案件開庭時，律師在申請排非的激烈交鋒中，能準確說出相關(guān)法條的具體條款，而公訴人未做好準備，無法明確回應(yīng)，最終休庭。常年做刑事案件的律師，積累多了后，除實體部分的細化變更，程序上的內(nèi)容會形成固定文件，運用起來愈發(fā)熟練，律師的專業(yè)性便在這點點滴滴的積累中體現(xiàn)出來。做好實體和程序兩方面的準備，雖內(nèi)容和方向不同，但都必不可少，帶著提前整理好的文檔開庭，能更從容地應(yīng)對庭審中的各種情況，確保每一個觀點都有明確的法律依據(jù)支撐，在法庭上占據(jù)主動。