提起仲裁申請(qǐng),應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)明確仲裁依據(jù),即當(dāng)事人之間存在有效的仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)該是書面形式,可以是在糾紛發(fā)生前就仲裁事宜達(dá)成的專門協(xié)議,也可以在合同中預(yù)先約定仲裁條款。實(shí)踐中,在合同中約定仲裁條款的情形較多。
仲裁協(xié)議應(yīng)包含三項(xiàng)內(nèi)容:當(dāng)事人通過仲裁解決雙方糾紛的意愿,選定仲裁機(jī)構(gòu),通過仲裁解決糾紛的范圍。
當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議應(yīng)為有效條款,應(yīng)排除如下的情形:首先,當(dāng)事人若為自然人,應(yīng)為完全民事行為能力人,限制民事行為能力人與無民事行為能力簽訂仲裁協(xié)議無效;一方采取脅迫手段迫使另一方簽訂的仲裁協(xié)議無效,根據(jù)《仲裁法》第十七條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,并未將欺詐納入無效的事由;仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的可以仲裁的范圍的,如約定仲裁事項(xiàng)包含繼承糾紛,則仲裁協(xié)議無效。
仲裁協(xié)議與合同獨(dú)立存在,合同約定有仲裁條款或者因合同糾紛達(dá)成的仲裁協(xié)議,不因合同的變更、解除、終止或無效而失去效力,合同存在無效或解除等情形,仲裁協(xié)議依舊有效。
仲裁事項(xiàng)與仲裁機(jī)構(gòu)是仲裁協(xié)議中必備的要素,當(dāng)事人應(yīng)該明確約定,若雖然簽訂有仲裁協(xié)議或達(dá)成仲裁條款,但對(duì)前述事項(xiàng)約定不明確或者未做約定,應(yīng)由當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充,若無法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.