特朗普中東行放狠話，伊朗總統(tǒng)拍案而起：“我們不做任人宰割的羔羊！”

“他以為可以靠喊口號(hào)嚇唬人？我們伊朗人骨頭硬得很！”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月14日，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在國(guó)家電視臺(tái)直播中，對(duì)著鏡頭擲地有聲地回應(yīng)特朗普的中東言論。

這位出身農(nóng)家的總統(tǒng)，此刻像極了《斯巴達(dá)克斯》中帶領(lǐng)奴隸起義的領(lǐng)袖，眼神里燃燒著不屈的火焰。

這不是美伊第一次針尖對(duì)麥芒。

特朗普在沙特喊出“讓伊朗石油出口歸零”的威脅，又在卡塔爾國(guó)宴上玩起“胡蘿卜加大棒”的把戲，一邊說(shuō)“希望和平解決”，一邊暗示“不合作就開戰(zhàn)”。

這種典型的“美式霸凌”，讓我想起百年前巴黎和會(huì)上顧維鈞那句悲憤的質(zhì)問(wèn)：“中國(guó)是戰(zhàn)勝國(guó)，為什么要遭受戰(zhàn)敗國(guó)的待遇？”

弱國(guó)無(wú)外交，這話放在今天依然刺耳。

01

翻開史書，強(qiáng)權(quán)邏輯從來(lái)沒(méi)變過(guò)。

兩千年前雅典人對(duì)米洛斯島說(shuō)“強(qiáng)者為所欲為，弱者逆來(lái)順受”，兩百年前英國(guó)用鴉片打開中國(guó)國(guó)門，五十年前美國(guó)在越南扔下千萬(wàn)噸炸彈，都是同一套劇本。

這次特朗普中東行，本質(zhì)上是在重復(fù)“炮艦外交”的老套路——用軍事威懾和經(jīng)濟(jì)制裁逼迫對(duì)手就范。

看看沙特的6000億美元投資和1420億美元軍售大單，這哪是正常外交，分明是“保護(hù)費(fèi)”和“戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)”的組合拳。

美國(guó)用軍事保護(hù)換取沙特的資金支持，又用沙特的錢武裝自己，這種循環(huán)剝削，和19世紀(jì)殖民者用槍炮逼迫土著簽訂不平等條約如出一轍。

更諷刺的是，美國(guó)一邊要求伊朗“停止支持恐怖主義”，一邊卻在敘利亞解除對(duì)阿薩德政權(quán)的制裁。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，讓我想起《是大臣》里那句經(jīng)典臺(tái)詞：“政治就是把黑的說(shuō)成白的，把錯(cuò)的說(shuō)成對(duì)的。”在強(qiáng)權(quán)面前，是非對(duì)錯(cuò)不過(guò)是利益的遮羞布。

02

特朗普的威脅背后，藏著三重欲望。

第一重是商人的逐利本能，美國(guó)軍工復(fù)合體需要戰(zhàn)爭(zhēng)訂單，能源巨頭需要控制中東油田。

第二重是政治家的權(quán)力癮，通過(guò)制造外部危機(jī)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，鞏固自己的政治地位。

第三重，或許是更深層的恐懼——對(duì)失去霸權(quán)的焦慮。

伊朗的強(qiáng)硬回應(yīng)，同樣源于生存本能。

這個(gè)被制裁了四十年的國(guó)家，早已習(xí)慣在夾縫中求生存。

佩澤希齊揚(yáng)那句“不向霸凌者低頭”，既是民族尊嚴(yán)的吶喊，也是對(duì)國(guó)家利益的捍衛(wèi)。

就像當(dāng)年古巴導(dǎo)彈危機(jī)中，赫魯曉夫?qū)幙沙惺芎藨?zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，也不愿在美蘇對(duì)峙中示弱。

但這場(chǎng)博弈的代價(jià)太大了。

2020年美伊沖突時(shí)，布倫特原油價(jià)格一度飆升至70美元/桶，全球經(jīng)濟(jì)跟著抖三抖。

如今沙特和美國(guó)的6000億美元協(xié)議，看似風(fēng)光無(wú)限，實(shí)則是把中東綁上了美國(guó)的戰(zhàn)車。一旦局勢(shì)失控，最先遭殃的還是普通百姓。

03

在這場(chǎng)角力中，卡塔爾扮演了關(guān)鍵角色。

這個(gè)人口不足三百萬(wàn)的小國(guó)，憑借天然氣資源和外交智慧，在沙特、伊朗、美國(guó)之間走鋼絲。

2017年沙特?cái)嘟晃C(jī)時(shí)，伊朗雪中送炭；如今又在美伊談判中穿針引線，這種“小國(guó)大外交”的智慧，讓人想起戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的縱橫家。

塔米姆那句“伊朗有權(quán)使用民用核技術(shù)”，既是對(duì)美國(guó)霸權(quán)的制衡，也是對(duì)地區(qū)穩(wěn)定的守護(hù)。

這種務(wù)實(shí)的外交策略，比特朗普的“極限施壓”高明得多。畢竟，在全球化時(shí)代，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身，合作共贏才是出路。

值得欣慰的是，伊朗和美國(guó)已經(jīng)進(jìn)行了四輪談判。

盡管進(jìn)展緩慢，但至少?zèng)]有關(guān)閉對(duì)話的大門。

正如瑞典學(xué)者所說(shuō)：“中國(guó)的和平崛起證明，強(qiáng)權(quán)并非唯一選擇。

”如果美伊能放下成見，像當(dāng)年古巴導(dǎo)彈危機(jī)那樣找到妥協(xié)點(diǎn)，或許能為中東乃至世界開辟一條新道路。

04

歷史的車輪滾滾向前，強(qiáng)權(quán)政治的時(shí)代終將過(guò)去。

從巴黎和會(huì)到萬(wàn)隆會(huì)議，從冷戰(zhàn)對(duì)峙到多極化崛起，人類一直在探索更公平的國(guó)際秩序。

今天的美伊博弈，既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。

佩澤希齊揚(yáng)的那句“不低頭”，讓我想起魯迅的話：“真的猛士，敢于直面慘淡的人生。”

伊朗人民的堅(jiān)韌，卡塔爾的外交智慧，以及國(guó)際社會(huì)的正義呼聲，都是照亮黑暗的光。

或許，真正的改變就藏在這些裂縫里——當(dāng)強(qiáng)權(quán)開始傾聽，當(dāng)對(duì)話取代對(duì)抗，當(dāng)利益讓位于正義，和平的曙光才會(huì)真正降臨。

這束光，我們等得太久，但從未放棄希望。

最后，言叔想表達(dá)：

強(qiáng)權(quán)的邏輯從未改變，但人類對(duì)和平的向往，永遠(yuǎn)比槍炮更有力量。

當(dāng)大國(guó)在棋盤上博弈時(shí)，最不該被遺忘的，是棋盤下千萬(wàn)個(gè)渴望安寧的靈魂。

真正的強(qiáng)大，不是讓別人害怕，而是讓別人尊重。

（作者：言叔，資深財(cái)經(jīng)觀察者，20年筆耕不輟，用歷史的眼光解讀財(cái)經(jīng)，關(guān)注我，看懂趨勢(shì)，看到財(cái)富。）