福建8歲男童在莆田仙游縣的“野山石谷解”走失已經超過330個小時，經過多方尋找，至今下落不明，真相究竟如何？

據(jù)了解，如今對他的搜救工作依然在堅持，沒有放棄。但是，有消息稱也有少部分搜救人員，由于資源有限和工作調整的原因， 已經暫時撤出了搜救的現(xiàn)場。

這種現(xiàn)象也正常不過了，在山上辛苦搜救了那么久也累了，也該下山去休整一下。再說，也不可能因為這件事情，一直耽誤別的事情吧？所以，對于少部分搜救人員由于資源和工作調整原因的撤離，很多人都表示理解！

同時，一些自發(fā)義務幫忙尋找的“民間尋人志愿者”，有個別志愿者由于別的原因也已經撤出，比如，來自深圳的“船長”就已經返回深圳。

但是，仍有一部分“民間尋人志愿者”，包括當?shù)氐拇迕袢栽趫猿郑踔吝€有一些正在前往的途中。希望這些好心人的堅持與不放棄，能夠創(chuàng)造出奇跡。

都說多一個幫忙，就多一份力量，就多一份希望！雖然有少部分搜救人員，由于各種原因的撤出，但是仍然有眾多的搜救人員依然在堅持著，他們的辛勤付出，以及無私的奉獻的精神，確實令人敬佩！

如今對于他的搜救工作的方向網友們也產生了爭議，主要是到底堅持在走失的核心區(qū)域尋找，還是繼續(xù)擴大范圍，走出走失的核心區(qū)域，繼續(xù)搜尋排查？主要的爭議如下：

1、堅持在孩子走失的核心區(qū)域尋找的網友則表示：

“按照正常邏輯，小孩子在深山中迷失。一般都會沿著山路尋找自己的家人，不可能，一個人再往深山密林處走去。

所以，有個別網友還是認為，孩子應該在5公里的范圍之內走失。但是，如今面臨的困境，就是該找的地方都找了，依然沒有找到孩子的蹤跡。目前，核心區(qū)域繼續(xù)堅持搜救，是否還有必要？

2、然而卻有一些網友表示：

“竟然在走失的核心區(qū)域苦苦尋找已經超過330個小時，仍然沒有找到任何線索和蹤跡。按照搜救的力度，應該也沒有存在任何盲區(qū)，所以，應該繼續(xù)擴大范圍向核心區(qū)域以外的一些相關區(qū)域繼續(xù)尋找和排查。”

3、對于到底堅持在和孩子走失的核心區(qū)域，還是往核心區(qū)域以外的地方繼續(xù)擴散存在的爭議，有些理性的網友表示：

“孩子走失的核心區(qū)域搜尋也不要放棄，但是繼續(xù)擴展到核心區(qū)域以外的范圍，也應該考慮，比如，有一個別網友就提出石谷解的旁邊就是五雷山，以及下山必經的水源區(qū)域，是否應該考慮搜尋排查一下？甚至考慮別的外在因素？”

當然，以上爭議以及搜救的方向，還是要根據(jù)當?shù)氐膶嶋H情況以及小孩走失的相關線索和證據(jù)而定。如今每個人都希望孩子的走失，最終有個好的“結果”。

最后，希望通過社會各界力量共同努力，這名8歲的小男孩最終能夠躲過這次劫難，最終會找到并且安全回家！