5月17日，菲律賓全國計票委員會正式公布中期選舉結果，此次選舉結果，不僅關乎菲律賓兩大政治家族的“生存”，也影響著馬科斯政府未來三年的權威。

然而，讓人意外的情況出現了，不屬于杜特爾特家族和馬科斯家族的第三勢力出現，這不僅干擾了菲律賓內部的發展，甚至可能在國際局勢上產生影響，尤其是對于中菲關系發展，或許并不是一件好事。

這第三勢力究竟是什么來頭？又為什么說第三勢力的崛起，對于中國可能并不是一件好消息？

馬杜失勢與第三勢力崛起

因為此次中期選舉的特殊性，馬科斯家族和杜特爾特家族，為了獲得勝利，可謂是費盡心思。馬科斯陣營原本預計拿下7-8個參議院席位，最終卻只獲得5席，支持率從42%暴跌至25%。

杜特爾特家族雖表現也十分搶眼，同樣僅獲5席，但前總統杜特爾特以9倍于對手的得票率當選達沃市市長，其女莎拉的支持率從52%飆升至59%。

最出人意料的是，阿基諾家族的巴姆?阿基諾以2060萬票位列第二，潘吉利南以1500萬票排名第五，將原本屬于馬杜的兩個席位收入囊中。

這一結果似乎折射出，菲律賓民眾對“王朝政治”的厭倦。馬科斯與杜特爾特家族將精力消耗在權力傾軋上，導致民生問題被忽視——通脹率雖在2025年2月降至 2.1%，但貧富差距、治安惡化等問題依然突出。

阿基諾三世勢力潘吉利南

年輕選民（占支持者 60%）用選票表達了對家族門閥的不滿，轉而支持承諾解決食品、教育和就業問題的第三勢力。

作為第三勢力的阿基諾家族，他們的回歸看似是 “反門閥” 的勝利，實則暗藏玄機。作為菲律賓歷史上著名的政治家族，阿基諾三世執政時期，其反華立場與親美政策給中菲關系帶來嚴重沖擊。

如今，巴姆與潘吉利南所屬的反對派聯盟，雖然淡化了家族標簽，但其核心成員與親美派副總統羅布雷多關系密切，且與自由黨等黨派組成的聯盟中，“阿克巴揚” 集團在眾議院表現亮眼。

阿基諾家族的崛起并非單純的政治革新，更像是利用馬杜內斗的機會，以民生議題為幌子，延續了精英輪替的傳統，而非真正的民主轉型。

第三勢力的崛起，對中國而言并不是一個好消息，阿基諾三世曾制造黃巖島事件、推動南海仲裁案，反華力度比現任總統馬科斯更加嚴重，甚至直接導致中菲關系跌至冰點。

而此次巴姆與潘吉利南的當選，極可能使菲律賓，在南海問題上重拾對抗姿態。盡管他們尚未公布明確的外交戰略，但其與親美勢力的緊密聯系，以及阿基諾家族的歷史烙印，預示著菲律賓可能在南海，采取更激進的行動。

2011年阿基諾三世訪問中國

更值得關注的是，美國在選舉期間加大了對菲律賓的軍事滲透。美菲“肩并肩”聯合軍演升級，向菲律賓提供微波反無人機系統，這些動作被視為對中國在南海活動的制衡。

若第三勢力當權后，推動親美政策，菲律賓可能進一步倒向美國，從而加劇南海緊張局勢，這種可能性并不等于零。

中國外交部在 4月24日明確回應，強調“不干涉內政”是鐵律，并譴責菲律賓在南海的侵權行為。但現實是，菲律賓的政治波動已成為中美博弈的新戰場。

正如暨南大學教授代帆所言，馬科斯陣營的失利，暴露了其政治資本的局限性，而杜特爾特家族的強勢回歸，與第三勢力的崛起，將使菲律賓外交政策更具不確定性。

“三國殺”的臺前與幕后

馬科斯陣營雖在選舉中受挫，但仍掌控總統職位和部分參議院席位，其通過彈劾莎拉?杜特爾特削弱對手的計劃雖受阻，卻不會輕易放棄。

杜特爾特家族，憑借達沃市的穩固基地，和棉蘭老島的支持，持續對中央政府構成挑戰。第三勢力雖崛起，但阿基諾家族能否擺脫家族標簽，將民生承諾轉化為實際改革，仍是未知數。

這場博弈的背后，是菲律賓深層次的社會矛盾。民眾對家族政治的不滿、對經濟發展的渴望，與精英階層的權力爭奪交織在一起。

正如菲律賓學者尤辛科所言，選民真正需要的，是解決日常問題的方案，而非政治作秀。然而，當前的政治格局下，三股勢力更可能將精力投入到權力博弈中，而非民生改善。

菲律賓的中期選舉再次印證了“家族政治”的頑固性。馬科斯、杜特爾特、阿基諾三大家族的博弈，本質上是權力的再分配，而非制度的革新。

這種政治生態下，菲律賓的外交政策難以擺脫家族利益的羈絆，對華關系的不確定性將長期存在。讓中國清醒認識到，菲律賓政治的復雜性。

歷史的教訓值得銘記。阿基諾三世時期的對抗政策，并沒有給菲律賓帶來實質利益，反而使其成為大國博弈的棋子。

第三勢力的崛起若重蹈覆轍，菲律賓或將再次陷入“親美反華”的陷阱，最終損害的仍是自身利益。中菲關系的未來，取決于菲律賓能否選擇，真正符合國家長遠利益的發展道路。

信息來源于：
澎湃新聞 2025年5月17日 關于“菲律賓中期選舉結果揭曉，馬科斯與杜特爾特家族重回“權力的游戲””的報道
中國網 2025年5月20日 關于“菲律賓中期選舉落幕，誰是贏家？”的報道
澎湃新聞 2015年8月26日 關于“解讀：菲律賓總統阿基諾為何對華不友好？”的報道